Se celebró un seminario sobre la disposición de las monedas virtuales involucradas en casos en Pekín, China, con la asistencia de representantes del Tribunal Supremo, la Fiscalía Suprema y otros departamentos.
Según las noticias de BlockBeats del 26 de enero, según lo informado por el Legal Daily de China, con el fin de implementar el espíritu de la Tercera Sesión Plenaria del 20º Congreso Nacional del Partido Comunista, y para aprovechar plenamente el papel del estado de derecho en la modernización del sistema de gobernanza nacional y las capacidades de gobernanza, se celebró un seminario sobre "Disposición de Criptomonedas Involucradas" en Pekín el 19 de enero, organizado por la Facultad de Derecho de la Universidad Renmin de China. Casi 60 participantes asistieron a la reunión, incluidos representantes de departamentos prácticos como la Comisión de Asuntos Legales del Congreso Nacional del Pueblo, el Tribunal Supremo del Pueblo, la Procuraduría Suprema del Pueblo y el Ministerio de Seguridad Pública, así como de la comunidad de teoría legal, la profesión legal y empresas.
Durante la reunión, Wang Tuo, jefe del Grupo de Manejo de Casos Financieros de la Cuarta Procuraduría de la Procuraduría Suprema del Pueblo, expresó las siguientes opiniones:
1. Debemos enfrentar la historia y la realidad, y no podemos ignorar el papel decisivo de los documentos regulatorios en la contención de comportamientos especulativos relacionados con las criptomonedas. Al mismo tiempo, debemos acelerar el diseño de alto nivel para abordar diversos problemas relacionados con los delitos que involucran criptomonedas.
2. Necesitamos fortalecer la coordinación entre la justicia penal y la regulación administrativa, adhiriéndonos al principio de unidad del orden legal.
3. Debemos esforzarnos por alcanzar un consenso sobre la naturaleza de las criptomonedas, asegurando especialmente que las identificaciones civiles y penales no se contradigan entre sí.
4. Necesitamos establecer normas procesales científicas y razonables para prevenir diversos riesgos en el manejo judicial.
5. Debemos enfatizar la relación complementaria entre la tecnología y el manejo de casos.
Se celebró un seminario sobre la disposición de las monedas virtuales involucradas en casos en Pekín, China, con la asistencia de representantes del Tribunal Supremo, la Fiscalía Suprema y otros departamentos.
Según las noticias de BlockBeats del 26 de enero, según lo informado por el Legal Daily de China, con el fin de implementar el espíritu de la Tercera Sesión Plenaria del 20º Congreso Nacional del Partido Comunista, y para aprovechar plenamente el papel del estado de derecho en la modernización del sistema de gobernanza nacional y las capacidades de gobernanza, se celebró un seminario sobre "Disposición de Criptomonedas Involucradas" en Pekín el 19 de enero, organizado por la Facultad de Derecho de la Universidad Renmin de China. Casi 60 participantes asistieron a la reunión, incluidos representantes de departamentos prácticos como la Comisión de Asuntos Legales del Congreso Nacional del Pueblo, el Tribunal Supremo del Pueblo, la Procuraduría Suprema del Pueblo y el Ministerio de Seguridad Pública, así como de la comunidad de teoría legal, la profesión legal y empresas.
Durante la reunión, Wang Tuo, jefe del Grupo de Manejo de Casos Financieros de la Cuarta Procuraduría de la Procuraduría Suprema del Pueblo, expresó las siguientes opiniones:
1. Debemos enfrentar la historia y la realidad, y no podemos ignorar el papel decisivo de los documentos regulatorios en la contención de comportamientos especulativos relacionados con las criptomonedas. Al mismo tiempo, debemos acelerar el diseño de alto nivel para abordar diversos problemas relacionados con los delitos que involucran criptomonedas.
2. Necesitamos fortalecer la coordinación entre la justicia penal y la regulación administrativa, adhiriéndonos al principio de unidad del orden legal.
3. Debemos esforzarnos por alcanzar un consenso sobre la naturaleza de las criptomonedas, asegurando especialmente que las identificaciones civiles y penales no se contradigan entre sí.
4. Necesitamos establecer normas procesales científicas y razonables para prevenir diversos riesgos en el manejo judicial.
5. Debemos enfatizar la relación complementaria entre la tecnología y el manejo de casos.
