26 de junio. Según Chainalysis, una ballena había intercambiado 220,1 cbBTC (aproximadamente 20,81 millones de dólares) por 6.202,4 $ETH a una tasa de 0,0354 a principios de este año. En ese momento, el $BTC tenía un precio de 94.548 dólares y el $ETH tenía un precio de 3.355 dólares. Si la dirección aún conserva los activos, su tenencia de $BTC se habría apreciado a unos 23,72 millones de dólares, mientras que el valor actual del $ETH es de solo 15,35 millones de dólares, lo que resulta en una pérdida teórica de hasta 8,37 millones de dólares.
Más notablemente, la dirección ha comenzado recientemente una nueva ronda de arbitraje: hace 4 días, vendió 3.158 $ETH a un precio de 2.378 dólares para adquirir unos 7,51 millones de $DAI, y luego, hace 3 horas, recompró 3.053 $ETH con este $DAI a un precio de 2.460 dólares. Esta ronda de operación resultó en una pérdida de 105 $ETH (equivalente a unos 260.000 dólares).
[BlockBeats]26 de junio. Según Chainalysis, una ballena había intercambiado 220,1 cbBTC (aproximadamente 20,81 millones de dólares) por 6.202,4 ETH a una tasa de 0,0354 a principios de este año. En ese momento, el BTC tenía un precio de 94.548 dólares y el ETH tenía un precio de 3.355 dólares. Si la dirección aún conserva los activos, su tenencia de BTC se habría apreciado a unos 23,72 millones de dólares, mientras que el valor actual del ETH es de solo 15,35 millones de dólares, lo que resulta en una pérdida teórica de hasta 8,37 millones de dólares.
Más notablemente, la dirección ha comenzado recientemente una nueva ronda de arbitraje: hace 4 días, vendió 3.158 ETH a un precio de 2.378 dólares para adquirir unos 7,51 millones de DAI, y luego, hace 3 horas, recompró 3.053 ETH con este DAI a un precio de 2.460 dólares. Esta ronda de operación resultó en una pérdida de 105 ETH (equivalente a unos 260.000 dólares).
[BlockBeats]