Todo es rastreable. La idea de Robinhood de tokenizar acciones estadounidenses no es un capricho repentino. En enero de este año, el CEO de la compañía Vlad Tenev criticó las regulaciones actuales en EE.UU., considerando que Estados Unidos aún no ha proporcionado un marco claro y reglas para el registro de tokens de seguridad, lo que obstaculiza la promoción de productos tokenizados. En un podcast en marzo, Tenev expresó muy directamente: "Ahora, si estás en el extranjero, es muy difícil invertir en una empresa estadounidense." Esto también refleja los puntos críticos de la mayoría de los inversores que siguen las tendencias de acciones estadounidenses pero no están físicamente en EE.UU. y que necesitan urgentemente un método más fluido para negociar acciones estadounidenses. Al mismo tiempo, Tenev también mencionó en ese momento que estaba considerando tokenizar valores y señaló que esto sería parte de un impulso más amplio para integrar activos digitales al sistema financiero. Mirando ahora, hay señales de que se está allanando el camino. Actualmente, los clientes de Robinhood en la UE solo pueden negociar criptomonedas, y la compañía obtuvo una licencia de bróker en Lituania el mes pasado, lo que le permite ofrecer servicios de inversión como el trading de acciones en la UE.Además, Robinhood también firmó un acuerdo para adquirir el exchange de criptomonedas Bitstamp en junio del año pasado. Tras completarse la transacción, Robinhood podrá utilizar la licencia MiFID de instalación multilateral de negociación (MiFID) de Bitstamp para ofrecer derivados relacionados con criptomonedas. Con la licencia obtenida y el cumplimiento normativo, el siguiente paso es considerar qué cadena elegir a nivel de implementación. ¿Por qué podría ser Arbitrum? Desde un punto de vista técnico, Arbitrum es una solución Layer 2 totalmente compatible con EVM, lo que significa que Robinhood puede migrar sin problemas sus contratos inteligentes de Ethereum existentes y herramientas de desarrollo sin modificar significativamente su stack tecnológico. La compatibilidad con EVM puede considerarse la clave para que grandes empresas de tecnología financiera como Robinhood ingresen rápidamente a la cadena. Si pueden aprovechar la extensa comunidad de desarrolladores de Ethereum y la infraestructura existente, ¿quién la dejaría de lado? Además, la tecnología Optimistic Rollup de Arbitrum también equilibra el tiempo de confirmación de transacciones y el costo; en contraste, ZK Rollup es más costoso y el tiempo de confirmación de transacciones es relativamente más lento; Robinhood, como plataforma que necesita manejar transacciones a gran escala, probablemente priorice la tecnología madura y el menor umbral de desarrollo de Arbitrum. Por otro lado, desde una perspectiva comercial, esta elección también evita competir con Coinbase. Base es un Layer 2 lanzado por Coinbase que también utiliza la pila tecnológica OP, pero obviamente, dado que Robinhood compite con Coinbase en su negocio principal, es poco probable que ejecute directamente el negocio de tokenización de acciones estadounidenses en Base. Arbitrum ofrece la opción de personalizar cadenas Layer 2 (Arbitrum Chains), lo que permite a Robinhood diferenciarse de Base. Un dato que quizá haya pasado desapercibido es que Robinhood y Arbitrum ya tienen experiencia de cooperación. Ya en ETHDenver 2024, Robinhood anunció oficialmente su colaboración con Arbitrum para simplificar el proceso para que los usuarios accedan a Arbitrum a través de Robinhood Wallet. Esto demuestra que ambas partes ya cuentan con una base para la integración técnica y alianza estratégica. Robinhood podría optar por continuar esta cooperación y usar el soporte técnico existente y el efecto de marca de Arbitrum para expandir aún más su negocio.

Imitar a Base, diferenciarse de Base. Aunque la noticia de que Robinhood construye su propio Layer 2 usando Arbitrum no ha sido confirmada oficialmente, ya ha generado un amplio debate en la comunidad cripto. La voz más crítica es que esta jugada es una mera imitación de Base. Base fue lanzado por Coinbase y adopta una estrategia abierta, invitando a desarrolladores externos a construir DApps, expandiendo así el ecosistema y atrayendo usuarios y activos. El éxito de Base se debe en parte a este ecosistema abierto (como los proyectos Aerodrome, Uniswap y otros que migraron o construyeron sobre él). Si Robinhood también construye un Layer 2 basado en Arbitrum, lo abre a desarrolladores externos para ampliar el ecosistema y ejecuta más casos de uso de activos del mundo real en cadena, aunque el stack tecnológico sea diferente, la estrategia de negocio ya es muy similar a la de Base. En cuanto a la percepción, la clave para crear fácilmente esta impresión de "imitación" es el desfase temporal. No olvidemos que Coinbase lanzó Base a finales de 2023 y Robinhood recién ahora anuncia su plan Arbitrum L2. Esta diferencia temporal hace que las acciones de Robinhood parezcan una reacción de "seguir la tendencia" al éxito de Base, en lugar de una estrategia original. En el ámbito empresarial tradicional, las compañías fintech suelen tender a copiar modelos probados, lo que es una estrategia más segura; pero imitar a Base implica que Robinhood competirá directamente con Coinbase, que ya estableció una ventaja de primer movimiento con Base. Si Robinhood quiere adelantar por curva, deberá invertir más recursos y esfuerzo. Token Terminal, una plataforma de datos reconocida, también ha señalado una "ruta clara" para Robinhood, cuyo núcleo es amplificar sus ventajas como broker de Internet y tomar una ruta de "ecosistema cerrado" que es opuesta a Base: no invitar a desarrolladores externos de aplicaciones.operadores para unirse a su Capa 2, migrar todos los productos financieros existentes de Robinhood (como herramientas de trading o inversión), activos y usuarios a la cadena, y permitir que los usuarios operen directamente en la cadena, en lugar de depender de sistemas centralizados tradicionales. Esta idea es más Crypto Native, y combina la base de clientes existente de Robinhood con una experiencia puramente on-chain, pero un enfoque más radical también implica una mayor resistencia, y Robinhood podría no seguir este camino. Si salimos de Robinhood para observar todo el ecosistema de Ethereum, también existe una opinión que indica que esto hará que la fragmentación de la Capa 2 de Ethereum sea más grave. Ethereum L1 ya ha perdido mucha iniciativa en la situación ecológica actual donde la Capa 2 está en todas partes. Si el rendimiento es bueno o no es secundario. Más importante aún, está completamente marginado y canalizado. Es fácil crear una Capa 2 dedicada a una tarea específica, pero es difícil revivir la gloria de Ethereum. ¿Qué elegirá finalmente Robinhood? Podríamos obtener la respuesta después del ETHcc de hoy. [深潮 TechFlow]
Siguiente noticia:El 30 de junio, según Kazinform, el Presidente del Banco Nacional de Kazajistán, Timur Suleimenov, declaró que Kazajistán establecerá una reserva nacional de activos en criptomonedas. El Banco Nacional está estudiando a fondo el concepto de formación y gestión de una reserva nacional de criptomonedas, incluyendo el desarrollo de una reserva criptográfica basada en las filiales del Banco Nacional. Kazajistán planea seguir las mejores prácticas internacionales en la gestión de fondos soberanos para garantizar una contabilidad y almacenamiento transparentes de los activos criptográficos, así como la transparencia y seguridad en la gestión de las reservas criptográficas. Se informa que los activos criptográficos confiscados y los ingresos provenientes de la participación nacional en la minería de criptomonedas serán la fuente de esta reserva. Considerando la volatilidad y los riesgos del almacenamiento de activos criptográficos, un organismo de gestión centralizado será la principal garantía para asegurar la protección de los activos criptográficos nacionales. El mecanismo específico para la construcción de la reserva nacional de criptomonedas será desarrollado posteriormente en conjunto con las autoridades judiciales y las agencias nacionales pertinentes. [深潮 TechFlow]
Siguiente noticia:El 30 de junio, según el analista on-chain Ai (@ai 9684xtpa), un inversor ballena ha retirado de forma acumulada 4.026,47 ETH (aproximadamente 10,46 millones de dólares) de Binance desde el 10 de junio, con un precio medio de retiro de 2.598 dólares. El inversor pareció vender 2.000 ETH hace cuatro horas, valorados en 4,87 millones de dólares, y el punto de venta coincidió con el punto de inicio del rally de ETH de esta mañana. Esta venta resultó en una pérdida de 324.000 dólares, y los 2.026 ETH restantes aún presentan una pérdida flotante de 178.000 dólares. [深潮 TechFlow]
Siguiente noticia:Según el monitoreo de Onchain Lens, la ballena AguilaTrades ha cerrado una posición larga apalancada 20x en BTC, obteniendo una ganancia de 160.000 dólares. [ChainCatcher]
Siguiente noticia:El 30 de junio, la cuenta oficial de Robinhood en X anunció que Robinhood EU ha lanzado los primeros tokens de acciones de empresas no públicas del mundo, incluyendo tokens de OpenAI y SpaceX. Los usuarios elegibles de Robinhood en Europa ya pueden reclamar estos tokens dentro de la aplicación, siendo la fecha límite para reclamar el 7 de julio. [深潮 TechFlow]
Siguiente noticia:El XRP Ledger, una blockchain asociada con la firma de pagos transfronterizos Ripple, ha lanzado su sidechain EVM en mainnet, permitiendo a los desarrolladores construir, portar y desplegar aplicaciones compatibles con Ethereum cross-chain dentro de su ecosistema.

El Sidechain EVM de XRPL, una blockchain que corre en paralelo, integra las capacidades de transacción de bajo costo del XRP Ledger con la funcionalidad de contratos inteligentes de Ethereum, abriendo la puerta a nuevas clases de aplicaciones descentralizadas — incluyendo préstamos, tokenización y pagos — sobre una infraestructura optimizada para velocidad, seguridad y escalabilidad, según un comunicado compartido con The Block.

"El Sidechain EVM de XRPL introduce un entorno flexible para que los desarrolladores desplieguen aplicaciones basadas en EVM, manteniendo una conexión con la eficiencia del XRPL", dijo David Schwartz, CTO de Ripple y co-creador del XRP Ledger. "Extiende las capacidades del ecosistema sin cambiar los fundamentos que hacen al XRPL confiable."

El Sidechain EVM de XRPL fue desarrollado mediante un esfuerzo colaborativo entre Ripple, Peersyst y Axelar — aprovechando la pila de software de Evmos. Mientras que el XRP Ledger ya soportaba una programabilidad limitada nativa de contratos inteligentes, anteriormente no soportaba EVM. Sin embargo, Flare Network, que se integra con XRPL, también provee funcionalidad de contratos inteligentes usando una capa compatible con EVM por separado.

"Con el lanzamiento de XRPL EVM, estamos desbloqueando una nueva era para XRP — una en la que puede fluir sin problemas a través del mundo multichain", dijo Ferran Prat, fundador y CEO de Peersyst. "Esto no es la línea de meta; es el Día 1 de un viaje mucho más grande hacia la interoperabilidad, programabilidad y utilidad a gran escala."

El sidechain se conecta al mainnet de XRPL a través de Axelar como el puente exclusivo para transferir activos como XRP envuelto (wrapped XRP), que servirá como el token nativo para gas. Axelar también conecta con más de 80 otras redes blockchain.

"La cripto está entrando en una fase emocionante ya que instituciones y empresas están buscando casos de uso nuevos y atractivos", dijo Georgios Vlachos, cofundador de Axelar. "El Sidechain EVM del XRP Ledger está posicionado para captar esta creciente demanda y Axelar es el conector seguro y de nivel institucional que lo hará posible."

El XRPL EVM afirma haber atraído ya proyectos DeFi, incluyendo Band Protocol, Grove y Squid, con herramientas proporcionadas por Blockscout y Goldsky y aplicaciones como Strobe, Securd y Vertex que seguirán. El sidechain también está programado para integrar Wormhole, un protocolo líder de interoperabilidad cross-chain que conecta más de 200 aplicaciones a través de más de 35 redes blockchain.
Siguiente noticia:Aptos Labs ha anunciado que su cofundador y CEO, Avery Ching, ha sido nombrado por la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos de Estados Unidos (CFTC) como miembro del Subcomité de Mercados de Activos Digitales dentro del "Comité Asesor de Mercados Globales". Este grupo reúne a expertos de instituciones como Citadel y BlackRock para brindar asesoramiento sobre políticas de activos digitales. Avery anteriormente se desempeñó como líder técnico de la plataforma cripto de Meta, liderando el desarrollo blockchain y otras iniciativas.
Siguiente noticia:La Corte Suprema de los Estados Unidos ha rechazado una solicitud para proteger los datos de los usuarios de Coinbase de ser incautados por el IRS. [Foresight News]
Siguiente noticia:BitMine Anuncia el Precio y Firma un Acuerdo de Colocación Privada para Comprar y Vender 55.555.556 Acciones Comunes (o Equivalentes de Acciones Comunes en su Lugar) a $4,50 por Acción, con Ingresos Brutos Esperados de Aproximadamente $250,0 Millones, Menos Honorarios del Agente de Colocación y Otros Gastos de Emisión (Financiado con una Combinación de Efectivo y Criptomonedas) para Implementar la Estrategia Financiera de Ethereum. [Foresight News]
Siguiente noticia:Según el anuncio oficial del 30 de junio, los usuarios con una puntuación Binance Alpha de 208 o superior pueden participar en el evento TGE de NodeOps a través de la página de actividades Alpha. Participar en este evento consumirá 15 puntos. Horario de suscripción: de 16:00 a 18:00 (UTC+8) del 30 de junio de 2025. [深潮 TechFlow]

Bueno, eso es todo por hoy. Gracias por sintonizar, y esperamos que lo haya encontrado útil. Visite sosovalue.com, nuestra plataforma de investigación financiera integral para inversores en criptomonedas, para mantenerse al tanto de las últimas tendencias del mercado y la información clave. Hasta la próxima, adiós.