WLFI propone la quema de tokens mientras la moneda respaldada por Trump se desploma un 50 %.
AmbCrypto02/09/2025Puntos clave La configuración de quema de $WLFI toma las tarifas de negociación de POL y las recicla en recompras y quemas. ¿Podría esta flotación más ajustada ser el ancla que los *holders* a largo plazo necesitan? El lanzamiento de [$WLFI] de World Liberty Financial fue un pico de volatilidad de manual. El *token* subió un 130 % hasta los 0,48 $ nada más salir, solo para ser vendido casi un 50 % poco después. Marcó una clásica acción de "bombeo y descarga" impulsada por el `FOMO`, enviando a algunos `LTH` tempranos corriendo hacia las salidas. Ahora los desarrolladores están profundizando. Han propuesto una propuesta de quema de `$WLFI` para ajustar la flotación y reducir el suministro circulante. La gran pregunta es si esta presión del lado de la oferta será suficiente para detener la hemorragia. Convertir las tarifas en valor La propuesta de quema de `$WLFI` se basa en un clásico manual de *shock* de oferta. El primer día se desbloquearon 24,6 mil millones de *tokens*, con otros 75,4 mil millones todavía esperando entre bastidores. Sin embargo, con ese tipo de flotación y la acción del precio entrecortada que hemos visto, una presión en el futuro se siente integrada. ¿La solución de los desarrolladores? Un bucle de retroalimentación de quema de tarifas. Dado que `$WLFI` se negocia en Ethereum, Solana y `BSC`, el protocolo recoge las tarifas a través de esas cadenas, compra `$WLFI` fuera del mercado y lo quema en una billetera de quema. He aquí por qué eso importa: El volumen `DEX` de `$WLFI` se disparó a 128 millones de dólares. Ahora bien, eso no significa que se quemen 128 millones de dólares en `$WLFI`. En cambio, las tarifas de negociación de la liquidez propiedad del protocolo (`POL`) fluyen hacia la quema, como Uniswap (Ethereum), Raydium (Solana) o PancakeSwap (`BSC`). Por ejemplo, si las tarifas promediaran el 0,3 % por operación, 128 millones de dólares en volumen podrían generar alrededor de 384.000,00 $ en tarifas. Esa cantidad total, según la propuesta, se reciclaría en recompras de `$WLFI` y se quemaría, reduciendo el suministro. La quema de `$WLFI` está diseñada para fortalecer el compromiso La propuesta de quema de `$WLFI` está construida para realinear el suministro en torno a los `LTH`. Nada destaca más el peso de los `LTH` que Justin Sun. El fundador de `$TRON` desbloqueó el 20 % de su pila de `$WLFI` por valor de casi 200 millones de dólares, mientras que su bolsa total alcanza la considerable cifra de 891,2 millones de dólares. Ese tipo de huella de ballena hace que el comportamiento de `LTH` sea una variable clave en la dinámica de suministro de `$WLFI`. Respaldando esto, en Ethereum, la concentración de *holders* está fuera de las listas. Las 100 principales billeteras controlan el 98,23 % del suministro de `$WLFI`. En la práctica, eso significa que la acción del precio está fuertemente gobernada por las ballenas. En este contexto, la propuesta de quema de `$WLFI` se perfila como una palanca estratégica clave. ¿El efecto neto? Al acumular presión cada vez que los volúmenes rotan al alza, mantiene anclado el compromiso de `LTH`. Claro, es demasiado pronto para llamar a esto el final de la hemorragia de `$WLFI`. Lo que sí señala, sin embargo, es que los desarrolladores están redoblando una estrategia. Al establecer el mecanismo de quema de `$WLFI`, están comprando efectivamente más pista al proyecto. [World Liberty Financial]
10s para entender el mercado crypto
Your One-Stop Crypto Investment Powerhouse
WLFI propone la quema de tokens mientras la moneda respaldada por Trump se desploma un 50 %.
AmbCrypto02/09/2025Puntos clave La configuración de quema de WLFI toma las tarifas de negociación de POL y las recicla en recompras y quemas. ¿Podría esta flotación más ajustada ser el ancla que los *holders* a largo plazo necesitan? El lanzamiento de [WLFI] de World Liberty Financial fue un pico de volatilidad de manual. El *token* subió un 130 % hasta los 0,48 $ nada más salir, solo para ser vendido casi un 50 % poco después. Marcó una clásica acción de "bombeo y descarga" impulsada por el `FOMO`, enviando a algunos `LTH` tempranos corriendo hacia las salidas. Ahora los desarrolladores están profundizando. Han propuesto una propuesta de quema de `WLFI` para ajustar la flotación y reducir el suministro circulante. La gran pregunta es si esta presión del lado de la oferta será suficiente para detener la hemorragia. Convertir las tarifas en valor La propuesta de quema de `WLFI` se basa en un clásico manual de *shock* de oferta. El primer día se desbloquearon 24,6 mil millones de *tokens*, con otros 75,4 mil millones todavía esperando entre bastidores. Sin embargo, con ese tipo de flotación y la acción del precio entrecortada que hemos visto, una presión en el futuro se siente integrada. ¿La solución de los desarrolladores? Un bucle de retroalimentación de quema de tarifas. Dado que `WLFI` se negocia en Ethereum, Solana y `BSC`, el protocolo recoge las tarifas a través de esas cadenas, compra `WLFI` fuera del mercado y lo quema en una billetera de quema. He aquí por qué eso importa: El volumen `DEX` de `WLFI` se disparó a 128 millones de dólares. Ahora bien, eso no significa que se quemen 128 millones de dólares en `WLFI`. En cambio, las tarifas de negociación de la liquidez propiedad del protocolo (`POL`) fluyen hacia la quema, como Uniswap (Ethereum), Raydium (Solana) o PancakeSwap (`BSC`). Por ejemplo, si las tarifas promediaran el 0,3 % por operación, 128 millones de dólares en volumen podrían generar alrededor de 384.000,00 $ en tarifas. Esa cantidad total, según la propuesta, se reciclaría en recompras de `WLFI` y se quemaría, reduciendo el suministro. La quema de `WLFI` está diseñada para fortalecer el compromiso La propuesta de quema de `WLFI` está construida para realinear el suministro en torno a los `LTH`. Nada destaca más el peso de los `LTH` que Justin Sun. El fundador de `TRON` desbloqueó el 20 % de su pila de `WLFI` por valor de casi 200 millones de dólares, mientras que su bolsa total alcanza la considerable cifra de 891,2 millones de dólares. Ese tipo de huella de ballena hace que el comportamiento de `LTH` sea una variable clave en la dinámica de suministro de `WLFI`. Respaldando esto, en Ethereum, la concentración de *holders* está fuera de las listas. Las 100 principales billeteras controlan el 98,23 % del suministro de `WLFI`. En la práctica, eso significa que la acción del precio está fuertemente gobernada por las ballenas. En este contexto, la propuesta de quema de `WLFI` se perfila como una palanca estratégica clave. ¿El efecto neto? Al acumular presión cada vez que los volúmenes rotan al alza, mantiene anclado el compromiso de `LTH`. Claro, es demasiado pronto para llamar a esto el final de la hemorragia de `WLFI`. Lo que sí señala, sin embargo, es que los desarrolladores están redoblando una estrategia. Al establecer el mecanismo de quema de `WLFI`, están comprando efectivamente más pista al proyecto. [World Liberty Financial]
Escanea el código QR para explorar más información clave
Plataforma integral de investigación financiera para inversores en criptomonedas
00:00 / 00:00
00:0000:0000:00