El equipo legal de SBF argumentará en la apelación del juicio que SBF fue "presumido culpable" tras el colapso de FTX.

MetaEra2025-11-04
El 4 de noviembre (UTC+8), los abogados del cofundador de FTX, SBF (Sam Bankman-Fried), dijeron el martes al Tribunal de Apelaciones que buscaban revocar su condena por fraude y su sentencia de 25 años de prisión, alegando que los medios de comunicación, los fiscales y otros querían derrocarlo tras el colapso del exchange de criptomonedas en 2022, y que el juez Lewis Kaplan lo condenó apresuradamente, lo que resultó en una condena injusta, afirmando que SBF "se presumió culpable incluso antes de ser acusado".

En el escrito de apelación, los abogados se centraron en el juez Kaplan, de 80 años, acusándolo de "favorecer repetidamente al gobierno y obstruir a la defensa", solicitando un nuevo juicio con un juez diferente. El equipo de SBF argumentó que el juez presionó al jurado sugiriendo que podían trabajar horas extras, ofreciendo cenas gratuitas y servicios de transporte a casa, y que también se burló continuamente de SBF y cuestionó su testimonio. Se espera que SBF, que actualmente cumple su condena en California, no asista a la audiencia.

Además, según reveló una persona familiarizada con el asunto a principios de este año, los padres de SBF han estado explorando formas de obtener un indulto del presidente de los Estados Unidos, Donald Trump. El martes, el abogado Shapiro también tiene previsto argumentar que el juez impidió erróneamente que SBF informara al jurado de que FTX era solvente, pero permitió a la fiscalía acusarlo de robar fondos que llevaron a la quiebra. El equipo de SBF enfatizó que no tenía intención de engañar a los clientes, y que el juez debería haberle permitido testificar que siempre actuó siguiendo el consejo de los abogados de FTX.

[PANews]

10s para entender el mercado crypto
Your One-Stop Crypto Investment Powerhouse

El equipo legal de SBF argumentará en la apelación del juicio que SBF fue "presumido culpable" tras el colapso de FTX.

MetaEra2025-11-04
El 4 de noviembre (UTC+8), los abogados del cofundador de FTX, SBF (Sam Bankman-Fried), dijeron el martes al Tribunal de Apelaciones que buscaban revocar su condena por fraude y su sentencia de 25 años de prisión, alegando que los medios de comunicación, los fiscales y otros querían derrocarlo tras el colapso del exchange de criptomonedas en 2022, y que el juez Lewis Kaplan lo condenó apresuradamente, lo que resultó en una condena injusta, afirmando que SBF "se presumió culpable incluso antes de ser acusado".

En el escrito de apelación, los abogados se centraron en el juez Kaplan, de 80 años, acusándolo de "favorecer repetidamente al gobierno y obstruir a la defensa", solicitando un nuevo juicio con un juez diferente. El equipo de SBF argumentó que el juez presionó al jurado sugiriendo que podían trabajar horas extras, ofreciendo cenas gratuitas y servicios de transporte a casa, y que también se burló continuamente de SBF y cuestionó su testimonio. Se espera que SBF, que actualmente cumple su condena en California, no asista a la audiencia.

Además, según reveló una persona familiarizada con el asunto a principios de este año, los padres de SBF han estado explorando formas de obtener un indulto del presidente de los Estados Unidos, Donald Trump. El martes, el abogado Shapiro también tiene previsto argumentar que el juez impidió erróneamente que SBF informara al jurado de que FTX era solvente, pero permitió a la fiscalía acusarlo de robar fondos que llevaron a la quiebra. El equipo de SBF enfatizó que no tenía intención de engañar a los clientes, y que el juez debería haberle permitido testificar que siempre actuó siguiendo el consejo de los abogados de FTX.

[PANews]

Escanea el código QR para explorar más información clave
Plataforma integral de investigación financiera para inversores en criptomonedas