XDAO Protocol 通过 TON Network 为超过 367,000 个 DAO 授予法律地位。

XDAO 为家人准备： 众筹 💸 DAO 不仅仅是关于投票，还关于共享资本。众筹让社区能够为各种目标集中资金，例如推出产品、收购资产、扩展项目或投资机会 🎯 运作方式： 1️⃣ DAO 设定一个目标——例如，筹集 10,000 TON 2️⃣ 参与者将资金发送到智能合约地址，该地址记录每笔交易，跟踪资金进度，并可以自动发行代币作为回报 3️⃣ 该活动可能有时间限制。如果在截止日期前未达到目标，资金将被退回 4️⃣ 活动结束后，资金将自动用于该目标或通过单独的 DAO 投票进行分配 根据 DAO 的设置，贡献者可能： — 收到 LP 或其他代币，这些代币反映了他们的份额并授予未来奖励的权利 — 如果该活动纯粹是捐赠，则什么也得不到 — 如果未达到目标，则获得退款 与中心化活动不同，这里的一切都是透明和自主的——由智能合约管理，没有中介或人工处理 💻

Compound DAO 如何损失了 2400 万美元——以及如何避免犯同样的错误 😬 2024 年，Compound DAO 批准了一项提案，将 5% 的国库（2400 万美元）发送给一个名为“Golden Boys”的团体。在 5,000 多个代币持有者中，只有 51 人投票。投票有效——但社区只是没有及时注意到 这件事是如何发生的，尤其是在像 Compound 这样的大型项目中？ 1️⃣ 该治理模型早在 2020 年就设计好了，当时是 DAO 的早期阶段。它很简单：基于代币的投票，没有法定人数。当时，这似乎没问题 2️⃣ 假设是代币分配 = 去中心化。但实际上，所有权 ≠ 参与。大多数持有者不投票 3️⃣ 该系统依赖于“常识”。但是，如果没有保障措施，总会有人找到利用它的方法。这就是一个有问题的提案在每个人都分心的时候被通过的方式 结果：即使去中心化，如果没有适当的治理机制，也可能会失败 🤷🏻‍♂️ 如何避免这种情况？ 使用 XDAO，您可以定义自己的 DAO 规则： — 批准所需的最低投票百分比 — 法定人数、多重签名、提款限额 — 有两种类型的代币（GP 和 LP），允许您组建一个由管理者组成的团队，对 DAO 国库拥有委托投票权 与 Compound 的传统设置不同，XDAO 是一个灵活的框架——您的治理就像您设计的规则一样安全和智能 ⚙️

空投将通过我们新的 XDAO 主要应用程序分发。在 TGE 之后，代币将自动出现在通过它创建的链上 DAO 的余额中 👀 https://t.co/RpPI84WX89

XDAO 为社区而生： 治理代币 🏛 治理代币赋予你在 DAO 中的投票权。你持有的代币越多，你的影响力就越大。它们是一种控制工具：提案、协议更新和资金分配都通过它们进行 ❗️ 运作方式： — 代币在 DAO 成员之间分配（基于贡献、购买或声誉） — 每个代币 = 1 票的决策权 — 重要提示：在 XDAO 中，治理代币未经投票不得转让或出售——这意味着在 DAO 中的权力不能简单地被购买 治理代币： — 🗳 让你投票、委托和提交提案 — ♻️ 可以与 LP tokens 一起使用——一个赋予权力，另一个跟踪所有权 — 📈 可以在市场上交易——如果 DAO 是公开和开放的 如果份额代币 = “你拥有的东西” 那么治理代币 = “你可以影响的东西” 这就是去中心化的真正意义所在——规则不是由管理员制定，而是由社区本身制定 🌐

XDAO 为社区准备： LP 代币 (流动性提供者代币) 💧 LP 代币是数字收据，证明您已向 DAO 金库贡献了资金。它们代表您在集体资产池中的份额 🛍 示例： 您将 1,000 TON 存入 DAO — 作为回报，您会收到 LP 代币。如果 DAO 稍后分配资金，您将能够根据您持有的 LP 代币数量来收回您的相应份额 💼 它们为何重要： — 跟踪每位成员的贡献 — 用于在退出或分配期间计算份额 — 增加透明度并保护贡献者的利益 — 在某些 DAO 中，LP 代币还授予投票权 — 如果已启用 注意：LP 代币不会自动赋予您治理权 — 默认情况下，它们仅代表参与。但是您可以将它们配置为也用作投票工具 LP = 参与。治理 = 权力。哪里结束，哪里开始 — 由您决定 ⚙️

The DAO 被攻击后发生了什么变化？🤔 在之前的帖子中，我们讨论了 The DAO 被攻击事件——现在让我们来分析接下来发生了什么，以及它如何永远地改变了 Web3。如果你错过了之前的帖子，这里有一个快速回顾：2016 年，Web3 发生了第一次重大地震——The DAO 遭到攻击。攻击者利用智能合约漏洞，盗取了 360 万 ETH（当时价值约 6000 万美元）。但真正的冲击不仅仅是盗窃本身，而是随之而来的影响。那时，Ethereum 意识到去中心化不仅仅是代码 💁🏻‍♂️ 以下是发生的变化： 🗣️ “社会层”诞生 攻击事件发生后，Ethereum 分裂：一部分社区进行了硬分叉，以追回被盗资金——创建了 Ethereum (ETH)，而其余部分则留在原始链上，成为 Ethereum Classic (ETC)。这是区块链历史第一次不是由机器，而是由人来塑造。从那一刻起，共识不仅意味着代码，还意味着共同的社区价值观 📊 Web3 治理开始 之前：“代码即法律”。之后：“代码是一种工具，而不是神。” 这次攻击引发了一场关于治理的运动——讨论、投票以及通过集体决策进行的合法变更。如果没有这种转变，DAO 就不会像今天这样存在 🗃️ SEC 介入 美国监管机构发布了一份报告：DAO 代币可能属于证券。这为未来对 ICO、代币和 DeFi 的监管奠定了基础 🧠 更智能、更安全的编码实践 不再有马虎的智能合约。开发人员开始使用终止开关、多重签名、审计和更安全的部署流程。一种新的安全文化诞生了——我们 XDAO 也是其中的一部分，每个合约都经过彻底的审计，以保护用户 The DAO 被攻击暴露了代码中的一个缺陷——但更重要的是，它暴露了思维中的一个缺陷。那时，真正的 Web3 时代开始了 💡

XDAO 致社区： 投票权 ⚡ 投票权是指你在 DAO 中的投票权重。并非每个投票都是平等的——而且并非总是“一个代币 = 一票”。 不同的 DAO 根据其设置，以不同的方式计算投票权： — 通过治理代币（你持有的代币越多——你拥有的影响力就越大） — 通过委托（如果其他人将其投票委托给你，你将代表他们投票） — 通过声誉（在非货币模型中，你的投票权重取决于你的贡献） — 通过活跃度（某些系统奖励参与，而不仅仅是持有代币） 重要性： 1️⃣ DAO 不仅仅是一个投票机器——它是一种权力结构。投票权将积极贡献者与被动或随机参与者区分开来 2️⃣ 它可以防止操纵：如果你持有 0.0001 个代币，你不应该与投入了实际资本或工作的人拥有相同的话语权 3️⃣ 灵活的投票权模型让每个 DAO 都可以根据其目的定制治理——在某些情况下优先考虑资本，在其他情况下优先考虑贡献 4️⃣ 你可以平衡影响力：给予大型投资者更大的权重——但不是完全控制权 一个精心设计的投票权系统可以平衡影响力、贡献和责任。它让那些关心的人发出声音——并保护 DAO 免受混乱 🫡

XDAO 家族： 共识 🫂 共识是决定 DAO 决策是否通过的规则 它回答了这个问题：需要多少百分比的“赞成”票才能通过提案？这可能是简单多数（50%+1），三分之二，甚至完全一致——这取决于决策的重要性以及 DAO 的配置 🔛 不要将其与圈子（Quorum）混淆： 🧡 圈子检查总共投票的成员数量 🧡 共识检查其中投票“赞成”的人数 示例： 51%——用于日常决策（快速且灵活） 66%——用于更新关键参数 100%——当需要完全一致时（罕见但可能） 这有助于在 DAO 中平衡速度、安全性和信任 ☯️

DAO — 无国界商业 💼 5月31日 15:00 UTC，Zurab Shavlidze（XDAO 联合创始人）将在 PIVOT TALK 上发表演讲，这是一系列与 Web3 先驱和数字企业家的在线采访 主题 — DAO 如何改变治理并构建未来的商业模式 📇 我们将讨论： — 什么是 DAO 以及它如何运作 — 为什么 DAO 优于传统公司 — XDAO 的旅程和实际应用案例 — 去中心化组织模式的未来 📅 日期：5月31日（星期六） 🕗 时间：15:00 UTC 🌐 形式：在线 🗣 语言：英语 🔗 链接将在直播开始前发布 如果你对 Web3、DAO 或构建自己的项目感兴趣，不要错过这个机会！💻

XDAO 为家人准备： RAGE QUIT 🏃‍♂️💨 Rage Quit 是一种机制，允许 DAO 成员离开组织并提取其在国库中的份额。 它用于 DAO 中，成员持有代表其在集体预算中所占份额的“股份”（股份代币）。如果您不同意某项决定，或者只是不想再参与，您可以发起 Rage Quit 并获得您的资产份额——与您的股份成比例 🔙 可以把它想象成一份保险单：没有人会成为他们不支持的决定的牺牲品——您可以随时退出。 Rage Quit 需要什么： 1️⃣ 成为具有固定股份代币的 DAO 的成员 2️⃣ 不积极参与正在进行的投票（通常，Rage Quit 仅在投票之前或之后才允许） 3️⃣ 提交命令——您的国库份额将自动转移给您。之后，您不再是 DAO 治理的一部分 为什么它很重要： — 给予新成员信心——您始终可以带着您带来的东西离开 — 保护少数派免受多数派的支配 — 鼓励诚实：没有人希望因为有害的决定而失去贡献者（和资金） Rage Quit 与情绪无关——它是一种强大的工具，可以维护 DAO 内部的平衡和信任 🤗🤗🤗

XDAO 为社区服务： 委托 🤝 在 DAO 中，你不必总是自己投票——你可以将该权利传递给另一位成员。这就是委托的意义所在 如果你持有治理代币，你可以选择你信任的人，并将你的投票权委托给他们。他们将代表你投票，直到你决定收回该权力。代币保留在你的钱包中——只有投票权被转移 💬 重要性： ➡ 不是每个人都有时间和意愿深入研究每一次投票 ➡ 受托人通常更了解情况，并且投票更加审慎 ➡ DAO 活动增加，提案不会因为没有足够的票数而停滞不前 你来决定：直接投票或将你的声音委托给知情人士。委托为你提供了灵活性——而不会牺牲去中心化 🗣

这就是在 @telegram 💠 创建 DAO 的简单方法 在新的 XDAO 小程序中，只需 4 个简单步骤： 1️⃣ 输入 DAO 名称、完整代币名称和代币符号 2️⃣ 添加你的合伙人（使用他们的钱包地址） 3️⃣ 选择股份分配方式——平均分配或按比例分配 4️⃣ 设置共识门槛——例如，决策需达到 51% 就是这么简单——你的 DAO 即刻上线。直接在 TON 上的 Telegram 里，几分钟内完成。无需编码，无需复杂界面，无任何麻烦。你还可以在设置完成后为 DAO 添加描述、邮箱和社交链接 ✅

好消息，亲爱的社区！🎆 Telegram 版核心 XDAO 应用的开发已进入最后阶段。我们的团队目前正在进行全面的产品测试。 智能合约的安全审计正在由 Web3 领域的几家独立的、信誉良好的公司进行（我们稍后会公布他们的名字）。用户安全——以及整个生态系统和基础设施的稳定性——仍然是我们的首要任务 🔓 我们很快会分享更多关于核心应用程序的细节！😈

XDAO 给家人们： 提案 🗳 如果你想在 DAO 中改变什么，你首先需要提交一个提案。 例如：为 marketing 分配资金，向组织添加新成员，或更新投票规则。DAO 中任何有意义的决策都始于提案 ✍ 运作方式： 参与者创建一个想法并将其作为提案提交。所有 DAO 成员都可以查看并投票。如果它达到所需的票数并满足法定人数阈值，则该决策将自动获得批准 ✔ 注意：根据 DAO 的配置方式，提案可以由任何成员创建，或者只能由具有特定权利的成员创建（例如持有 tokens 或声誉）。 在 DAO 中，没有人可以单方面决定事情。即使是项目创建者也不行。一切都始于提案，并通过社区投票解决 📇

为什么我们选择 @ton_blockchain 和 @telegram 作为 XDAO 的未来？💖 ⚙ Telegram 拥有庞大的用户群——是将 DAO 技术引入主流的绝佳机会 ⚙ 您只需几分钟即可通过小程序在 messenger 中创建一个 DAO——所有操作都在熟悉的界面中进行 ⚙ TON 和 Telegram 形成了一个完整的生态系统：crypto、apps、games、fintech 和 messaging。DAO 在这里成为更大事物的一部分 ⚙ 该 blockchain 提供低费用和高速交易 TON 和 Telegram 正在使 Web3 真正成为主流——而 XDAO 使 DAO 对每个人来说都简单易用。这应该就是 2025 年的样子！🚀🧩 附：视频中的是 @jbfxdotme —— @ton_society 的联合创始人

加入我们，一起探索 @dYdx，并有机会分享 $5000⚡ 的奖励！ 参与要求： → JLP 等级 8+ → 在 dYdX 平台上的交易量超过 $1K+ 开始时间：2025年5月13日 结束时间：2025年6月10日 更多详情 👇 https://t.co/Ism7xdao83 行动起来吧！💜 https://t.co/uTEBFmoD0p

2016年The DAO到底发生了什么？🍒 The DAO是第一个基于智能合约构建的风险基金。用户存入ETH并获得DAO代币，以投票决定资金的去向。总共筹集了1.5亿美元，来自11,000人——当时占所有ETH的15%🔷 漏洞在哪里？ splitDAO函数中存在一个漏洞——它允许用户“分裂”并创建一个新的子DAO，带走部分资金。但它没有防止重入攻击——这是一种在余额更新前反复调用函数的漏洞利用方式😳 攻击是如何进行的： • 攻击者触发splitDAO创建子DAO • 然后递归调用该函数——数十次——在余额更新之前 • 合约没有检查资金是否已被提取，所以资金不断流出 基本上，就像一个坏掉的ATM机不停吐钱，直到发现没钱了🎰 如何修复？ 以太坊社区有两个选择： A）放任不管，让黑客带走6000万美元😱 B）回滚区块链到攻击发生之前🔙 他们选择了B。这导致了硬分叉，形成两条链： • Ethereum (ETH) — 回滚并退款的链 • Ethereum Classic (ETC) — 原链，代码保持不变 之后发生了什么？ 1️⃣ 重入攻击成为众所周知的攻击向量 → 现在是审计师首先检查的内容之一 2️⃣ OpenZeppelin和Trail of Bits等审计公司成为行业标准 → 没有经过审计，严肃项目不会上线智能合约 3️⃣ XDAO、Aragon和DAOstack等DAO框架出现 → 现在没人再从零写DAO代码了 4️⃣ 用户体验和治理安全得到提升 → 通过角色权限、多签、支出限制、愤怒退出等机制 为什么XDAO能防范这类情况？ 关键区别：审计✅ The DAO最大的问题是没有经过全面审计就上线——漏洞因此未被发现。 XDAO框架已由Hacken和Pessimistic等独立安全公司审计，已在40多个区块链和数千个真实DAO中使用。TON上的XDAO智能合约也将很快接受审计🫡 封闭且安全的界面✅ 在The DAO中，用户可以直接与合约交互——可能故意或无意触发危险函数。而XDAO所有操作都通过Telegram界面进行，仅限安全且预先批准的操作。无法手动调用底层合约函数🔓 没有像splitDAO这样的关键函数✅ The DAO允许任何人分裂并带走国库资金。XDAO不允许，所有资金流动都需投票或多签，DAO行为在创建时明确设定。敏感部分由角色、限制和验证规则保护🖥 XDAO不是MVP——是成熟产品✅ 它经过审计、数十次版本迭代，已被40多个链采用，并由数十万个DAO压力测试。 这是坚实的基础设施——也是我们在TON上构建的基石⚙ 总结 The DAO是先驱，也是新事物的牺牲品。 它的失败成为行业转折点。现在是2025年，9年间，曾经失败的一切都从零重建：架构、审计实践、界面、法律清晰度和集体经验。2016年致命的漏洞，如今在XDAO中都已被加固🤩

2016年The DAO到底发生了什么？🍒 The DAO是第一个基于智能合约构建的风险基金 用户存入ETH并获得DAO代币，以投票决定资金的去向。总共筹集了1.5亿美元，来自11,000人——当时占所有ETH的15%🔷 漏洞在哪里？ splitDAO函数中存在一个漏洞——它允许用户“分裂”并创建一个新的子DAO，带走部分资金。但它没有防止重入攻击——这是一种在余额更新前反复调用函数的漏洞利用方式😳 攻击是如何进行的： • 攻击者触发splitDAO创建子DAO • 然后递归调用该函数——数十次——在余额更新之前 • 合约没有检查资金是否已被提取，所以资金不断流出 基本上，就像一个坏掉的ATM机不停吐钱，直到发现没钱了🎰 如何修复？ 以太坊社区有两个选择： A）放任不管，让黑客带走6000万美元😱 B）回滚区块链到攻击发生之前🔙 他们选择了B。这导致了硬分叉，形成两条链： • Ethereum (ETH) — 回滚并退款的链 • Ethereum Classic (ETC) — 原链，代码保持不变 之后发生了什么？ 1️⃣ 重入攻击成为众所周知的攻击向量 → 现在是审计师首先检查的内容之一 2️⃣ OpenZeppelin和Trail of Bits等审计公司成为行业标准 → 没有经过审计，严肃项目不会上线智能合约 3️⃣ XDAO、Aragon和DAOstack等DAO框架出现 → 现在没人从零写DAO代码了 4️⃣ 用户体验和治理安全得到提升 → 通过角色权限、多签、支出限制、愤怒退出等机制 为什么XDAO能避免类似情况？ 关键区别：审计✅ The DAO最大的问题是没有经过全面审计——漏洞因此未被发现。 XDAO框架已由Hacken和Pessimistic等独立安全公司审计，已在40多个区块链和数千个真实DAO中使用。TON上的XDAO智能合约也将很快接受审计🫡 封闭且安全的界面✅ 在The DAO中，用户可以直接与合约交互——可能故意或无意触发危险函数。XDAO所有操作都通过Telegram界面进行，只允许安全且预先批准的操作。无法手动调用底层合约函数🔓 没有像splitDAO这样的关键函数✅ The DAO允许任何人分裂并带走国库资金。XDAO不允许，所有资金流动都需投票或多签，DAO行为在创建时明确设定。敏感部分由角色、限制和验证规则保护🖥 XDAO不是MVP——是成熟产品✅ 它经过审计、数十次版本迭代，已被40多个链采用，并由数十万个DAO压力测试。 这是坚实的基础设施——也是我们在TON上构建的基石⚙ 总结 The DAO是先驱，也是新事物的牺牲品。 它的失败成为行业转折点。现在是2025年，9年间，曾经失败的一切已从零重建：架构、审计实践、界面、法律清晰度和集体经验。2016年致命的漏洞，如今在XDAO中都已得到强化🤩

XDAO 给大家： 法定人数 📊 法定人数是指 DAO 决策被视为有效所需的最低投票数。 如果 DAO 有数百名成员，你不能仅仅聚集三个人就决定金库的命运。为了防止操纵和冷漠，每次投票都会设定一个法定人数——一个预先定义的参与门槛。例如，所有有资格投票者的 20%。 如果未达到法定人数，提案将自动被否决——即使大多数投票者表示“同意”。这激励成员保持参与，积极参与治理 👁‍🗨 法定人数的重要性： 1️⃣ 它保护 DAO 不被少数人做出决策 2️⃣ 它提升合法性——投票人数越多，对结果的信任越强 3️⃣ 它增加灵活性——重要投票可以设定较高的法定人数，日常事务则设定较低的门槛 没有法定人数，决策可能由过于狭窄的小群体做出，这会削弱 DAO 内部的合法性和信任。但合理设置的法定人数赋予系统灵活性——日常决策可以委托给较小的群体，而重大问题则由全体社区投票决定。有了法定人数，DAO 保持去中心化，同时运作更快、更高效 😎😎😎