500 millions de dollars US vendus en 12 minutes : le lancement de PUMP est-il réservé aux institutions et aux baleines ?

BlockBeats14 Jul 2025
#Fundraising $PUMP$BNB$PUMP
Ces derniers jours, l'événement majeur a été la prévente de jetons de la plateforme de lancement de mèmes Pump.fun. Après une longue attente, $PUMP a lancé sa prévente le 12 juillet, vendant en seulement 12 minutes des parts d'une valeur totale de 500 millions de dollars américains. Cela ne peut que nous faire remarquer que ce n'est pas le marché qui manque d'argent, mais plutôt que l'argent du marché a tendance à observer et à investir dans de grands projets. Et avec le Bitcoin atteignant de nouveaux sommets, la prévente de $PUMP semble se situer à un moment délicat où le marché passe d'une tendance haussière à une tendance baissière, et où les sentiments pessimistes se transforment en optimisme. De plus en plus de personnes commencent à avoir le `"FOMO"`, et sur Hyperliquid, des baleines ouvrent continuellement des positions longues. En contrepartie, une autre partie des investisseurs n'a pas pu obtenir de $PUMP via les CEX, ce qui a entraîné une certaine déception. Les données du site officiel de Pump.fun montrent que les quelques CEX qui avaient annoncé leur partenariat avec Pump.fun pour la prévente ont tous un pourcentage de 0 dans tous les canaux $PUMP ayant réussi la prévente ; et les quelques autres qui ont des données, comme KRaken, KUcoin et Gate, n'ont obtenu qu'environ 10 % du total de la prévente de PUMP. Si vous avez également essayé de participer à la prévente de $PUMP via un CEX, il est fort probable que vous ayez échoué. Mais ne soyez pas trop triste, voici d'autres données qui pourraient vous réconforter, car elles pointent vers une conclusion plus claire : la prévente de $PUMP est peut-être la fête d'une minorité. Kraken, la fête de deux personnes Dans l'arrangement initial, la prévente de Pump.fun avait prévu de coopérer avec 6 CEX ; quels que soient le processus et les raisons spécifiques, il ressort des résultats que les données de prévente de trois d'entre eux sont toutes à 0, ce qui amène à se concentrer sur les trois autres CEX qui ont réussi. Kraken est le CEX qui a obtenu le plus de parts, générant un montant total de 30 millions de dollars américains pour les nouvelles inscriptions. Vous pourriez penser que de nombreux utilisateurs ont obtenu du $PUMP via Kraken, mais la situation réelle est que seulement 2 personnes ont obtenu des parts. Selon l'utilisateur de Twitter @splinter0n, grâce à la surveillance des données d'interface de la prévente, la valeur de la colonne « nombre de participants » de Kraken pendant la prévente était de 2, ce qui signifie que seulement 2 personnes ont participé à la nouvelle inscription (2 adresses indépendantes), et qu'elles ont obtenu un montant total de 30 millions de dollars américains. (Source de l'image : @splinter0n) Dans la section des commentaires de ce post, tout le monde discute de qui sont ces deux personnes, mais globalement, les médias sociaux ont tendance à penser qu'il s'agit d'une mise en place par des baleines puissantes, et que les investisseurs particuliers ne peuvent pas obtenir un montant aussi important, et qu'ils ne peuvent pas participer lorsque les CEX ont des problèmes collectifs. De plus, le blogueur a également présenté davantage de données, qui montrent que seulement 15 personnes ont participé via Gate, obtenant un montant total de 5 millions de dollars américains ; 120 participants sur Kucoin, obtenant un montant total de près de 16,50 millions de dollars américains. En d'autres termes, le nombre total de participants dans ces trois bourses qui ont pu obtenir des parts de $PUMP est inférieur à 140 personnes ; compte tenu du fait qu'une personne peut détenir plusieurs adresses, ce chiffre est probablement encore plus faible. Il convient de noter que, en ce qui concerne l'authenticité et la crédibilité des données, dans les autres données surveillées par ce blogueur, le nombre total de participants à la prévente, le montant total de la participation, etc., sont presque cohérents avec les données affichées par le site officiel de Pump.fun. Par conséquent, bien que le nombre de personnes participant à la nouvelle inscription de $PUMP via plusieurs CEX n'ait pas été précisé par les autorités, nous avons des raisons de supposer que cela se rapproche de la situation réelle. Quoi qu'il en soit, la nouvelle inscription via CEX est le $Pump d'une minorité, la déception de la majorité. La plupart des gens n'ont acheté que 500 dollars américains Si les utilisateurs qui ont participé à la nouvelle inscription via CEX n'ont pas pu participer en raison de l'échec du processus, alors les investisseurs particuliers qui se sont inscrits directement sur le site officiel ont-ils fait fortune ? Laissons les données parler. Blockworks, un média et une plateforme d'analyse de données de renom à l'étranger, a récemment lancé un tableau de données qui permet de visualiser de manière très intuitive les différents types de données de cette prévente de PUMP. Tout d'abord, un total de 10 000 adresses indépendantes ont participé à l'achat, et le montant d'achat le plus concentré se situe dans la fourchette de 100 à 1 000 dollars américains, le montant médian d'achat étant d'environ 540 dollars américains. Il convient de noter qu'il s'agit de la médiane et non de la moyenne, ce qui exclut déjà, en termes de statistiques, la situation où l'achat d'un petit nombre de super-baleines fait augmenter la moyenne. En d'autres termes, la plupart des adresses n'ont participé qu'avec 500 dollars américains ; et sur la timeline de Twitter, vous trouverez peut-être un grand nombre de posts se plaignant de ne pas avoir réussi à acheter ou de `"FOMO"`, et leur degré de regret semble être comme s'ils avaient acheté des centaines de milliers de dollars américains. Il y a souvent un énorme fossé entre les données réelles et les sentiments des médias sociaux. Les émotions peuvent être amplifiées, mais l'argent dans le portefeuille est limité. Et si l'on examine les gros investisseurs, 202 portefeuilles ont acheté pour plus de 1 million de dollars américains, et 138 portefeuilles ont acheté pour plus de 500 000 dollars américains. En outre, d'autres données intéressantes méritent également d'être prises en compte. Parmi tous les portefeuilles ayant participé à la prévente, la proportion de nouvelles adresses de portefeuilles créées il y a moins de 24 heures représente près de 45 %. Si la prévente a une limite d'achat par portefeuille, les gros investisseurs et les institutions peuvent contourner la restriction en créant des portefeuilles en masse, afin de maximiser leur volume d'achat. En comparaison, la proportion de portefeuilles existant depuis plus d'un an et participant à la prévente est inférieure à 5 %. Cela soutient également un point de vue discuté dans la communauté : la prévente est plus favorable aux gros investisseurs, et les anciens investisseurs particuliers peuvent devenir une « liquidité de sortie ». Enfin, si l'on examine la source des fonds pour participer directement à la prévente sur le site officiel de $Pump, on constate qu'en plus des adresses indépendantes auto-construites, la plupart des fonds hors chaîne sont en fait retirés de Bianance, et leur nombre dépasse même la somme de toutes les autres adresses de retrait de CEX. Et en chaîne, les projets DeFi de l'écosystème Solana tels que Raydium, SolFi et Jupiter ont contribué à une source importante de fonds. En les mettant ensemble, la proportion d'adresses indépendantes et de DEX participant cumulativement à plus de 10 000 adresses a dépassé 60 %, et la proportion de CEX est inférieure à 30 %. Cela montre une fois de plus l'importance des canaux. Pour la plupart des projets de cryptographie, le chemin de participation est le plus court possible ; les gens ont tendance à vouloir gagner du temps, et si le retrait d'un CEX vers sa propre adresse pour participer à la prévente est nécessaire, la volonté de participer diminuera inévitablement. Nous voyons donc maintenant que chaque CEX intègre directement de nouvelles inscriptions en chaîne et crée ses propres portefeuilles en chaîne dans l'entrée de son APP, ce qui est tout à fait logique. Marginalisés En mettant ensemble ces données de prévente de $PUMP, la prévente décentralisée apparemment ouverte a une tendance de plus en plus centralisée au niveau des données. La création à faible coût de nouveaux portefeuilles, le jeu long-short avant l'ouverture du marché sur Hyperliquid, les problèmes avec les canaux de participation des CEX à la fin... Tout cela fait que la prévente de $PUMP ressemble davantage à un jeu d'élite et à un arrangement qu'à une opportunité axée sur la communauté. Ce n'est pas non plus la première fois que nous voyons sur les médias sociaux que le `"FOMO"` et les critiques autour d'un certain jeton sont amplifiés. Les investisseurs particuliers sont toujours à la poursuite du fantôme du « prochain jeton multiplié par cent », mais ils constatent souvent devant les données qu'ils ne sont que des participants marginaux. Et lorsque nous continuons à observer dans la « déception », le marché dépendra de plus en plus des flux de capitaux d'une minorité. Au moment où le Bitcoin atteint de nouveaux sommets, les marginalisés estiment toujours que les hauteurs sont difficiles à supporter. Lien vers l'article original : https://www.techflowpost.com/article/detail_26981.html [深潮 TechFlow] -> [TechFlow de Deep Tide]
Source
Tout ce que vous devez savoir en 10 secondes
Your One-Stop Crypto Investment Powerhouse

500 millions de dollars US vendus en 12 minutes : le lancement de PUMP est-il réservé aux institutions et aux baleines ?

BlockBeats14 Jul 2025
#Fundraising $PUMP$BNB$PUMP
Ces derniers jours, l'événement majeur a été la prévente de jetons de la plateforme de lancement de mèmes Pump.fun. Après une longue attente, PUMP a lancé sa prévente le 12 juillet, vendant en seulement 12 minutes des parts d'une valeur totale de 500 millions de dollars américains. Cela ne peut que nous faire remarquer que ce n'est pas le marché qui manque d'argent, mais plutôt que l'argent du marché a tendance à observer et à investir dans de grands projets. Et avec le Bitcoin atteignant de nouveaux sommets, la prévente de PUMP semble se situer à un moment délicat où le marché passe d'une tendance haussière à une tendance baissière, et où les sentiments pessimistes se transforment en optimisme. De plus en plus de personnes commencent à avoir le `"FOMO"`, et sur Hyperliquid, des baleines ouvrent continuellement des positions longues. En contrepartie, une autre partie des investisseurs n'a pas pu obtenir de PUMP via les CEX, ce qui a entraîné une certaine déception. Les données du site officiel de Pump.fun montrent que les quelques CEX qui avaient annoncé leur partenariat avec Pump.fun pour la prévente ont tous un pourcentage de 0 dans tous les canaux PUMP ayant réussi la prévente ; et les quelques autres qui ont des données, comme KRaken, KUcoin et Gate, n'ont obtenu qu'environ 10 % du total de la prévente de PUMP. Si vous avez également essayé de participer à la prévente de PUMP via un CEX, il est fort probable que vous ayez échoué. Mais ne soyez pas trop triste, voici d'autres données qui pourraient vous réconforter, car elles pointent vers une conclusion plus claire : la prévente de PUMP est peut-être la fête d'une minorité. Kraken, la fête de deux personnes Dans l'arrangement initial, la prévente de Pump.fun avait prévu de coopérer avec 6 CEX ; quels que soient le processus et les raisons spécifiques, il ressort des résultats que les données de prévente de trois d'entre eux sont toutes à 0, ce qui amène à se concentrer sur les trois autres CEX qui ont réussi. Kraken est le CEX qui a obtenu le plus de parts, générant un montant total de 30 millions de dollars américains pour les nouvelles inscriptions. Vous pourriez penser que de nombreux utilisateurs ont obtenu du PUMP via Kraken, mais la situation réelle est que seulement 2 personnes ont obtenu des parts. Selon l'utilisateur de Twitter @splinter0n, grâce à la surveillance des données d'interface de la prévente, la valeur de la colonne « nombre de participants » de Kraken pendant la prévente était de 2, ce qui signifie que seulement 2 personnes ont participé à la nouvelle inscription (2 adresses indépendantes), et qu'elles ont obtenu un montant total de 30 millions de dollars américains. (Source de l'image : @splinter0n) Dans la section des commentaires de ce post, tout le monde discute de qui sont ces deux personnes, mais globalement, les médias sociaux ont tendance à penser qu'il s'agit d'une mise en place par des baleines puissantes, et que les investisseurs particuliers ne peuvent pas obtenir un montant aussi important, et qu'ils ne peuvent pas participer lorsque les CEX ont des problèmes collectifs. De plus, le blogueur a également présenté davantage de données, qui montrent que seulement 15 personnes ont participé via Gate, obtenant un montant total de 5 millions de dollars américains ; 120 participants sur Kucoin, obtenant un montant total de près de 16,50 millions de dollars américains. En d'autres termes, le nombre total de participants dans ces trois bourses qui ont pu obtenir des parts de PUMP est inférieur à 140 personnes ; compte tenu du fait qu'une personne peut détenir plusieurs adresses, ce chiffre est probablement encore plus faible. Il convient de noter que, en ce qui concerne l'authenticité et la crédibilité des données, dans les autres données surveillées par ce blogueur, le nombre total de participants à la prévente, le montant total de la participation, etc., sont presque cohérents avec les données affichées par le site officiel de Pump.fun. Par conséquent, bien que le nombre de personnes participant à la nouvelle inscription de PUMP via plusieurs CEX n'ait pas été précisé par les autorités, nous avons des raisons de supposer que cela se rapproche de la situation réelle. Quoi qu'il en soit, la nouvelle inscription via CEX est le Pump d'une minorité, la déception de la majorité. La plupart des gens n'ont acheté que 500 dollars américains Si les utilisateurs qui ont participé à la nouvelle inscription via CEX n'ont pas pu participer en raison de l'échec du processus, alors les investisseurs particuliers qui se sont inscrits directement sur le site officiel ont-ils fait fortune ? Laissons les données parler. Blockworks, un média et une plateforme d'analyse de données de renom à l'étranger, a récemment lancé un tableau de données qui permet de visualiser de manière très intuitive les différents types de données de cette prévente de PUMP. Tout d'abord, un total de 10 000 adresses indépendantes ont participé à l'achat, et le montant d'achat le plus concentré se situe dans la fourchette de 100 à 1 000 dollars américains, le montant médian d'achat étant d'environ 540 dollars américains. Il convient de noter qu'il s'agit de la médiane et non de la moyenne, ce qui exclut déjà, en termes de statistiques, la situation où l'achat d'un petit nombre de super-baleines fait augmenter la moyenne. En d'autres termes, la plupart des adresses n'ont participé qu'avec 500 dollars américains ; et sur la timeline de Twitter, vous trouverez peut-être un grand nombre de posts se plaignant de ne pas avoir réussi à acheter ou de `"FOMO"`, et leur degré de regret semble être comme s'ils avaient acheté des centaines de milliers de dollars américains. Il y a souvent un énorme fossé entre les données réelles et les sentiments des médias sociaux. Les émotions peuvent être amplifiées, mais l'argent dans le portefeuille est limité. Et si l'on examine les gros investisseurs, 202 portefeuilles ont acheté pour plus de 1 million de dollars américains, et 138 portefeuilles ont acheté pour plus de 500 000 dollars américains. En outre, d'autres données intéressantes méritent également d'être prises en compte. Parmi tous les portefeuilles ayant participé à la prévente, la proportion de nouvelles adresses de portefeuilles créées il y a moins de 24 heures représente près de 45 %. Si la prévente a une limite d'achat par portefeuille, les gros investisseurs et les institutions peuvent contourner la restriction en créant des portefeuilles en masse, afin de maximiser leur volume d'achat. En comparaison, la proportion de portefeuilles existant depuis plus d'un an et participant à la prévente est inférieure à 5 %. Cela soutient également un point de vue discuté dans la communauté : la prévente est plus favorable aux gros investisseurs, et les anciens investisseurs particuliers peuvent devenir une « liquidité de sortie ». Enfin, si l'on examine la source des fonds pour participer directement à la prévente sur le site officiel de Pump, on constate qu'en plus des adresses indépendantes auto-construites, la plupart des fonds hors chaîne sont en fait retirés de Bianance, et leur nombre dépasse même la somme de toutes les autres adresses de retrait de CEX. Et en chaîne, les projets DeFi de l'écosystème Solana tels que Raydium, SolFi et Jupiter ont contribué à une source importante de fonds. En les mettant ensemble, la proportion d'adresses indépendantes et de DEX participant cumulativement à plus de 10 000 adresses a dépassé 60 %, et la proportion de CEX est inférieure à 30 %. Cela montre une fois de plus l'importance des canaux. Pour la plupart des projets de cryptographie, le chemin de participation est le plus court possible ; les gens ont tendance à vouloir gagner du temps, et si le retrait d'un CEX vers sa propre adresse pour participer à la prévente est nécessaire, la volonté de participer diminuera inévitablement. Nous voyons donc maintenant que chaque CEX intègre directement de nouvelles inscriptions en chaîne et crée ses propres portefeuilles en chaîne dans l'entrée de son APP, ce qui est tout à fait logique. Marginalisés En mettant ensemble ces données de prévente de PUMP, la prévente décentralisée apparemment ouverte a une tendance de plus en plus centralisée au niveau des données. La création à faible coût de nouveaux portefeuilles, le jeu long-short avant l'ouverture du marché sur Hyperliquid, les problèmes avec les canaux de participation des CEX à la fin... Tout cela fait que la prévente de PUMP ressemble davantage à un jeu d'élite et à un arrangement qu'à une opportunité axée sur la communauté. Ce n'est pas non plus la première fois que nous voyons sur les médias sociaux que le `"FOMO"` et les critiques autour d'un certain jeton sont amplifiés. Les investisseurs particuliers sont toujours à la poursuite du fantôme du « prochain jeton multiplié par cent », mais ils constatent souvent devant les données qu'ils ne sont que des participants marginaux. Et lorsque nous continuons à observer dans la « déception », le marché dépendra de plus en plus des flux de capitaux d'une minorité. Au moment où le Bitcoin atteint de nouveaux sommets, les marginalisés estiment toujours que les hauteurs sont difficiles à supporter. Lien vers l'article original : https://www.techflowpost.com/article/detail_26981.html [深潮 TechFlow] -> [TechFlow de Deep Tide]
Scannez le QR Code pour explorer plus d’informations clés
Plateforme de recherche financière complète pour investisseurs crypto