Le 4 novembre, selon Bloomberg, le cofondateur de FTX, Sam Bankman-Fried, a fait appel mardi pour annuler sa condamnation pour fraude et sa peine de prison de 25 ans. Ses avocats ont fait valoir qu'après le krach de la bourse de cryptomonnaies en 2022, les médias, les procureurs et d'autres ont cherché à le faire tomber, et que la condamnation hâtive du juge Lewis Kaplan a conduit à sa condamnation injustifiée, déclarant que SBF était « présumé coupable avant même d'être inculpé ».Dans le mémoire d'appel, les avocats se sont concentrés sur le juge Kaplan, âgé de 80 ans, l'accusant de « favoriser à plusieurs reprises le gouvernement et d'entraver la défense », et exigeant un nouveau procès et un juge différent. L'équipe de SBF a fait valoir que le juge a fait pression sur les jurys en leur suggérant de faire des heures supplémentaires, en leur offrant des dîners gratuits et un transport à domicile, et en se moquant constamment de SBF et en remettant en question son témoignage. SBF, qui purge actuellement une peine en Californie, ne devrait pas assister à l'audience.De plus, selon une source proche du dossier plus tôt cette année, les parents de SBF avaient exploré des moyens d'obtenir une grâce du président américain Trump. Mardi, l'avocat Shapiro a également prévu de faire valoir que le juge avait empêché à tort SBF d'informer le jury de la solvabilité de FTX, tout en permettant à l'accusation de l'inculper de détournement de fonds ayant entraîné la faillite.L'équipe de SBF a souligné qu'il n'avait aucune intention de tromper son client et que le juge aurait dû lui permettre de témoigner qu'il avait toujours agi sur les conseils des avocats de FTX.[PANews]
Le 4 novembre, selon Bloomberg, le cofondateur de FTX, Sam Bankman-Fried, a fait appel mardi pour annuler sa condamnation pour fraude et sa peine de prison de 25 ans. Ses avocats ont fait valoir qu'après le krach de la bourse de cryptomonnaies en 2022, les médias, les procureurs et d'autres ont cherché à le faire tomber, et que la condamnation hâtive du juge Lewis Kaplan a conduit à sa condamnation injustifiée, déclarant que SBF était « présumé coupable avant même d'être inculpé ».Dans le mémoire d'appel, les avocats se sont concentrés sur le juge Kaplan, âgé de 80 ans, l'accusant de « favoriser à plusieurs reprises le gouvernement et d'entraver la défense », et exigeant un nouveau procès et un juge différent. L'équipe de SBF a fait valoir que le juge a fait pression sur les jurys en leur suggérant de faire des heures supplémentaires, en leur offrant des dîners gratuits et un transport à domicile, et en se moquant constamment de SBF et en remettant en question son témoignage. SBF, qui purge actuellement une peine en Californie, ne devrait pas assister à l'audience.De plus, selon une source proche du dossier plus tôt cette année, les parents de SBF avaient exploré des moyens d'obtenir une grâce du président américain Trump. Mardi, l'avocat Shapiro a également prévu de faire valoir que le juge avait empêché à tort SBF d'informer le jury de la solvabilité de FTX, tout en permettant à l'accusation de l'inculper de détournement de fonds ayant entraîné la faillite.L'équipe de SBF a souligné qu'il n'avait aucune intention de tromper son client et que le juge aurait dû lui permettre de témoigner qu'il avait toujours agi sur les conseils des avocats de FTX.[PANews]
Scannez le QR Code pour explorer plus d’informations clés
Plateforme de recherche financière complète pour investisseurs crypto