Le 4 novembre (UTC+8), les avocats du cofondateur de FTX, SBF (Sam Bankman-Fried), ont déclaré mardi, alors qu'il demandait à une cour d'appel d'annuler sa condamnation pour fraude et sa peine de prison de 25 ans, qu'après l'effondrement de la bourse de cryptomonnaies en 2022, les médias, les procureurs, etc. voulaient tous le faire tomber, et que le juge Lewis Kaplan l'avait condamné à la hâte, ce qui l'avait injustement condamné, affirmant que SBF était « présumé coupable avant même d'être inculpé ».Dans le mémoire d'appel, les avocats ont concentré leur attention sur le juge Kaplan, âgé de 80 ans, l'accusant de « favoriser à plusieurs reprises le gouvernement et d'entraver la défense », demandant un nouveau procès et un changement de juge. L'équipe de SBF a fait valoir que le juge avait fait pression sur les jurés en suggérant qu'ils pouvaient faire des heures supplémentaires, en leur offrant des dîners gratuits et en les raccompagnant chez eux, et qu'il n'avait cessé de se moquer de SBF et de remettre en question son témoignage. SBF, qui purge actuellement sa peine en Californie, ne devrait pas assister à l'audience.En outre, selon une personne bien informée plus tôt cette année, les parents de SBF ont exploré des moyens d'obtenir une grâce du président américain Donald Trump. Mardi, l'avocat Shapiro a également prévu de faire valoir que le juge avait empêché à tort SBF d'informer le jury que FTX était solvable, tout en permettant à l'accusation de l'accuser de vol de fonds ayant entraîné la faillite. L'équipe de SBF a souligné qu'il n'avait aucune intention de tromper les clients et que le juge aurait dû lui permettre de témoigner qu'il avait toujours agi conformément aux conseils des avocats de FTX.[PANews]
Le 4 novembre (UTC+8), les avocats du cofondateur de FTX, SBF (Sam Bankman-Fried), ont déclaré mardi, alors qu'il demandait à une cour d'appel d'annuler sa condamnation pour fraude et sa peine de prison de 25 ans, qu'après l'effondrement de la bourse de cryptomonnaies en 2022, les médias, les procureurs, etc. voulaient tous le faire tomber, et que le juge Lewis Kaplan l'avait condamné à la hâte, ce qui l'avait injustement condamné, affirmant que SBF était « présumé coupable avant même d'être inculpé ».Dans le mémoire d'appel, les avocats ont concentré leur attention sur le juge Kaplan, âgé de 80 ans, l'accusant de « favoriser à plusieurs reprises le gouvernement et d'entraver la défense », demandant un nouveau procès et un changement de juge. L'équipe de SBF a fait valoir que le juge avait fait pression sur les jurés en suggérant qu'ils pouvaient faire des heures supplémentaires, en leur offrant des dîners gratuits et en les raccompagnant chez eux, et qu'il n'avait cessé de se moquer de SBF et de remettre en question son témoignage. SBF, qui purge actuellement sa peine en Californie, ne devrait pas assister à l'audience.En outre, selon une personne bien informée plus tôt cette année, les parents de SBF ont exploré des moyens d'obtenir une grâce du président américain Donald Trump. Mardi, l'avocat Shapiro a également prévu de faire valoir que le juge avait empêché à tort SBF d'informer le jury que FTX était solvable, tout en permettant à l'accusation de l'accuser de vol de fonds ayant entraîné la faillite. L'équipe de SBF a souligné qu'il n'avait aucune intention de tromper les clients et que le juge aurait dû lui permettre de témoigner qu'il avait toujours agi conformément aux conseils des avocats de FTX.[PANews]
Scannez le QR Code pour explorer plus d’informations clés
Plateforme de recherche financière complète pour investisseurs crypto