La défense affirme que le juge du procès a bloqué à tort des preuves montrant que FTX avait suffisamment d'actifs pour faire face aux retraits des clients, un argument clé qui, selon elle, aurait pu influencer la décision du jury. Depuis qu'il a été reconnu coupable de sept chefs d'accusation de fraude et de complot en novembre 2023, l'homme, aujourd'hui âgé de 33 ans, a continué à nier tout acte répréhensible, affirmant que l'effondrement de FTX était le résultat d'une mauvaise gestion et d'une panique boursière plutôt que d'une fraude délibérée.

Suite à sa condamnation, l'équipe juridique du PDG déchu a souligné qu'il n'avait « jamais été présumé innocent », insistant sur le fait que son procès était injuste et basé sur un faux récit de fonds de clients définitivement perdus. L'appel intervient maintenant alors que l'ancien chef de FTX poursuit ses efforts pour recadrer son rôle dans l'effondrement de la bourse.

Il y a quelques jours à peine, le compte X officiel de Bankman-Fried a publié un document de 15 pages intitulé « FTX : Where Did The Money Go ? », ravivant son affirmation selon laquelle FTX n'a jamais été insolvable. Le rapport affirmait que la bourse détenait suffisamment d'actifs au moment de son dépôt de bilan en 2022, y compris des milliards en crypto et des participations dans des entreprises telles que Anthropic, Robinhood et SpaceX.

Le document répétait également les affirmations selon lesquelles la procédure du Chapitre 11 de FTX avait été manipulée par un conseiller juridique externe et que de précieux efforts de redressement avaient été mis de côté. SBF a accusé Sullivan & Cromwell et l'actuel PDG John Ray III d'avoir pris le contrôle de la bourse contre sa volonté et de donner la priorité aux frais juridiques plutôt qu'aux résultats pour les clients. Sa défense semble s'appuyer sur ces arguments pour étayer son appel et demander une éventuelle annulation de sa condamnation.

Pourtant, l'ampleur de l'effondrement de FTX, l'un des plus importants de l'histoire de la crypto, pèse lourdement contre lui. Dans le même temps, les témoignages accablants d'anciens dirigeants, dont Caroline Ellison et Gary Wang, ont également renforcé les arguments de l'accusation, rendant un revirement improbable.

Parallèlement, l'ancien PDG envisagerait également une éventuelle grâce du président américain Donald Trump, suite aux grâces accordées au fondateur de Silk Road, Ross Ulbricht, en janvier et, plus récemment, à Changpeng Zhao de Binance, ce qui suggère qu'il explore diverses voies vers la liberté.

Pour l'instant, SBF continue de purger sa peine de prison de 25 ans. Il reste à voir si son appel et ses efforts continus peuvent raccourcir sa libération prévue pour 2044.

[Reuters]