L'équipe de la défense a fait valoir que SBF n'avait aucune intention de frauder les clients, croyant toujours que les fonds des utilisateurs seraient intégralement remboursés, et que le juge Kaplan l'avait empêché à tort d'expliquer au jury le fait essentiel que « FTX dispose de suffisamment d'actifs pour rembourser les utilisateurs de la plateforme d'échange ».

Une source proche du dossier qui s'est exprimée plus tôt cette année a déclaré qu'en dehors de l'appel, les parents de SBF ont cherché à obtenir une grâce du président Donald Trump.

[BlockBeats]