Le 4 novembre (UTC+8), les avocats de la défense de SBF (Sam Bankman-Fried), le fondateur de FTX, prévoient de demander un nouveau procès auprès de la cour d'appel, affirmant que l'opinion des médias, l'accusation et le jugement hâtif du juge de district américain Lewis Kaplan ont conduit à sa condamnation à tort. La défense demande le remplacement du juge et la reprise du procès.L'équipe d'avocats a déclaré que SBF n'avait aucune intention subjective de frauder les clients, qu'il a toujours cru que les fonds des utilisateurs pouvaient être intégralement remboursés et a accusé le juge Kaplan de l'avoir empêché d'expliquer au jury l'argument clé selon lequel « FTX disposait de suffisamment d'actifs pour rembourser les utilisateurs ».Il est rapporté qu'en plus de faire appel, les parents de SBF ont également cherché à obtenir la grâce du président Trump.[ChainCatcher]
Le 4 novembre (UTC+8), les avocats de la défense de SBF (Sam Bankman-Fried), le fondateur de FTX, prévoient de demander un nouveau procès auprès de la cour d'appel, affirmant que l'opinion des médias, l'accusation et le jugement hâtif du juge de district américain Lewis Kaplan ont conduit à sa condamnation à tort. La défense demande le remplacement du juge et la reprise du procès.L'équipe d'avocats a déclaré que SBF n'avait aucune intention subjective de frauder les clients, qu'il a toujours cru que les fonds des utilisateurs pouvaient être intégralement remboursés et a accusé le juge Kaplan de l'avoir empêché d'expliquer au jury l'argument clé selon lequel « FTX disposait de suffisamment d'actifs pour rembourser les utilisateurs ».Il est rapporté qu'en plus de faire appel, les parents de SBF ont également cherché à obtenir la grâce du président Trump.[ChainCatcher]
Scannez le QR Code pour explorer plus d’informations clés
Plateforme de recherche financière complète pour investisseurs crypto