グローバルなステーブルコイン競争が激化しており、韓国は米国に追いつき、アジア地域をリードすることに意欲的です。Economic Reviewのレポートによると、韓国の8つの銀行が協力して、現地通貨である韓国ウォン(KRW)にペッグされたステーブルコインを発行する予定です。銀行コンソーシアムには、KB Kookmin、Shinhan、Woori、NongHyup、Suhyup、Citibank Korea、Standard Chartered Korea、およびIndustrial Bank of Koreaが含まれます。これらのうち4つは、国内の5大銀行であり、これが単なる試みではないことを明確に示しています。銀行がドルコインに対するファイアウォールを形成するとき当然のことながら、銀行は単独で行動していませんでした。彼らは、Open Blockchain and Decentralized Identifier Association (OBDIA) および Korea Financial Telecommunication and Clearings Institute (KFTC) と提携しました。後者は、韓国の銀行間決済システムのバックボーンです。これは、このプロジェクトがウォン建てのステーブルコインによる国際決済と送金を検討していることを示唆しており、現在、CircleのUSDCとTetherのUSDTが支配しています。実際、銀行関係者の1人は次のように述べています。関係者はさらに、韓国の暗号法が米国の戦略から逸脱する理由を付け加えました。一方、基礎となる規制の足場はまだ形成されつつありました。銀行のインフラストラクチャは見直し中で、2025年末または2026年初頭までに最終決定される予定です。そうは言っても、法的方向性はすでに明確でした。韓国のデジタル資産基本法(DABA)は、法的なゴーサインでした。実際、銀行は、トラストベースの発行と預金トークンモデルの両方を検討しており、ステーブルコインの承認に関するDABAのフレームワークに沿っています。ただし、ステーブルコイン法案は、新しい親暗号大統領であるLee Jae-myungの下で導入されたことを指摘する価値があります。ステーブルコインのユースケースは、DABAと米国のGENIUS法案の主な違いです。DABAは金融主権を保護し、送金を支援し、米ドルの支配を抑制することを目的としていますが、GENIUS法はドルを世界の準備通貨として維持することを目指しています。商標を今、発売を後でさらに、商標戦争はすでに始まっていました。国内最大の銀行であるKookminは、プレス時までにすでに17のステーブルコイン商標を申請していました。別の決済プロバイダーであるKakao Payも最近同様の申請を行ったため、銀行は動き出しました。特に、別の関連会社であるKakaoBankは、Korea Timesのレポートで明らかにされたように、BKRWやKRWBなどの名前を含む12の商標をわずか数日前に申請しました。KB Kookminの関係者は、この動きを銀行間の共同コラボレーションの準備として認め、次のように述べています。