控訴の概要で、弁護士は80歳のカプラン判事に焦点を当て、「何度も政府に肩入れし、弁護を妨害した」と非難し、再審と裁判官の交代を要求した。SBFのチームは、裁判官が陪審員に残業を暗示したり、無料の夕食や帰宅サービスを提供したりして圧力をかけ、さらにSBFを嘲笑し、彼の証言に疑問を呈したと主張した。カリフォルニアで服役中のSBFは、公聴会に出席しない見込みである。

また、ある情報筋が今年初めに明らかにしたところによると、SBFの両親は、ドナルド・トランプ米大統領から恩赦を得る方法を模索してきた。火曜日、弁護士のシャピロはまた、裁判官がSBFにFTXに支払い能力があることを陪審員に知らせることを誤って阻止した一方で、検察が彼を資金を盗んで破産させたと非難することを許可したと主張すると予想されている。SBFのチームは、彼には顧客を欺く意図はなく、裁判官は彼がFTXの弁護士の助言に従って行動していたことを証言することを許可すべきだったと強調した。

[PANews]