バンクマン＝フリードは2024年9月に上訴し、新たな裁判を求めました。当時、元幹部を代表する弁護士は、ニューヨークのルイス・カプラン判事の事件処理を批判し、バンクマン＝フリードが特定の証拠を提出することを阻止されるべきではなかったと述べました。

バンクマン＝フリードは2023年11月、ニューヨークの陪審員によって、FTXの顧客、貸し手、投資家を欺いた7件すべての刑事訴追で有罪判決を受けました。検察は、バンクマン＝フリードが「おそらく過去10年間で最大の詐欺」を画策し、ねずみ講の首謀者であるバーニー・マドフと比較していると述べています。ヘッジファンドのAlameda ResearchはFTXにとって不可欠であり、どちらもバンクマン＝フリードによって設立されました。彼は後に懲役25年の判決を受けました。

Cahill Gordon & Reindel LLPのパートナーであり、元連邦検察官であるサムソン・エンザーは、バンクマン＝フリードの弁護は「険しい苦戦」に直面していると述べましたが、巡回裁判官からの議論と質問のトーンを聞くことは重要になると述べました。

「SBFが提起した議論の中で、私にとって最も興味深く重要なのは、SBFが陪審員に話すことを許可された、彼の主張する『弁護士の存在』の弁護を支持する証拠を裁判所が制限したことが誤りであったかどうか、そしてそのような誤りが無害であったか、再審を正当化するかどうかです」とエンザーはThe Blockへのメールで述べています。バンクマン＝フリードの弁護士は以前、元CEOは取引所の弁護士を信頼して誠実に 行動したと主張していました。

Moses & Singer LLPのパートナーであるハワード・フィッシャーは、控訴裁判所は通常、地方裁判所の裁判官に裁判の進め方においてかなりの柔軟性を与えると述べました。フィッシャーは以前、証券取引委員会のシニアトライアルカウンセルも務めていました。

「複数の誤りがあり、それらが合わさって被告に公正な裁判を受けさせない限り、彼らは裁判官の行動を支持するために努力するでしょう」とフィッシャーはメールで声明を発表しました。「巡回裁判所が裁判官の行動やコメントに基づいて覆す可能性は低いでしょう。」

審理中に質問が少なく、裁判官が形式的な質問しかしない場合、元の決定が支持される可能性が高いとフィッシャーは述べています。

「パネルの態度も（決定的ではありませんが）指標となるでしょう。バンクマン＝フリードが提起した問題を真剣に受け止めているのか、それとも口調でそうではないことを示しているのか？」とフィッシャーは述べています。

次のステップとして、フィッシャーは、裁判所は今後数か月かけて意見を発表すると述べました。上訴がない場合、バンクマン＝フリードの両親であるジョセフ・バンクマンとバーバラ・フリードは、恩赦をより強く求めるだろうとフィッシャーは述べています。

彼の両親は、他の著名な暗号資産関係者の恩赦を求める試みに続いて、ドナルド・Trump大統領から息子への恩赦を得ようとしています。最近では、元Binance CEOのChangpeng Zhaoが挙げられます。しかし、バンクマン＝フリードの恩赦の可能性は低いようです。彼は2020年のバイデン陣営への最大の寄付者の1人であり、当時Trumpを打ち負かすために520.00万ドルを寄付しました。

公聴会に先立ち、バンクマン＝フリードはXで活発に活動していました。9月30日、彼は15ページの文書で、Alameda ResearchとFTXは「決して破産していなかった」と述べ、顧客の資金は2022年の流動性危機の直後に全額返済できたはずだと述べました。

[The Block]