火曜日、第2巡回区米連邦控訴裁判所において、Bankman-Friedの弁護士であるAlexandra Shapiroは、十分な時間があれば顧客は返済されていたはずだと主張したが、法廷内のInner City Pressの報道によると、裁判官から反論を受けた。

「SBFの弁護士は勇敢な努力をしたが、弁論中の裁判官団からのいくつかの質問や発言は、SBFの控訴に対する深い懐疑を示していた。例えば、巡回裁判官のBarrington Parker Jr.がSBFの弁護士に対し、『あなたは事件の正当性よりもKaplan判事に多くのインクを費やしているように見える』と述べたときなどだ」と、現在Cahill Gordon & Reindel LLPのパートナーであるエンザー氏は、公聴会の後、The Blockに語った。

Bankman-Friedは2024年9月に新たな裁判を求める控訴を提出した。当時、元幹部を代表する弁護士は、ニューヨークのLewis Kaplan判事の事件処理を批判し、Bankman-Friedが特定の証拠を提出することを阻止されるべきではなかったと述べた。

エンザー氏は以前、FTXの崩壊前に弁護士のアドバイスに基づいて誠実に行動したというBankman-Friedの主張は、「最も興味深く重要な」議論であるとThe Blockに語っていた。Kaplanは、このいわゆる「弁護士の存在」弁護に関連する証拠を大きく制限した。

元取引所幹部は、2023年11月にニューヨークの陪審員によって、FTXの顧客、貸し手、投資家を欺いた7つの刑事訴因すべてで有罪判決を受けた。彼は25年の懲役刑を言い渡された。

公聴会中、検察官は、FTXで顧客の「お金は安全に保管されていなかった」こと、そして80億ドルが投資と政治献金のためにAlameda Researchに渡っていたと述べた。ヘッジファンドのAlameda ResearchはFTXにとって不可欠であり、どちらもBankman-Friedによって設立された。

検察官は以前、Bankman-FriedがFTXの顧客に属し、Alamedaに移されたとされる資金を使って、「裕福な共謀者」を通じて政治献金を偽装したと非難した。違法な選挙資金規正法違反の共謀罪でBankman-Friedを告発する別の裁判は取り下げられた。しかし、彼の政治的支出に関連する証拠は、彼の本裁判中に、より広範な詐欺および共謀事件の一部として提示された。

裁判所は、今後数か月以内にBankman-Friedの再審の可能性に関する意見を発表する予定である。

[Inner City Press]