Em 2025, apenas no primeiro semestre, 17 jogos Web3 já anunciaram o encerramento das operações.Ember Sword, Nyan Heroes, Tatsumeeko... esses projetos estrela, que receberam dezenas de milhões em financiamentos e eram muito promissores, agora estão caindo um após o outro.As razões dadas pelas equipes de desenvolvimento são em sua maioria semelhantes: ambiente de mercado deprimido, dificuldade crescente para captar recursos, perda severa de usuários — mas o que está exposto por trás disso é o desequilíbrio sistêmico da indústria de jogos Web3.Jogos em blockchain não são o primeiro setor com alta taxa de mortalidade.Dados da CoinGecko mostram que, entre 2018 e 2023, dos 2.817 jogos Web3 lançados, 2.127 já “morreram”, com uma taxa de falha superior a 80%. A ChainPlay aponta ainda que 93% dos tokens dos projetos tiveram seu preço reduzido em mais de 90%, com uma vida média de apenas quatro meses. Queima de capital, perda de jogadores e estouro da bolha dos tokens formam um ciclo de feedback negativo. E uma vez que o incentivo via tokens é esgotado, a comunidade entra em silêncio.Esses problemas não são exclusivos do blockchain. A indústria tradicional de jogos também apresenta alta taxa de eliminação, com 83% dos jogos mobile morrendo em três anos. Mas a diferença é que, no fracasso do financiamento coletivo tradicional, a maioria dos jogadores perde apenas o valor do pré-pedido; já no “morte súbita” dos jogos Web3, os investidores enfrentam a evaporação do dinheiro real e a dor da perda total dos ativos.Mais realista ainda é que os chamados ativos de jogos NFT não pertencem verdadeiramente aos jogadores. Uma vez que a equipe de desenvolvimento para ou os servidores são desligados, esses NFTs perdem o sentido mesmo que sejam registrados na blockchain. A narrativa de “interoperabilidade de ativos” entre jogos é atraente, mas praticamente insolúvel na prática — nenhum desenvolvedor vai reconstruir regras e experiências para NFTs de terceiros.Outro dilema dos jogos Web3 é que eles não conseguiram estabelecer a sustentabilidade do modelo Play to Earn, nem construíram um sistema de conteúdo realmente jogável, divertido e capaz de reter jogadores. A maioria dos desenvolvedores lançou o sistema de tokens prematuramente, gerando expectativas excessivas e desequilíbrio nas dinâmicas. E com a ascensão do AI e dos RWA como novos focos de capital, a janela de financiamento para jogos Web3 também está se fechando.Para sair do cemitério, os jogos Web3 precisam voltar ao básico: o jogo precisa ser “divertido” em primeiro lugar, o mecanismo de incentivos deve estar alinhado a um ecossistema sustentável, e a equipe deve ter capacidade de desenvolvimento a longo prazo. Falar em propriedade de ativos ou narrativas de interoperabilidade sem esses fundamentos é apenas ilusão.GameFi não é um fracasso completo, apenas ainda não encontrou sua verdadeira vitalidade.O próximo bull market pode não pertencer aos jogos em blockchain; mas se pertencer, certamente virá de conteúdos que realmente façam os jogadores quererem ficar.