原文标题:《技术堆栈那么多,Robinhood 为何选择 Arbitrum 发链?》
原文作者:Haotian,加密研究员
Краткий анализ новостей о планах @RobinhoodApp по созданию layer2 на базе Arbitrum:
1) С технической точки зрения, выбор Robinhood в пользу Nitro от Arbitrum ничем не отличается от выбора Coinbase в пользу $OP Stack от Optimism. Но результаты Base уже доказали закономерность: успех технологического стека не означает успех материнской цепи. Подъем Base в большей степени является результатом эффекта бренда Coinbase + ресурсов соответствия требованиям + перенаправления пользователей, что в определенной степени дает Robinhood определенное руководство по размещению в Arbitrum. Это означает, что в краткосрочной перспективе это не доказывает, что цена $ARB недооценена (сравните с показателями $OP), но в долгосрочной перспективе, как только Robinhood добьется успеха в сценарии «вывода американских акций в блокчейн», это может изменить неловкую ситуацию, когда layer2 как решение для расширения Ethereum layer1 «имеет технологию, но не имеет применения», и откроет беспрецедентный путь массового внедрения для экосистемы Ethereum L1+L2.
2) Coinbase создает layer2 скорее как универсальное решение layer2, в основном используя прошлые сценарии, ориентированные на транзакции, такие как DeFi, GameFi, MEME и т. д., в то время как Robinhood на этот раз может отличаться и пойти по пути специализированного layer2, специально разработав набор совместимой инфраструктуры в блокчейне для традиционных финансов? Несмотря на то, что время подтверждения транзакций OP-Rollup может достигать субсекундного уровня, безопасность этих транзакций по-прежнему находится в пределах оптимистичного Rollup с 7-дневной проверкой на мошенничество, в то время как новый layer2 от Robinhood должен обрабатывать расчеты по акциям T+0, контроль рисков в реальном времени, требования соответствия и другие характеристики, возможно, потребуется глубокая настройка на уровне виртуальной машины layer2, механизма консенсуса и структуры данных, чтобы полностью раскрыть потенциал решения для расширения Layer2.
3) Техническое решение Arbitrum имеет определенную зрелость по сравнению с Optmism: архитектура WASM Nitro имеет более высокую эффективность выполнения и естественные преимущества для обработки сложных финансовых вычислений; Stylus поддерживает многоязычную разработку высокопроизводительных контрактов, которые могут выполнять некоторые тяжелые вычислительные задачи традиционных финансов; BoLD решает проблему злонамеренных атак с задержкой и укрепляет безопасность оптимистичной проверки; Orbit поддерживает настраиваемое развертывание Layer3, обеспечивая достаточную гибкость для разработки функций. Видите ли, Arbitrum, если его выберут, должен иметь свои причины, его технические преимущества, похоже, соответствуют строгим требованиям «кастомизации» традиционных финансов к инфраструктуре, в отличие от $OP Stack, которому просто нужно, чтобы он работал. Это также имеет большой смысл, ведь перед лицом конечной задачи поддержки TradFi бизнеса на триллионы долларов зрелость и профессионализм технологий определят успех или неудачу.
4) Вывод американских акций в блокчейн и биржи акций больше не являются обычной для традиционного криптомира «историей выпуска монет и игр», и они сталкиваются не только со «спекулятивными пользователями», которые совершенно не заботятся о том, доставлен ли продукт проекта и насколько плавен опыт ради спекуляций монетами. Как только сеть столкнется с колебаниями gas, которые вызовут перегрузку, и возникнут задержки транзакций и т. д., это будет абсолютно неприемлемо для пользователей, знакомых с традиционными финансовыми продуктами. Эти традиционные финансовые пользователи привыкли к плавному опыту отклика в миллисекунды, круглосуточному и бесперебойному обслуживанию, бесшовному расчету T+0. Что еще более важно, за ними часто стоят институциональные фонды, алгоритмическая торговля, высокочастотные стратегии, предъявляющие ненормальные требования к стабильности и производительности системы. Это означает, что группа пользователей, которую будет обслуживать Robinhood layer2, будет совершенно другой, и задача будет очень сложной.
Вышеизложенное. В общем, Robinhood имеет большое значение для развертывания layer2. Это не просто еще один новый игрок в технологическом стеке layer2, а хардкорный эксперимент, чтобы проверить, может ли криптоинфраструктура поддерживать основные операции современной финансовой системы. В случае успеха эксперимента ускорится цифровая реструктуризация всего рынка TradFi на триллионы долларов, такого как облигации, фьючерсы, страхование, недвижимость и т. д. Конечно, в долгосрочной перспективе это напрямую выгодно для внедрения сценариев применения технических средств экосистемы Ethereum L1+L2, а также переопределит логику захвата ценности Layer2.
原文标题:《技术堆栈那么多,Robinhood 为何选择 Arbitrum 发链?》
原文作者:Haotian,加密研究员
Краткий анализ новостей о планах @RobinhoodApp по созданию layer2 на базе Arbitrum:
1) С технической точки зрения, выбор Robinhood в пользу Nitro от Arbitrum ничем не отличается от выбора Coinbase в пользу OP Stack от Optimism. Но результаты Base уже доказали закономерность: успех технологического стека не означает успех материнской цепи. Подъем Base в большей степени является результатом эффекта бренда Coinbase + ресурсов соответствия требованиям + перенаправления пользователей, что в определенной степени дает Robinhood определенное руководство по размещению в Arbitrum. Это означает, что в краткосрочной перспективе это не доказывает, что цена $ARB недооценена (сравните с показателями $OP), но в долгосрочной перспективе, как только Robinhood добьется успеха в сценарии «вывода американских акций в блокчейн», это может изменить неловкую ситуацию, когда layer2 как решение для расширения Ethereum layer1 «имеет технологию, но не имеет применения», и откроет беспрецедентный путь массового внедрения для экосистемы Ethereum L1+L2.
2) Coinbase создает layer2 скорее как универсальное решение layer2, в основном используя прошлые сценарии, ориентированные на транзакции, такие как DeFi, GameFi, MEME и т. д., в то время как Robinhood на этот раз может отличаться и пойти по пути специализированного layer2, специально разработав набор совместимой инфраструктуры в блокчейне для традиционных финансов? Несмотря на то, что время подтверждения транзакций OP-Rollup может достигать субсекундного уровня, безопасность этих транзакций по-прежнему находится в пределах оптимистичного Rollup с 7-дневной проверкой на мошенничество, в то время как новый layer2 от Robinhood должен обрабатывать расчеты по акциям T+0, контроль рисков в реальном времени, требования соответствия и другие характеристики, возможно, потребуется глубокая настройка на уровне виртуальной машины layer2, механизма консенсуса и структуры данных, чтобы полностью раскрыть потенциал решения для расширения Layer2.
3) Техническое решение Arbitrum имеет определенную зрелость по сравнению с Optmism: архитектура WASM Nitro имеет более высокую эффективность выполнения и естественные преимущества для обработки сложных финансовых вычислений; Stylus поддерживает многоязычную разработку высокопроизводительных контрактов, которые могут выполнять некоторые тяжелые вычислительные задачи традиционных финансов; BoLD решает проблему злонамеренных атак с задержкой и укрепляет безопасность оптимистичной проверки; Orbit поддерживает настраиваемое развертывание Layer3, обеспечивая достаточную гибкость для разработки функций. Видите ли, Arbitrum, если его выберут, должен иметь свои причины, его технические преимущества, похоже, соответствуют строгим требованиям «кастомизации» традиционных финансов к инфраструктуре, в отличие от OP Stack, которому просто нужно, чтобы он работал. Это также имеет большой смысл, ведь перед лицом конечной задачи поддержки TradFi бизнеса на триллионы долларов зрелость и профессионализм технологий определят успех или неудачу.
4) Вывод американских акций в блокчейн и биржи акций больше не являются обычной для традиционного криптомира «историей выпуска монет и игр», и они сталкиваются не только со «спекулятивными пользователями», которые совершенно не заботятся о том, доставлен ли продукт проекта и насколько плавен опыт ради спекуляций монетами. Как только сеть столкнется с колебаниями gas, которые вызовут перегрузку, и возникнут задержки транзакций и т. д., это будет абсолютно неприемлемо для пользователей, знакомых с традиционными финансовыми продуктами. Эти традиционные финансовые пользователи привыкли к плавному опыту отклика в миллисекунды, круглосуточному и бесперебойному обслуживанию, бесшовному расчету T+0. Что еще более важно, за ними часто стоят институциональные фонды, алгоритмическая торговля, высокочастотные стратегии, предъявляющие ненормальные требования к стабильности и производительности системы. Это означает, что группа пользователей, которую будет обслуживать Robinhood layer2, будет совершенно другой, и задача будет очень сложной.
Вышеизложенное. В общем, Robinhood имеет большое значение для развертывания layer2. Это не просто еще один новый игрок в технологическом стеке layer2, а хардкорный эксперимент, чтобы проверить, может ли криптоинфраструктура поддерживать основные операции современной финансовой системы. В случае успеха эксперимента ускорится цифровая реструктуризация всего рынка TradFi на триллионы долларов, такого как облигации, фьючерсы, страхование, недвижимость и т. д. Конечно, в долгосрочной перспективе это напрямую выгодно для внедрения сценариев применения технических средств экосистемы Ethereum L1+L2, а также переопределит логику захвата ценности Layer2.