Примечание редактора: Данная статья обновлена с учетом реакции отрасли, дополнительных деталей и заявления от OpenAI.

В пятницу компания Apple Inc. (NASDAQ: AAPL ) подала иск против OpenAI в федеральный суд Северной Калифорнии, обвинив компанию, занимающуюся разработкой искусственного интеллекта, в присвоении коммерческих секретов Apple для ускорения собственного продвижения на рынок потребительских устройств.

Жалоба появилась на фоне того, как издатели добиваются судебных санкций против OpenAI в рамках отдельного дела в Манхэттене, связанного, по их утверждению, с вводящими в заблуждение заявлениями о отслеживании материалов, защищенных авторским правом, внутри их систем.

• Куда движутся акции AAPL?

В заявлении Apple, о котором сообщило CNBC, спор представлен как резкий разрыв с запланированным на 2024 год сотрудничеством, в рамках которого ChatGPT был интегрирован в программное обеспечение iPhone. Это партнерство с тех пор охладело после того, как OpenAI перешла к разработке аппаратного обеспечения, включая приобретение стартапа IO Products, основанного бывшим дизайнером Apple Джони Айвом, за 6,4 миллиарда долларов.

Для потребителей и инвесторов иск Apple, и давление со стороны издателей с целью введения санкций поднимают один и тот же практический вопрос: можно ли заставить OpenAI под надзором суда сохранять записи и доказывать, какие данные или ноу-хау она использовала, что может привести к убыткам, судебным запретам и задержкам в выпуске продукции.

В судебных документах Apple утверждается, что Тан Тан , главный специалист по аппаратному обеспечению OpenAI и ранее вице-президент Apple, направлял переговоры о найме сотрудников на получение конфиденциальной информации от кандидатов на вакансии. Тан указан в качестве ответчика.

Подробности обвинений Apple

Apple также обвиняет OpenAI в том, что компания поощряла увольняющихся сотрудников Apple обходить внутренние меры безопасности при увольнении. В иске фигурирует Чанг Лю , бывший сотрудник Apple, перешедший в OpenAI, и утверждается, что Лю забрал ноутбук Apple.

В своем заявлении Apple утверждает, что Тан просил кандидатов приносить на собеседования физические компоненты Apple для демонстрационных показов, направленных на получение дополнительной непубличной информации. Apple заявляет, что эти действия выходили за рамки отдельных лиц и распространялись на координацию с деловыми партнерами.

Apple также утверждает, что OpenAI обратилась к сторонним партнерам по производству оборудования с просьбой использовать метод обработки металла, разработанный, по утверждению Apple, и намекает на то, что Apple санкционировала эту работу. Apple требует возмещения ущерба и судебных решений, которые запретили бы OpenAI использовать предполагаемые секреты и обязали бы ее прекратить это.

Представитель OpenAI в заявлении для Benzinga ответил на обвинения: «Нас не интересуют коммерческие секреты других компаний. Мы по-прежнему сосредоточены на создании инновационных технологий, которые расширяют возможности людей во всем мире».

Реакция отрасли и новые подробности.

Журналист Bloomberg Марк Гурман добавил подробности о масштабах спора. По словам Гурмана, Apple утверждает, что OpenAI наняла на сегодняшний день около 400 человек из компании-производителя iPhone — «огромное число», отметил он. Гурман также сообщил, что Apple характеризует иск как не связанный с партнерством компаний в рамках ChatGPT в Siri — соглашением, из-за которого OpenAI сама рассматривала возможность подать в суд на Apple.

Отдельный судебный спор OpenAI с издателями

Тем временем OpenAI также ведет судебную тяжбу с издателями во главе с The New York Times в федеральном суде Манхэттена по обвинениям в том, что ее модели были обучены на журналистских материалах без разрешения. В этом деле издатели просят судью наложить санкции на OpenAI, утверждая, что компания скрывала наборы данных и записи об использовании ChatGPT, которые, по их словам, имеют ключевое значение для проверки заявлений о нарушении авторских прав.

В запросе о применении санкций указываются обвинения в том, что OpenAI утверждала, будто не может найти материалы, защищенные авторским правом, в своих системах, в то время как показания сотрудника OpenAI, по мнению издателей, свидетельствуют о том, что поиск все-таки был возможен. Издатели также утверждают, что OpenAI сжала и удалила огромные объемы журналов переписки во время разбирательства.

В этом случае компания OpenAI выступила против, заявив, что предоставление записей разговоров может раскрыть конфиденциальность пользователей. Представитель компании назвал обвинения издателей ложными и заявил, что компания продолжит защищать конфиденциальность пользователей и принципы добросовестного использования.

Иск Apple добавляет еще один аспект к тому же напряжению между сохранением доказательств и конфиденциальностью, поскольку претензии Apple в значительной степени сосредоточены на том, как информация перемещалась в ходе интервью, через ноутбуки и при взаимодействии с поставщиками.

План развития продуктов Apple уже изменился: следующее обновление Siri запланировано на осень и будет построено на основе моделей Google Gemini вместо ChatGPT. По данным CNBC, в иске Apple в качестве ответчика также указана компания IO Products, стартап, приобретенный OpenAI.

Фото: Shutterstock