Представьте себе создание одного API-сервера, который работает везде. LSP сделал это для программистов, станет ли MCP следующим?До 2016 года поддержка языков программирования в IDE была сложной задачей.Каждому редактору приходилось создавать свой собственный набор инструментов для каждого языка, который он хотел поддерживать.Подсветка синтаксиса, автозавершение, линтинг — все это разрабатывалось индивидуально.Это приводило к фрагментированному опыту.Такой язык, как JavaScript, мог ощущаться плавно в одном редакторе, но неполноценно в другом.А если вы использовали редактор на основе терминала, такой как VIM,Вы часто оставались с ограниченным набором инструментов или вообще без них.Все изменилось, когда @Microsoft представила Language Server Protocol (LSP).Вместо того чтобы редакторам и языкам создавать интеграции с нуля,LSP создала стандартный способ их взаимодействия.Языки теперь могли предоставлять один LSP-сервер,И любой редактор с LSP-клиентом мог подключиться.Таким образом, вместо того чтобы создавать «Go plugin for VSCode» и «Go plugin for Sublime»,Вы просто создаете Go LSP server, и он работает везде. Для разработчиков это означало более согласованные функции в разных редакторах.Для сопровождающих языков это упростило работу по поддержке новых инструментов.А для редакторов это открыло длинный список языков в одночасье.Сегодня LSP — это то, что делает такие инструменты, как подсветка синтаксиса и автозавершение, такими бесшовными,Независимо от того, какой язык вы используете или какой редактор предпочитаете.Вот простая визуализация, показывающая разницу между настройками до и после LSP:Сегодня LSP незаметно изменила то, как работают инструменты разработки.Даже нишевые языки программирования теперь могут предоставлять отличный опыт разработки в популярных редакторах.Им не нужно заключать прямые сделки с IDE, такими как VSCode или Cursor,Они просто создают LSP server, и они в деле.Со стороны разработчиков этот сдвиг тоже имеет значение.Мы больше не выбираем IDE на основе поддержки языка.Мы выбираем, исходя из сильных сторон редактора,Например, интерфейс Cursor или его возможности AI.Тем не менее, внедрение LSP не является повсеместным.Некоторые экосистемы, такие как JetBrains или Apple’s Xcode, по-прежнему предпочитают свои собственные протоколы.Но для большинства LSP становится стандартным способом подключения редакторов и языковых инструментов.Теперь, в 2025 году, в разговор вступает MCP.И нам это кажется очень знакомым.Неудивительно, если структура LSP помогла вдохновить его.Вот сравнение:Замените «языки программирования» на сторонние API, такие как Stripe или Supabase,А «IDE» замените на AI чат-клиенты, @Cursor , Claude, @OpenAI , @vercel или @LangChainAI .Вот как выглядит MCP.Если MCP взлетит, влияние может быть огромным.Supabase не потребуется отдельных интеграций для каждого AI-клиента.Он просто создаст @supabase MCP server,И любой MCP-совместимый клиент сможет подключиться.Это может изменить правила игры и для небольших команд.Они могли бы предлагать полнофункциональные инструменты пользователям на любой AI-платформе,Не поддерживая пять разных интеграций.Это может даже сделать торговые площадки интеграций устаревшими.Если опыт является родным для всех платформ,Зачем кому-то нужно просматривать и устанавливать плагины вручную?Конечные пользователи выиграют больше всего.Они получат согласованный опыт, независимо от того, какой AI-инструмент они используют.Мы считаем, что у MCP есть реальный потенциал.И с @AnthropicAI, возглавляющим путь вместе с @State_Of_Mika.Он может стать новым стандартом для связывания сторонних API с LLM.Если вам интересно, как LSP решила аналогичную задачу,Прокомментируйте gMika, и мы вышлем вам руководство.
