根據報道，以太坊創始人Vitalik Buterin發佈了一篇博客文章，討論了以太坊2025年及以後Layer 1（L1）和Layer 2（L2）的擴展策略。Vitalik指出，L2協議是以太坊擴展的核心途徑，其技術和社會協作將以太坊推向“逃逸速度”——即足夠的網絡效應和價值積累驅動其持續增長的點。同時，Vitalik強調了目前面臨的兩個主要挑戰：擴展的規模和異質性問題（包括標準、互操作性、證明系統安全性、用戶體驗和經濟模型）。他提出了針對性的解決方案，包括增加數據塊容量、優化L2證明系統的安全性、加速互操作性標準的進步，以及強化ETH在以太坊經濟中的核心地位。

近期，以太坊在本輪週期中的表現引發了廣泛的不滿，社區成員紛紛表達了對以太坊基金會（EF）不作爲的失望，甚至以太坊生態中的一些龍頭項目也開始對以太坊基金會提出質疑。多個知名項目的創始人相繼發聲，表達了他們對以太坊未來方向的擔憂。面對來自生態基石項目的強烈質疑，以太坊創始人 Vitalik Buterin 今天終於發聲，宣佈將對 L2 網絡徵收「過路費」。Vitalik 強調以太坊的目標是構建一個全球性的、抗審查的、無需許可的區塊鏈平臺，並指出以太坊在技術和社會屬性的共同治理下，展現出了爲人們提供實用服務的能力。Vitalik 認爲應繼續堅持 L2 擴容路線，但 L2 需要履行承諾，比如貢獻一定收入以支持 ETH。他指出當前 Layer 2 面臨擴容和異質性處理的挑戰，並提出了多項改進建議，包括加速擴展 Blob 容量、提高安全性、標準化互操作性等。此外，Vitalik 還強調了 ETH 的經濟性，呼籲 L2 支持 ETH，並分配一部分費用以支持以太坊生態系統。

<div>
<div>
 Vitalik 認爲應繼續堅持 L2 擴容路線，但 L2 需要履行承諾，比如貢獻一定收入以支持 ETH。
 </div>
撰文：Vitalik Buterin
編譯：Odaily 星球日報夫如何
近期，以太坊在本輪週期中的表現引發了廣泛的不滿，社區成員紛紛表達了對以太坊基金會（EF）不作爲的失望，甚至以太坊生態中的一些龍頭項目也開始對以太坊基金會提出質疑，似乎有「逼宮」的意味。
多個知名項目的創始人相繼發聲，表達了他們對以太坊未來方向的擔憂：
Synthetix 和 Infinex 的創始人認爲，EF 應該要求 L2（第二層網絡）利用其收入回購 ETH，從而增加 ETH 的需求並提升其價值。
Curve 的創始人則認爲，EF 應立即放棄 L2 戰略。
Aave 的創始人則發佈了「12 項拯救 EF 的舉措」，呼籲基金會迅速採取行動以應對當前困境。
更加激烈的聲音來自 Wintermute 創始人，他認爲以太坊存在可能「死亡螺旋」可能性。
面對來自生態基石項目的強烈質疑，以太坊創始人 Vitalik Buterin 今天終於發聲，宣佈將對 L2 網絡徵收「過路費」。
這一變革將可能成爲以太坊未來發展的關鍵節點，也讓我們看到以太坊如何在自我調整中迎接新的機遇與挑戰。
以下是 Vitalik 原文：
以太坊的目標從第一天起就沒有改變：構建一個全球性的、抗審查的、無需許可的區塊鏈平臺。這是一個爲去中心化應用提供的自由開放平臺，其原則與 GNU + Linux、Mozilla、Tor、維基百科以及許多偉大的自由和開源軟件項目一脈相承（如今可以稱之爲再生與密碼朋克精神）。
在過去的十年中，以太坊還發展出了一種我非常欣賞的特性：除了在密碼學和經濟學上的創新外，以太坊還是一種社會技術的創新。以太坊生態系統作爲一個整體，展示了一種更加開放和去中心化的協作方式。政治哲學家 Ahmed Gatnash 在參加 Devcon 時這樣描述他的體驗：
……這讓我得以一瞥一個替代性世界可能的樣子——一個幾乎沒有門檻、與傳統系統毫無關聯的世界。在這裏，社會標準地位系統被顛覆了，享有最高社會地位的人是那些專注於獨立解決他們真正深切關心問題的極客，而不是那些爲了爬上傳統機構的階梯、積累權力而玩遊戲的人。在這裏，幾乎所有的權力都是軟權力。我覺得這很美好，也非常令人鼓舞——它讓人感受到在這樣的世界裏，任何事情都是可能的，而這樣的世界其實觸手可及。
技術項目與社會項目本質上是交織在一起的。如果你在時間點 T 擁有一個去中心化的技術系統，但其背後由一個中心化的社會進程維護，那麼無法保證你的技術系統在時間點 T+ 1 仍然是去中心化的。同樣，社會進程也通過多種方式由技術維繫：技術吸引用戶，技術帶來的生態系統爲開發者提供了留存的激勵，技術使社區腳踏實地，專注於建設而不僅僅是社交，等等。
<img src='https://sosovalue.s3.us-west-2.amazonaws.com/sosovalue/web3image/25/01/24/t85gt0frso28.png'/>
經過十年的努力，在技術和社會屬性的共同治理下，以太坊展現出了另一個重要品質：以太坊能夠以大規模的方式爲人們提供實用服務。數百萬人將 ETH 或穩定幣作爲一種儲蓄方式，更多的人使用這些資產進行支付：我自己就是其中之一。以太坊擁有高效、實用的隱私工具，我用它來支付 VPN 費用以保護我的互聯網數據。它還擁有 ENS，這是一個穩健的去中心化替代方案，用於 DNS 以及更廣泛的公鑰基礎設施。此外，以太坊上還有易於使用的去中心化 Twitter 替代品，以及 DeFi 工具，爲數百萬人提供了比傳統金融更高收益且低風險的資產。
五年前，我不願談論後者的使用場景，主要原因是基礎設施和代碼尚未成熟。當時剛剛經歷 2016-2017 年那些大規模、令人痛苦的智能合約黑客攻擊事件，而且如果每年有 5% 的概率會損失 100% 的收益，那 7% 的年化收益率相較於 5% 年化收益率也就毫無意義。此外，交易費用過高，無法實現這些工具的大規模應用。如今，這些工具已經通過時間證明了其韌性，審計工具的質量也得到了提升，我們對其安全性越來越有信心。我們知道了哪些事情不能做。L2 擴展技術正在發揮作用，交易費用已經連續近一年保持在非常低的水平。
我們需要繼續增強以太坊的技術和社會屬性以及其實用性。如果僅有前者而沒有後者，我們將淪爲一個越來越無效的「去中心化」社區，只會對主流機構的「不道德和錯誤行爲」發出抗議，卻無法真正提供更好的替代方案。如果僅有後者而沒有前者，我們將與華爾街那種「貪婪是好事」的心態別無二致，而許多人加入以太坊社區的初衷正是爲了擺脫這種心態。
這種技術和實用性並存的二元性有很多深遠的影響。在這篇文章中，我想聚焦於一個對以太坊用戶短期和中期至關重要的具體方面：以太坊的擴容策略。
<h1>Layer 2 的崛起</h1>
如今，我們擴展以太坊的路徑是通過 Layer 2 協議。2025 年的 Layer 2 與 2019 年的早期實驗相比已經有了巨大飛躍：它們已達成關鍵的去中心化里程碑，正在保護數十億美元的資產，並將以太坊的交易容量提升了 17 倍，同時將費用降低了同樣的幅度。
<img src='https://sosovalue.s3.us-west-2.amazonaws.com/sosovalue/web3image/25/01/24/gbq6t0frsoh8.png'/>
<img src='https://sosovalue.s3.us-west-2.amazonaws.com/sosovalue/web3image/25/01/24/vp56t0frsoqi.png'/>
這一切的發生正好趕上了一波成功的應用浪潮：各種 DeFi 平臺、社交網絡、預測市場，以及諸如 Worldchain（現已有 1000 萬用戶）這樣新奇的項目。此外，被認爲在 2010 年代因聯盟鏈失敗而成爲死衚衕的「企業區塊鏈」運動，也隨着 Layer 2 的崛起重新煥發生機，其中 Soneium 是一個突出的例子。
這些成功也證明了以太坊去中心化和模塊化擴容方法的社會優勢：以太坊基金會無需親自尋找所有用戶，而是有數十個獨立實體自發推動。這些實體還對技術做出了至關重要的貢獻，沒有它們，以太坊不可能取得今天的成就。正因如此，我們終於接近「逃逸速度」（escape velocity）。
<h2>挑戰：擴容與異質性處理</h2>
當前 Layer 2 面臨兩個主要挑戰：
<ul>
<li>
擴容：目前的「Blob 空間」勉強夠用來支持現有的 Layer 2 及其應用場景，但遠遠不足以滿足未來的需求。
</li>
<li>
異質性問題：以太坊最初的擴容願景是創建一個由多個分片組成的區塊鏈，每個分片都是 EVM 的副本，由少部分節點處理。理論上，Layer 2 正是這一願景的實現。然而，實際上有一個關鍵差異：每個分片（或一組分片）由不同的參與者創建，在基礎設施中被視爲不同的鏈，並且通常遵循不同的標準。這種情況帶來了開發者和用戶在可組合性和用戶體驗方面的問題。
</li>
</ul>
第一個問題是一個易於理解的技術挑戰，解決方法簡單但實施難度大：爲以太坊提供更多的「Blob 空間」。此外，以太坊 L1 在短期內還可以通過適度擴容，以及在權益證明（Proof of Stake）、無狀態和輕驗證（Stateless and Light Verification）、存儲、EVM 和加密技術方面的改進來緩解壓力。
第二個問題則是一個協調難題，並且已經引起了公衆的廣泛關注。以太坊生態系統並不陌生於跨團隊協作完成複雜的技術任務——畢竟，我們完成了合併（The Merge）。然而，這裏的協調問題更具挑戰性，因爲參與者數量更多，目標更加多樣化，且進程開始得較晚。但即便如此，我們的生態系統過去已經解決過許多困難問題，這一次也同樣可以做到。
<img src='https://sosovalue.s3.us-west-2.amazonaws.com/sosovalue/web3image/25/01/24/k42wt0frsox7.png'/>
擴容的一個可能捷徑是放棄 Layer 2 ，直接通過 Layer 1 實現高得多的 Gas 限制（無論是通過多個分片，還是單個分片）。然而，這種方法會過多地犧牲以太坊當前社交結構的優勢，而這些優勢在整合不同形式的研究、開發和生態系統建設文化方面極爲有效。因此，我們應該堅持現有路線，繼續主要通過 Layer 2 擴容，同時確保 Layer 2 真正兌現其承諾。
這意味着以下幾點：
<ul>
<li>
Layer 1 需要加速擴展 Blob 容量。
</li>
<li>
Layer 1 還需要對 EVM 進行適度擴容並提高 Gas 限制，以應對即使在以 Layer 2 爲主的環境中，Layer 1 仍會承載的活動（例如，零知識證明、大規模 DeFi、存取款操作、特殊的大規模退出場景、密鑰存儲錢包、資產發行等）。
</li>
<li>
Layer 2 需要持續提升安全性。Layer 2 應提供與分片相同的安全保障（包括抗審查性、輕客戶端可驗證性、沒有嵌入式可信方等）。
</li>
<li>
Layer 2 和錢包需要加速改進並標準化互操作性。這包括鏈特定地址、消息傳遞和跨鏈橋標準、高效的跨鏈支付、鏈上配置等。使用以太坊應該像使用單一生態系統，而不是 34 個不同的區塊鏈。
</li>
<li>
Layer 2 存取款時間需要大幅縮短。
</li>
<li>
只要滿足基本互操作性需求，Layer 2 的異質性是有益的。一些 Layer 2 將基於治理最小化的 Rollup，運行與 Layer 1 EVM 完全相同的副本；一些 Layer 2 將嘗試不同的虛擬機；另一些 Layer 2 將更像服務器，利用以太坊爲用戶提供額外的安全保障。我們需要覆蓋這一光譜的各類 Layer 2 。
</li>
<li>
我們需要明確考慮 ETH 的經濟性。即使在 Layer 2 佔主導地位的世界中，也要確保 ETH 能夠持續累積價值，並針對多種價值累積模式提供解決方案。
</li>
</ul>
接下來，我們將詳細討論每個主題。
<h2>擴容：Blob，Blob，還是 Blob</h2>
<img src='https://sosovalue.s3.us-west-2.amazonaws.com/sosovalue/web3image/25/01/24/lu3dt0frsomg.png'/>
在 EIP-4844 中，每個 slot 有 3 個 Blob，數據帶寬爲每 slot 384 kB。簡單估算表明，這相當於每秒 32 kB，每筆交易在鏈上大約佔用 150 字節，因此我們可以支持約 210 筆交易 / 秒（TPS）。根據 L2beat 的數據，這一估算幾乎完全吻合。
計劃於 3 月發佈的 Pectra 將把 Blob 數量翻倍至每 slot 6 個 Blob。
當前 Fusaka 的目標主要集中在 PeerDAS 上，計劃只優先實現 PeerDAS 和 EOF。PeerDAS 可能將 Blob 數量再提升 2-3 倍。
接下來的目標是持續增加 Blob 數量。當達到 2D 採樣時，Blob 數量可以提升至每時隙 128 個，未來還能進一步提升。結合數據壓縮的改進，鏈上 TPS 可以達到 100, 000 。
以上是 2025 年前的既定路線圖的重述。關鍵問題是：我們如何加速這一進程？我的答案如下：
<ul>
<li>
更加明確地將非 Blob 功能的優先級降低。
</li>
<li>
更加清晰地表明 Blob 是目標，並將相關的點對點研發列爲人才招聘的優先事項。
</li>
<li>
讓質押者直接調整 Blob 目標，類似於 Gas 限制。這將使 Blob 目標能夠更快地隨着技術改進而增加，而無需等待硬分叉。
</li>
<li>
可以考慮更激進的方式，通過對低資源質押者引入更多信任假設，來更快地增加 Blob 數量，但對此我們需要謹慎對待。
</li>
</ul>
<h2>提高安全性：證明系統與本地 Rollup</h2>
目前，有三種階段 1 的 Rollup（Optimism、Arbitrum、Ink）以及三種階段 2 的 Rollup（DeGate、zk.money、Fuel）。然而，大部分活動仍發生在階段 0 的 Rollup 上（即多簽名方案）。這種情況需要改變。而改變進程較慢的一個重要原因是，構建一個可靠的證明系統並建立足夠的信心來完全依賴其安全性（放棄「training wheels」）是非常困難的。
爲實現這一目標，有兩條路徑：
<ul>
<li>
階段 2 + 多證明系統 + 形式化驗證：通過多個證明系統實現冗餘，並利用形式化驗證（例如「已驗證的 ZK-EVM 項目」）來增強安全性信心。
</li>
<li>
本地 Rollup：將 EVM 狀態轉換函數的驗證集成到協議本身中，例如通過預編譯合約實現。
</li>
</ul>
當前階段，這兩條路徑都需要並行推進。對於「階段 2 + 多證明系統 + 形式化驗證」，其路線圖相對清晰。可以通過加強軟件棧的合作來加速發展，這不僅減少了重複工作，還能作爲副產品提升互操作性。
對於本地 Rollup，這仍處於早期階段，尤其需要更多關於如何使預編譯合約在最大程度上實現靈活性的思考。一個理想的目標是，支持不僅僅是 EVM 的完整克隆，還能支持包含任意更改的 EVM，允許修改過的 EVM Rollup 依然能夠使用本地 Rollup 的預編譯合約，僅爲其修改部分「引入自定義證明者」。這可能涉及預編譯合約、操作碼、狀態樹以及其他組件的適配。
<h2>互操作性與標準化</h2>
目標是使資產在不同 L2 之間的轉移和應用的使用體驗，像是在同一個區塊鏈中不同「分片」間的交互一樣順暢。目前，這方面已有相對清晰的路線圖：
<ul>
<li>
鏈特定地址：地址應包括鏈上的賬戶信息以及鏈本身的標識符。例如，ERC-3770 是一個早期嘗試，目前已有更複雜的設計，甚至將 L2 的註冊表遷移到以太坊 L1 上。
</li>
<li>
標準化跨鏈橋與消息傳遞：應該有標準化的方法來驗證證明並在 L2 之間傳遞消息，而這些標準不應依賴於多籤橋之類的信任機制。一個依賴於多籤橋的生態系統是不可接受的。如果這種信任假設在 2016 年的分片設計中不存在，那麼在今天也是不可接受的。
</li>
<li>
加快存款和取款時間：「本地」消息的時間應從幾周縮短到幾分鐘（最終目標是一輪出塊時間）。這需要更快的 ZK-EVM 證明器以及證明聚合技術的支持。
</li>
<li>
從 L2 同步讀取 L1 數據：例如 L1SLOAD 和 REMOTESTATICCALL，這些功能將大大簡化跨 L2 的互操作性，同時有助於密鑰庫錢包的功能實現。
</li>
<li>
共享排序和其他長期工作：基於 Rollup 的設計具有價值的一部分原因，是它們可以更高效地實現共享排序等功能。
</li>
</ul>
在滿足這些標準的前提下，L2 可以根據需求在安全性、性能以及設計模型等方面有所不同。例如，可以探索不同的虛擬機、排序模型以及規模與安全的權衡。但對於用戶和開發者來說，各 L2 的安全性級別必須明確。
爲了更快推進，生態系統內的跨領域機構可以承擔更大份額的工作，例如以太坊基金會、客戶端開發團隊以及主流應用開發團隊。這將減少協調成本，使採納標準成爲更容易的決定，因爲每個 L2 和錢包的開發工作量將隨之減少。然而，作爲以太坊生態的延伸，L2 和錢包也需要加強「最後一公里」的開發工作，確保這些特性真正落地到用戶手中。
<h2>ETH 的經濟學</h2>
<img src='https://sosovalue.s3.us-west-2.amazonaws.com/sosovalue/web3image/25/01/24/linrt0frsoqn.png'/>
我們應當採取多管齊下的策略，覆蓋 ETH 作爲三點資產的所有主要可能的價值來源。該策略的關鍵組成部分可能包括以下幾點：
廣泛達成共識，鞏固 ETH 作爲更大 (L1 + L2) 以太坊經濟體系的主要資產，支持以 ETH 作爲主要抵押品的應用等。
<ul>
<li>
鼓勵 L2 支持 ETH，並分配一部分費用。這可以通過銷燬部分費用、永久質押費用並將收益捐贈給以太坊生態系統公共產品，或採用其他多種方式來實現。
</li>
<li>
支持基於 Rollup 的設計，部分作爲 L1 通過 MEV 獲取價值的路徑，但不應強制所有 Rollup 都基於此設計，因爲這並不適用於所有應用，並且也不能假設單靠此方式能夠解決所有問題。
</li>
<li>
提高 Blob 數量，考慮設定最低 Blob 價格，並將 Blob 作爲另一種可能的收入來源。舉個例子，假設將過去 30 天的 Blob 平均費用保持不變（由於需求推動），同時 Blob 數量增加到 128 ，那麼以太坊每年將銷燬 713, 000 ETH。然而，需求曲線並不一定會如此有利，因此也不能單憑這一點來解決問題。
</li>
</ul>
<h2>結論：未來之路</h2>
以太坊已經在技術棧和社會生態系統方面取得了成熟，帶領我們走向一個更加自由和開放的未來，數億人將能夠從加密資產和去中心化應用中受益。然而，仍然有大量的工作要做，現在是時候加倍努力了。
<ul>
<li>
如果你是 L2 開發者，參與工具的開發，以便讓 Blob 更安全地擴展，開發代碼以擴展 EVM 的執行，以及實現使 L2 具備互操作性的功能和標準。
</li>
<li>
如果你是錢包開發者，同樣需要參與貢獻並實現標準，使生態系統在確保用戶無縫體驗的同時，也保持與以太坊 L1 相同的安全性和去中心化特性。
</li>
<li>
如果你是 ETH 持有者或社區成員，積極參與這些討論；還有許多領域需要深入思考和集思廣益。以太坊的未來取決於我們每個人的積極參與。
</li>
</ul>
</div>

輿論重壓下，Vitalik 發文喊話 L2：回頭支持 ETH 吧

Vitalik發表了一篇文章，討論了以太坊2025年的戰略，指出L2是以太坊擴展的核心路徑，同時還需要增加數據區塊的容量，優化L2證明系統的安全性，加速互操作性標準的進展，並增強ETH在以太坊經濟中的核心地位。

MAG7.SSI

以太坊的目標從未改變：構建一個全球性的、抗審查的、無需許可的區塊鏈平臺。以太坊不僅在密碼學和經濟學上創新，也在社會技術上創新。以太坊生態系統展示了一種開放和去中心化的協作方式。Layer 2協議的崛起使以太坊的交易容量提升了17倍，費用降低。當前Layer 2面臨擴容和異質性挑戰。擴容可通過增加Blob空間和改進技術來實現。Layer 2需提升安全性和互操作性，確保ETH的經濟性。以太坊的未來取決於每個人的積極參與。

原文標題：Scaling Ethereum L1 and L2s in 2025 and beyond原文作者：Vitalik原文編譯：Odaily星球日報夫如何以太坊的目標從第一天起就沒有改變：構建一個全球性的、抗審查的、無需許可的區塊鏈平臺。這是一個爲去中心化應用提供的自由開放平臺，其原則與GNU + Linux、Mozilla、Tor、維基百科以及許多偉大的自由和開源軟件項目一脈相承（如今可以稱之爲再生與密碼朋克精神）。在過去的十年中，以太坊還發展出了一種我非常欣賞的特性：除了在密碼學和經濟學上的創新外，以太坊還是一種社會技術的創新。以太坊生態系統作爲一個整體，展示了一種更加開放和去中心化的協作方式。政治哲學家Ahmed Gatnash在參加Devcon時這樣描述他的體驗：……這讓我得以一瞥一個替代性世界可能的樣子——一個幾乎沒有門檻、與傳統系統毫無關聯的世界。在這裏，社會標準地位系統被顛覆了，享有最高社會地位的人是那些專注於獨立解決他們真正深切關心問題的極客，而不是那些爲了爬上傳統機構的階梯、積累權力而玩遊戲的人。在這裏，幾乎所有的權力都是軟權力。我覺得這很美好，也非常令人鼓舞——它讓人感受到在這樣的世界裏，任何事情都是可能的，而這樣的世界其實觸手可及。技術項目與社會項目本質上是交織在一起的。如果你在時間點T擁有一個去中心化的技術系統，但其背後由一個中心化的社會進程維護，那麼無法保證你的技術系統在時間點T+1仍然是去中心化的。同樣，社會進程也通過多種方式由技術維繫：技術吸引用戶，技術帶來的生態系統爲開發者提供了留存的激勵，技術使社區腳踏實地，專注於建設而不僅僅是社交，等等。經過十年的努力，在技術和社會屬性的共同治理下，以太坊展現出了另一個重要品質：以太坊能夠以大規模的方式爲人們提供實用服務。數百萬人將ETH或穩定幣作爲一種儲蓄方式，更多的人使用這些資產進行支付：我自己就是其中之一。以太坊擁有高效、實用的隱私工具，我用它來支付VPN費用以保護我的互聯網數據。它還擁有ENS，這是一個穩健的去中心化替代方案，用於DNS以及更廣泛的公鑰基礎設施。此外，以太坊上還有易於使用的去中心化Twitter替代品，以及DeFi工具，爲數百萬人提供了比傳統金融更高收益且低風險的資產。五年前，我不願談論後者的使用場景，主要原因是基礎設施和代碼尚未成熟。當時剛剛經歷2016-2017年那些大規模、令人痛苦的智能合約黑客攻擊事件，而且如果每年有5%的概率會損失100%的收益，那7%的年化收益率相較於5%年化收益率也就毫無意義。此外，交易費用過高，無法實現這些工具的大規模應用。如今，這些工具已經通過時間證明了其韌性，審計工具的質量也得到了提升，我們對其安全性越來越有信心。我們知道了哪些事情不能做。L2擴展技術正在發揮作用，交易費用已經連續近一年保持在非常低的水平。我們需要繼續增強以太坊的技術和社會屬性以及其實用性。如果僅有前者而沒有後者，我們將淪爲一個越來越無效的“去中心化”社區，只會對主流機構的“不道德和錯誤行爲”發出抗議，卻無法真正提供更好的替代方案。如果僅有後者而沒有前者，我們將與華爾街那種“貪婪是好事”的心態別無二致，而許多人加入以太坊社區的初衷正是爲了擺脫這種心態。這種技術和實用性並存的二元性有很多深遠的影響。在這篇文章中，我想聚焦於一個對以太坊用戶短期和中期至關重要的具體方面：以太坊的擴容策略。Layer 2 的崛起如今，我們擴展以太坊的路徑是通過Layer 2協議。2025年的Layer 2與2019年的早期實驗相比已經有了巨大飛躍：它們已達成關鍵的去中心化里程碑，正在保護數十億美元的資產，並將以太坊的交易容量提升了17倍，同時將費用降低了同樣的幅度。這一切的發生正好趕上了一波成功的應用浪潮：各種DeFi平臺、社交網絡、預測市場，以及諸如Worldchain（現已有1000萬用戶）這樣新奇的項目。此外，被認爲在2010年代因聯盟鏈失敗而成爲死衚衕的“企業區塊鏈”運動，也隨着Layer 2的崛起重新煥發生機，其中Soneium是一個突出的例子。這些成功也證明了以太坊去中心化和模塊化擴容方法的社會優勢：以太坊基金會無需親自尋找所有用戶，而是有數十個獨立實體自發推動。這些實體還對技術做出了至關重要的貢獻，沒有它們，以太坊不可能取得今天的成就。正因如此，我們終於接近“逃逸速度”（escape velocity）。挑戰：擴容與異質性處理當前Layer 2面臨兩個主要挑戰：擴容：目前的“Blob空間”勉強夠用來支持現有的Layer 2及其應用場景，但遠遠不足以滿足未來的需求。異質性問題：以太坊最初的擴容願景是創建一個由多個分片組成的區塊鏈，每個分片都是EVM的副本，由少部分節點處理。理論上，Layer 2正是這一願景的實現。然而，實際上有一個關鍵差異：每個分片（或一組分片）由不同的參與者創建，在基礎設施中被視爲不同的鏈，並且通常遵循不同的標準。這種情況帶來了開發者和用戶在可組合性和用戶體驗方面的問題。第一個問題是一個易於理解的技術挑戰，解決方法簡單但實施難度大：爲以太坊提供更多的“Blob空間”。此外，以太坊L1在短期內還可以通過適度擴容，以及在權益證明（Proof of Stake）、無狀態和輕驗證（Stateless and Light Verification）、存儲、EVM和加密技術方面的改進來緩解壓力。第二個問題則是一個協調難題，並且已經引起了公衆的廣泛關注。以太坊生態系統並不陌生於跨團隊協作完成複雜的技術任務——畢竟，我們完成了合併（The Merge）。然而，這裏的協調問題更具挑戰性，因爲參與者數量更多，目標更加多樣化，且進程開始得較晚。但即便如此，我們的生態系統過去已經解決過許多困難問題，這一次也同樣可以做到。擴容的一個可能捷徑是放棄Layer 2，直接通過Layer 1實現高得多的Gas限制（無論是通過多個分片，還是單個分片）。然而，這種方法會過多地犧牲以太坊當前社交結構的優勢，而這些優勢在整合不同形式的研究、開發和生態系統建設文化方面極爲有效。因此，我們應該堅持現有路線，繼續主要通過Layer 2擴容，同時確保Layer 2真正兌現其承諾。這意味着以下幾點：Layer 1需要加速擴展Blob容量。Layer 1還需要對EVM進行適度擴容並提高Gas限制，以應對即使在以Layer 2爲主的環境中，Layer 1仍會承載的活動（例如，零知識證明、大規模DeFi、存取款操作、特殊的大規模退出場景、密鑰存儲錢包、資產發行等）。Layer 2需要持續提升安全性。Layer 2應提供與分片相同的安全保障（包括抗審查性、輕客戶端可驗證性、沒有嵌入式可信方等）。Layer 2和錢包需要加速改進並標準化互操作性。這包括鏈特定地址、消息傳遞和跨鏈橋標準、高效的跨鏈支付、鏈上配置等。使用以太坊應該像使用單一生態系統，而不是34個不同的區塊鏈。Layer 2存取款時間需要大幅縮短。只要滿足基本互操作性需求，Layer 2的異質性是有益的。一些Layer 2將基於治理最小化的Rollup，運行與Layer 1 EVM完全相同的副本；一些Layer 2將嘗試不同的虛擬機；另一些Layer 2將更像服務器，利用以太坊爲用戶提供額外的安全保障。我們需要覆蓋這一光譜的各類Layer 2。我們需要明確考慮ETH的經濟性。即使在Layer 2佔主導地位的世界中，也要確保ETH能夠持續累積價值，並針對多種價值累積模式提供解決方案。接下來，我們將詳細討論每個主題。擴容：Blob，Blob，還是Blob在EIP-4844中，每個slot有3個Blob，數據帶寬爲每slot 384kB。簡單估算表明，這相當於每秒32kB，每筆交易在鏈上大約佔用150字節，因此我們可以支持約210筆交易/秒（TPS）。根據L2beat的數據，這一估算幾乎完全吻合。計劃於3月發佈的Pectra將把Blob數量翻倍至每slot6個Blob。當前Fusaka的目標主要集中在PeerDAS上，計劃只優先實現PeerDAS和EOF。PeerDAS可能將Blob數量再提升2-3倍。接下來的目標是持續增加Blob數量。當達到2D採樣時，Blob數量可以提升至每時隙128個，未來還能進一步提升。結合數據壓縮的改進，鏈上TPS可以達到100,000。以上是2025年前的既定路線圖的重述。關鍵問題是：我們如何加速這一進程？我的答案如下：更加明確地將非Blob功能的優先級降低。更加清晰地表明Blob是目標，並將相關的點對點研發列爲人才招聘的優先事項。讓質押者直接調整Blob目標，類似於Gas限制。這將使Blob目標能夠更快地隨着技術改進而增加，而無需等待硬分叉。可以考慮更激進的方式，通過對低資源質押者引入更多信任假設，來更快地增加Blob數量，但對此我們需要謹慎對待。提高安全性：證明系統與本地 Rollup目前，有三種階段 1 的 Rollup（Optimism、Arbitrum、Ink）以及三種階段 2 的 Rollup（DeGate、zk.money、Fuel）。然而，大部分活動仍發生在階段 0 的 Rollup 上（即多簽名方案）。這種情況需要改變。而改變進程較慢的一個重要原因是，構建一個可靠的證明系統並建立足夠的信心來完全依賴其安全性（放棄“training wheels”）是非常困難的。爲實現這一目標，有兩條路徑：階段 2 + 多證明系統 + 形式化驗證：通過多個證明系統實現冗餘，並利用形式化驗證（例如“已驗證的 ZK-EVM 項目”）來增強安全性信心。本地 Rollup：將 EVM 狀態轉換函數的驗證集成到協議本身中，例如通過預編譯合約實現。當前階段，這兩條路徑都需要並行推進。對於“階段 2 + 多證明系統 + 形式化驗證”，其路線圖相對清晰。可以通過加強軟件棧的合作來加速發展，這不僅減少了重複工作，還能作爲副產品提升互操作性。對於本地Rollup，這仍處於早期階段，尤其需要更多關於如何使預編譯合約在最大程度上實現靈活性的思考。一個理想的目標是，支持不僅僅是 EVM 的完整克隆，還能支持包含任意更改的 EVM，允許修改過的 EVM Rollup 依然能夠使用本地 Rollup 的預編譯合約，僅爲其修改部分“引入自定義證明者”。這可能涉及預編譯合約、操作碼、狀態樹以及其他組件的適配。互操作性與標準化目標是使資產在不同 L2 之間的轉移和應用的使用體驗，像是在同一個區塊鏈中不同“分片”間的交互一樣順暢。目前，這方面已有相對清晰的路線圖：鏈特定地址：地址應包括鏈上的賬戶信息以及鏈本身的標識符。例如，ERC-3770 是一個早期嘗試，目前已有更複雜的設計，甚至將 L2 的註冊表遷移到以太坊 L1 上。標準化跨鏈橋與消息傳遞：應該有標準化的方法來驗證證明並在 L2 之間傳遞消息，而這些標準不應依賴於多籤橋之類的信任機制。一個依賴於多籤橋的生態系統是不可接受的。如果這種信任假設在2016年的分片設計中不存在，那麼在今天也是不可接受的。加快存款和取款時間：“本地”消息的時間應從幾周縮短到幾分鐘（最終目標是一輪出塊時間）。這需要更快的 ZK-EVM 證明器以及證明聚合技術的支持。從 L2 同步讀取 L1 數據：例如 L1SLOAD 和 REMOTESTATICCALL，這些功能將大大簡化跨 L2 的互操作性，同時有助於密鑰庫錢包的功能實現。共享排序和其他長期工作：基於 Rollup 的設計具有價值的一部分原因，是它們可以更高效地實現共享排序等功能。在滿足這些標準的前提下，L2 可以根據需求在安全性、性能以及設計模型等方面有所不同。例如，可以探索不同的虛擬機、排序模型以及規模與安全的權衡。但對於用戶和開發者來說，各 L2 的安全性級別必須明確。爲了更快推進，生態系統內的跨領域機構可以承擔更大份額的工作，例如以太坊基金會、客戶端開發團隊以及主流應用開發團隊。這將減少協調成本，使採納標準成爲更容易的決定，因爲每個 L2 和錢包的開發工作量將隨之減少。然而，作爲以太坊生態的延伸，L2 和錢包也需要加強“最後一公里”的開發工作，確保這些特性真正落地到用戶手中。ETH 的經濟學我們應當採取多管齊下的策略，覆蓋 ETH 作爲三點資產的所有主要可能的價值來源。該策略的關鍵組成部分可能包括以下幾點：廣泛達成共識，鞏固 ETH 作爲更大 (L1 + L2) 以太坊經濟體系的主要資產，支持以 ETH 作爲主要抵押品的應用等。鼓勵 L2 支持 ETH，並分配一部分費用。這可以通過銷燬部分費用、永久質押費用並將收益捐贈給以太坊生態系統公共產品，或採用其他多種方式來實現。支持基於 Rollup 的設計，部分作爲 L1 通過 MEV 獲取價值的路徑，但不應強制所有 Rollup 都基於此設計，因爲這並不適用於所有應用，並且也不能假設單靠此方式能夠解決所有問題。提高 Blob 數量，考慮設定最低 Blob 價格，並將 Blob 作爲另一種可能的收入來源。舉個例子，假設將過去 30 天的 Blob 平均費用保持不變（由於需求推動），同時 Blob 數量增加到 128，那麼以太坊每年將銷燬 713,000 ETH。然而，需求曲線並不一定會如此有利，因此也不能單憑這一點來解決問題。結論：未來之路以太坊已經在技術棧和社會生態系統方面取得了成熟，帶領我們走向一個更加自由和開放的未來，數億人將能夠從加密資產和去中心化應用中受益。然而，仍然有大量的工作要做，現在是時候加倍努力了。如果你是 L2 開發者，參與工具的開發，以便讓 Blob 更安全地擴展，開發代碼以擴展 EVM 的執行，以及實現使 L2 具備互操作性的功能和標準。如果你是錢包開發者，同樣需要參與貢獻並實現標準，使生態系統在確保用戶無縫體驗的同時，也保持與以太坊 L1 相同的安全性和去中心化特性。如果你是 ETH 持有者或社區成員，積極參與這些討論；還有許多領域需要深入思考和集思廣益。以太坊的未來取決於我們每個人的積極參與。

在2025年及之後，擴展以太坊L1和L2的方案

吳說獲悉，以太坊創始人 Vitalik Buterin 發佈博客文章，探討了以太坊 2025 年及未來的 L1 和 L2 擴容策略。Vitalik 指出，L2 協議是以太坊擴展的核心路徑，其技術和社會協作已經推動以太坊接近“逃逸速度”，即足夠的網絡效應和價值積累，促使其持續成長。同時 Vitalik 指出當前的兩大挑戰：擴容規模和異構性問題（包括標準、互操作性、證明系統安全性、用戶體驗和經濟模型等）。他提出了針對性解決方案，包括提高數據塊容量、優化 L2 證明系統安全性、加快互操作性標準的推進以及強化 ETH 在以太坊經濟中的核心地位。https://t.co/YqsddjNJ27

吳說獲悉，以太坊創始人 Vitalik Buterin 發佈博客文章，探討了以太坊 2025 年及未來的 L1 和 L2 擴容策略。Vitalik 指出，L2 協議是以太坊擴展的核心路徑，其技術和社會協作已經推動以太坊接近“逃逸速度”，即足夠的網絡效應和價值積累，促使其持續成長。同時 Vitalik 指出當前的兩大挑戰：擴容規模和異構性問題（包括標準、互操作性、證明系統安全性、用戶體驗和經濟模型等）。他提出了針對性解決方案，包括提高數據塊容量、優化 L2 證明系統安全性、加快互操作性標準的推進以及強化 ETH 在以太坊經濟中的核心地位。

<div>				吳說獲悉，以太坊創始人 Vitalik Buterin 發佈博客文章，探討了以太坊 2025 年及未來的 L1 和 L2 擴容策略。Vitalik 指出，L2 協議是以太坊擴展的核心路徑，其技術和社會協作已經推動以太坊接近“逃逸速度”，即足夠的網絡效應和價值積累，促使其持續成長。同時 Vitalik 指出當前的兩大挑戰：擴容規模和異構性問題（包括標準、互操作性、證明系統安全性、用戶體驗和經濟模型等）。他提出了針對性解決方案，包括提高數據塊容量、優化 L2 證明系統安全性、加快互操作性標準的推進以及強化 ETH 在以太坊經濟中的核心地位。<div> </div> </div>

Vitalik 發文探討以太坊 2025 年及未來的 L1 和 L2 擴容策略

以太坊聯合創始人Vitalik Buterin在最新博文中強調，未來以太坊的擴展應主要通過L2進行。他指出，L2目前面臨兩大挑戰：擴展性和異質性。爲解決這些問題，L1需要加速blob的擴展，適度擴展EVM並增加gas限制；L2則需提高安全性，加快改進和標準化互操作性，縮短存取款時間，並確保基本互操作性要求。關於ETH的經濟性，Buterin建議採用多管齊下的策略，確保ETH在L2主導的世界中繼續增值。

PANews在1月24日報道稱，以太坊聯合創始人Vitalik Buterin發佈了最新博文《2025年及未來以太坊L1和L2的擴展》，指出L2目前面臨兩個主要挑戰：1. 擴展：我們的blob空間幾乎無法覆蓋當前的L2及其用例，遠不足以滿足未來的需求。2. 異質性挑戰：每個分片由不同參與者創建，基礎設施將其視爲不同的鏈，通常遵循不同標準，這在開發者和用戶之間轉化爲可組合性和用戶體驗問題。Buterin表示，放棄L2將犧牲以太坊當前社會結構的太多利益，因此應堅持當前路線，主要通過L2擴展，但要確保L2真正實現其應有的承諾。這意味着：1. L1需要加速blob的擴展；2. L1還需要適度擴展EVM並增加燃氣限制，以應對即使在L2主導的世界中仍將發生的活動；3. L2需要繼續提高安全性；4. L2和錢包需要加速改進並標準化互操作性；5. L2的存取款時間需要變得更快；6. 只要滿足基本的互操作性要求，L2的異質性是有益的；7. ETH的經濟學需要明確思考，並確保即使在L2主導的世界中，ETH也能持續增值，理想情況下解決各種增值模型。文章提到，隨着Pectra計劃在3月發佈，預計將每個槽增加到6個blob。關於ETH的經濟學，Buterin表示，應採取多方位策略，涵蓋ETH作爲三重點資產（價值存儲資產、現金流資產、消費資產）的所有主要潛在價值來源。該策略的一些關鍵點可能包括：1. 廣泛達成共識，將ETH確立爲更大（L1 + L2）以太坊經濟的主要資產；2.鼓勵L2用一定比例的費用來支持ETH；3. 支持基於rollups的一些路徑；4. 增加blob的數量，考慮設定最低blob價格，並將blob視爲另一種可能的收入來源。

Vitalik Buterin強調以太坊擴展應聚焦L2，探討ETH經濟性

💬Vitalik新文：應繼續堅持L2擴容路線，但L2需要履行承諾，比如貢獻一定收入以支持ETH Vitalik @VitalikButerin 今日再發新文，概述了以太坊 Layer1、Layer2 以及未來的擴容問題。Vitalik 在文中提到，擴展的一個可能捷徑是放棄 Layer2，通過 Gas 限制更高的 Layer1 來完成所有工作，但這種方法會損害以太坊當前社會結構的優勢，而這種結構在同時獲得不同形式的研究、開發和生態系統建設文化等方面非常有效。因此我們應該堅持下去，繼續主要通過 Layer2 進行擴容，但要確保 Layer2 確實履行了它們應該履行的承諾。這意味着需要做到以下內容：Layer1 需要加速擴展 Blob；Layer1 還需要對 EVM 進行適度擴容並提高 gas 限制；Layer2 需要繼續提高安全性；L2s 和錢包需要加速改進和標準化互操作性；Layer2 存款和取款時間需要變得更快；只要滿足基本的互操作性需求，異構 Layer2 沒有問題；應該明確 ETH 的經濟模型，需要確保 ETH 即使在 Layer2 密集型世界中也能繼續累積價值。在關於 ETH 經濟模型方面的內容中，Vitalik 還提到鼓勵 Layer2 通過貢獻一定比例的費用來支持 ETH，這可以通過銷燬部分費用、永久抵押並將收益捐獻給以太坊生態系統公共產品或其他一些方案來實現。 <img src="https://sosovalue.s3.us-west-2.amazonaws.com/sosovalue/2025/01/24/f295a4b3-572c-4a80-ae78-1e9cf494aa6a.png"/>

深潮 TechFlow 消息，1 月 24 日，以太坊創始人 Vitalik Buterin 發佈博客文章，探討以太坊 2025 年及未來的擴容策略。他強調以太坊在去中心化理念和實際應用價值兩方面的獨特優勢，並表示 L2 的成功印證了以太坊生態系統的發展理念。
Vitalik 指出當前面臨兩大挑戰：擴容規模和異構性問題（包括標準、互操作性、證明系統安全性、用戶體驗和經濟模型等）。他認爲放棄 L2 轉向 2016 年式的 L1 分片方案將是錯誤的，應該加強在互操作性和 ZK-EVM 等領域的投入。
具體規劃包括：提高數據塊容量、加強互操作性和安全性建設、優化經濟模型。Vitalik 對以太坊的未來發展持樂觀態度，強調將繼續堅持 L2 擴容路線。

<div>
深潮 TechFlow 消息，1 月 24 日，以太坊創始人 Vitalik Buterin 發佈博客文章，探討以太坊 2025 年及未來的擴容策略。他強調以太坊在去中心化理念和實際應用價值兩方面的獨特優勢，並表示 L2 的成功印證了以太坊生態系統的發展理念。
Vitalik 指出當前面臨兩大挑戰：擴容規模和異構性問題（包括標準、互操作性、證明系統安全性、用戶體驗和經濟模型等）。他認爲放棄 L2 轉向 2016 年式的 L1 分片方案將是錯誤的，應該加強在互操作性和 ZK-EVM 等領域的投入。
具體規劃包括：提高數據塊容量、加強互操作性和安全性建設、優化經濟模型。Vitalik 對以太坊的未來發展持樂觀態度，強調將繼續堅持 L2 擴容路線。
</div>

Odaily星球日報訊 Vitalik 今日再發新文，概述了以太坊 Layer1、Layer2 以及未來的擴容問題。Vitalik 在文中提到，擴展的一個可能捷徑是放棄 Layer2，通過 Gas 限制更高的 Layer1 來完成所有工作，但這種方法會損害以太坊當前社會結構的優勢，而這種結構在同時獲得不同形式的研究、開發和生態系統建設文化等方面非常有效。因此我們應該堅持下去，繼續主要通過 Layer2 進行擴容，但要確保 Layer2 確實履行了它們應該履行的承諾。這意味着需要做到以下內容：Layer1 需要加速擴展 Blob；Layer1 還需要對 EVM 進行適度擴容並提高 gas 限制；Layer2 需要繼續提高安全性；L2s 和錢包需要加速改進和標準化互操作性；Layer2 存款和取款時間需要變得更快；只要滿足基本的互操作性需求，異構 Layer2 沒有問題；應該明確 ETH 的經濟模型，需要確保 ETH 即使在 Layer2 密集型世界中也能繼續累積價值。在關於 ETH 經濟模型方面的內容中，Vitalik 還提到鼓勵 Layer2 通過貢獻一定比例的費用來支持 ETH，這可以通過銷燬部分費用、永久抵押並將收益捐獻給以太坊生態系統公共產品或其他一些方案來實現。

Odaily星球日報訊 Vitalik 今日再發新文，概述了以太坊 Layer1、Layer2 以及未來的擴容問題。Vitalik 在文中提到，擴展的一個可能捷徑是放棄 Layer2，通過 Gas 限制更高的 Layer1 來完成所有工作，但這種方法會損害以太坊當前社會結構的優勢，而這種結構在同時獲得不同形式的研究、開發和生態系統建設文化等方面非常有效。因此我們應該堅持下去，繼續主要通過 Layer2 進行擴容，但要確保 Layer2 確實履行了它們應該履行的承諾。這意味着需要做到以下內容：Layer1 需要加速擴展 Blob；Layer1 還需要對 EVM 進行適度擴容並提高 gas 限制；Layer2 需要繼續提高安全性；L2s 和錢包需要加速改進和標準化互操作性；Layer2 存款和取款時間需要變得更快；只要滿足基本的互操作性需求，異構 Layer2 沒有問題；應該明確 ETH 的經濟模型，需要確保 ETH 即使在 Layer2 密集型世界中也能繼續累積價值。在關於 ETH 經濟模型方面的內容中，Vitalik 還提到鼓勵 Layer2 通過貢獻一定比例的費用來支持 ETH，這可以通過銷燬部分費用、永久抵押並將收益捐獻給以太坊生態系統公共產品或其他一些方案來實現。

Vitalik新文：應繼續堅持L2擴容路線，但L2需要履行承諾，比如貢獻一定收入以支持ETH

BlockBeats 消息，1 月 24 日，以太坊聯合創始人 Vitalik Buterin 發佈博客文章表示，以太坊的目標與第一天的目標相同：構建一個全球性的、抗審查的無需許可區塊鏈。經過十年的努力，結合了技術和社會屬性，以太坊已經體現出了另一個重要特質：以太坊爲人們提供有用的服務，並且能夠在大規模上實現這一點。 我們需要繼續構建以太坊的技術和社會屬性，以及其實際效用。我想重點關注一個具體的影響，這對以太坊的用戶在短期和中期非常重要：以太坊的擴展策略。 如今，L2 面臨兩個主要挑戰：規模、異質性挑戰。一種可能的擴展捷徑是放棄 L2，通過 L1 來完成所有操作，並大幅提高 gas 限制（可以通過多個分片，或者在單個分片上實現）。然而，這種方法會過度妥協以太坊當前社會結構的許多優勢，而以太坊的社會結構恰恰在同時實現不同形式的研究、開發和生態建設文化方面非常有效。因此，我們應該堅持原有路線，繼續主要通過 L2 擴展，但要確保 L2 真正履行其應有的承諾。 原生 Rollups 仍然是一個早期階段的想法。仍然需要進行大量的積極思考，特別是在如何使原生 Rollup 預編譯最大程度上靈活化的問題上。 現在正是加倍努力的時候。仍然有很多領域需要積極思考和頭腦風暴。以太坊的未來依賴於我們每個人的積極參與。

Vitalik發文探討以太坊L1及L2擴展策略

以太坊聯合創始人Vitalik Buterin在博客中探討了以太坊的L1和L2擴展策略。他重申以太坊的目標是建立一個全球性的、抗審查的無許可區塊鏈。經過十年的努力，以太坊展示了其提供有用服務並實現規模化的能力。Vitalik指出，L2目前面臨規模和異質性挑戰，建議繼續通過L2擴展，同時確保L2兌現其承諾。他還提到原生Rollup仍處於早期階段，需要更多的思考和靈活性。以太坊的未來依賴於每個人的積極參與。

BlockBeats 新聞，1月24日，以太坊聯合創始人 Vitalik Buterin 發佈了一篇博客文章，指出以太坊的目標自第一天起就沒有改變：建設一個全球性的、抗審查的無權限區塊鏈。經過十年的努力，結合技術和社會屬性，以太坊展示了另一個重要特徵：爲人們提供有用的服務，並能夠在規模上實現這一點。 我們需要繼續構建以太坊的技術和社會屬性，以及其實用性。我想專注於一個對以太坊用戶在短期和中期非常重要的具體影響：以太坊的擴展策略。 如今，L2 面臨兩個主要挑戰：規模和異質性挑戰。一個可能的擴展捷徑是放棄 L2，所有操作都在 L1 上進行，並顯著提高 gas 限制（可能通過多個分片，或在單個分片上實現）。然而，這種做法將過度妥協以太坊當前社會結構的許多優勢，而以太坊的社會結構恰恰在同時實現不同形式的研究、開發和生態系統建設文化方面非常有效。因此，我們應該堅持原來的道路，繼續主要通過 L2 擴展，但要確保 L2 真的兌現其承諾。 本地 Rollups 仍然是一個初步的想法。仍然需要大量積極的思考，特別是在如何使本地 Rollup 預編譯儘可能靈活方面。 現在是加倍努力的時候。仍然有許多領域需要積極思考和頭腦風暴。以太坊的未來依賴於我們每一個人的積極參與。

Vitalik Buterin探討以太坊L1和L2擴展策略

以太坊創始人Vitalik Buterin公佈了以太坊到2025年的發展路線圖，強調Layer 2擴展解決方案將是以太坊未來發展的核心。Buterin指出，Layer 2技術是解決以太坊可擴展性問題的最佳方式，同時不影響去中心化。隨着去中心化應用和用戶需求的增長，以太坊必須優先考慮強大的基礎設施來應對增加的負載。除了Layer 2，Buterin還提出了幾個關鍵組件：增加數據塊容量、優化Layer 2安全性、加速互操作性標準以及鞏固ETH的核心地位。以太坊致力於成爲一個強大且以用戶爲中心的平臺，優先考慮可擴展性、安全性和互操作性，以保持其在區塊鏈領域的領先地位。

以太坊創始人Vitalik Buterin概述了該平臺在2025年前的增長和發展詳細願景。Vitalik Buterin概述以太坊2025戰略：Layer 2是擴展的核心在他最新的文章中，Buterin強調Layer 2（L2）擴展解決方案將是以太坊前進道路的基石，確保網絡在日益增長的採用面前保持可擴展性、安全性和適應性。Buterin指出L2技術的重要性，他認爲這種技術是解決以太坊可擴展性問題的最佳方式，而不會妨礙去中心化。隨着去中心化應用（dApps）和用戶需求的持續增長，以太坊必須優先考慮強大的基礎設施，以應對增加的負載。除了Layer 2，Buterin還概述了以太坊2025路線圖中的幾個關鍵組成部分：<ul><li>增加數據塊容量：爲了滿足不斷增長的生態系統的需求，以太坊需要增加數據塊的容量，提高效率和吞吐量。</li><li>優化L2安全性：保護Layer 2解決方案至關重要。Buterin強調需要改善L2網絡使用的證明系統，以增強信任和可靠性。</li><li>加速互操作性標準：以太坊基礎的各種解決方案與更廣泛區塊鏈生態系統之間的無縫互動是至關重要的。Buterin呼籲在互操作性標準上加快進展，以鼓勵合作和創新。</li><li>鞏固ETH的核心地位：作爲以太坊的原生貨幣，ETH在生態系統中扮演着至關重要的角色。Buterin強調需要鞏固ETH作爲以太坊經濟支柱的地位，以確保其長期價值和效用。</li></ul>這一戰略概述反映了以太坊致力於發展成爲一個強大且以用戶爲中心的平臺。通過優先考慮可擴展性、安全性和互操作性，以太坊旨在保持其在區塊鏈領域的領先地位，同時滿足全球用戶日益增長的需求。*這不是投資建議。

以太坊創始人Vitalik Buterin公佈2025年發展路線圖，Layer 2爲核心

以太坊創始人Vitalik Buterin發佈了一篇博客文章，概述了以太坊的擴展路線圖。該路線圖包括第二層擴展、blob擴展以及將ETH作爲核心生態系統驅動力的策略。

<img src='https://sosovalue.s3.us-west-2.amazonaws.com/sosovalue/web3image/25/01/24/i30ht0frso5r.png'/>Vitalik Buterin發佈了一篇博文，概述了以太坊擴容路線圖，包括第二層增長、塊擴展和以太幣作爲核心生態驅動器。

Vitalik Buterin發佈以太坊擴展路線圖，強調ETH核心作用

Vitalik發表了一篇文章，討論了以太坊在2025年及以後的Layer 1和Layer 2擴展策略。

据报道，以太坊创始人Vitalik Buterin发布了一篇博客文章，讨论了以太坊在2025年及以后的Layer 1 (L1) 和Layer 2 (L2) 扩展策略。Vitalik指出，L2协议是以太坊扩展的核心路径，其技术和社会合作将推动以太坊更接近“逃逸速度”——即网络效应和价值积累足够驱动其持续增长的临界点。同时，Vitalik强调了当前面临的两个主要挑战：扩展规模和异质性问题（包括标准、互操作性、证明系统安全性、用户体验和经济模型）。他提出了针对性的解决方案，包括增加数据区块容量、优化L2证明系统安全性、加速互操作性标准的推进，以及强化ETH在以太坊经济中的核心地位。

Vitalik发布了一篇文章，讨论了以太坊在2025年及以后Layer 1和Layer 2的扩展策略。

據報道，以太坊創始人Vitalik Buterin發佈了一篇博客文章，討論了以太坊在2025年及以後的Layer 1 (L1) 和Layer 2 (L2) 擴展策略。Vitalik指出，L2協議是以太坊擴展的核心路徑，其技術和社會合作將推動以太坊更接近“逃逸速度”——即網絡效應和價值積累足夠驅動其持續增長的臨界點。同時，Vitalik強調了當前面臨的兩個主要挑戰：擴展規模和異質性問題（包括標準、互操作性、證明系統安全性、用戶體驗和經濟模型）。他提出了針對性的解決方案，包括增加數據區塊容量、優化L2證明系統安全性、加速互操作性標準的推進，以及強化ETH在以太坊經濟中的核心地位。