TL; DR 證書欺詐、虛假驗證信息、緩慢的驗證流程和數據泄露只是當前集中式數字身份系統所面臨的一些問題，而分散式身份技術可以解決這些問題。 DID使發行組織能夠創建防欺詐的驗證信息，並賦予驗證組織立即檢查該信息真實性的權力。個人完全擁有和控制其身份和數字驗證信息，而無需依賴任何第三方。 DID的潛力巨大，僅次於區塊鏈技術本身。與DeFi和GameFi等項目相比，DID在成本方面具有低門檻，並且不需要深入瞭解，同時還受益於馬太效應，預計將成爲用戶加入web3的超低成本門戶。 DID可以提供類似web2的個性化內容。同時，它確保我們擁有身份，並且可以選擇我們的帳戶信息，而不會被泄露或被其他人或其他集中組織利用。區塊鏈上的身份層帶來了新的突破：重新定義身份所有權，改變身份的權力，並將數據所有權歸還給用戶。我們將DID分爲：私鑰管理層、認證層、授權層、證明層：證明層具有獨特數據的優勢，是創建完整DID的最有潛力的產品類型。未來錢包的競爭將非常激烈，不僅有現有的EOA（外部擁有賬戶）和AA（賬戶抽象）錢包，還有跨賽道的競爭者可能加入競爭，提供更好的帳戶身份系統和DID。這是一篇經過深入研究的文章；如果你真的有耐心，可以通讀一遍，以獲得對該主題的最全面的瞭解。我在寫這篇文章時付出了很多努力，但它很容易閱讀！馬太效應是一種經濟現象，以英國哲學家馬修·惠特克爾（Matthew Whittaker）的名字命名。它在20世紀80年代的金融市場上出現，發達國家的投資者不僅從這些國家獲利，而且還可以通過在這些國家投資來實現更高的效率。 W3C代表萬維網聯盟，指導萬維網（www）及其所有協議的發展潛力。 I. 什麼是分散式身份（DID）？ DID代表分散式標識符，強調首先分散化，然後是身份。這個概念在web3空間中至關重要，在那裏在分散化環境中保持身份一致性以及利用我們的身份是關鍵的討論。 A. 身份 在集中式web2平臺上，我們採取的每個聲明、交易和行動都被第三方平臺收集和記錄，以分析偏好和習慣，旨在構建用戶資料。這些資料結合元數據算法，向用戶推送相關文章、視頻，甚至產品進行廣告，意味着： 內容控制：希望向web2平臺用戶提供內容的任何創作者，如果其內容被視爲非法或不符合平臺標準，就可能失去分享觀點的機會。 用戶數據控制：基本上，在web2平臺上創建的所有數據都記錄在平臺的數據庫中，由集中式服務實體擁有。這意味着web2平臺可以隨時修改甚至刪除個人信息和用戶帳戶。例如，由於手動審查錯誤，Gmail曾經刪除了用戶的Gmail帳戶和電子郵件，導致用戶在一夜之間失去了聯繫信息。 B. 分散式身份的類別 DID引入了新的突破，爲用戶提供了對其身份的創建和使用的完全控制。自DID推出以來，市場上一直有激烈的討論，展示了基於對分散式身份（DID）的理解的各種解決方案，包括： 從數據劃分的角度來看： VC代表可驗證憑證，是W3C在2022年3月提出的一項標準。驗證者可以證明其真實性。在其使用中，VC扮演三個角色： a）申請人：持有憑證，其中的數據需要滿足特定字段、數據類型和數據排列要求，根據憑證類型； b）認證機構：驗證數據並確認其有效性。然後，它使用私鑰簽署VC，允許驗證憑證的真實性，而無需經過公證，僅查看記錄的數據。 c）VC本身是一個爲不同實體提供驗證數據的通用標準。儘管達到了一定程度的分散化，VC數據不一定需要上傳到鏈上，因此它並不確保用戶數據所有權。此外，VC描述的不是用戶的身份，而是符合某一標準的憑證，例如教育或醫療保險。因此，從長遠來看，VC可能成爲驗證互聯網的標準，但不是分散式身份。 Soulbound NFTs： Soulbound NFTs不支持鏈上的交易或轉移，這意味着SBT僅屬於區塊鏈上特定的錢包地址。基於Vitalik提出的Soulbound NFT，NFT攜帶的數據和信息“綁定”到用戶的錢包地址，增加了不可轉讓性等屬性，解決了通過購買NFT或從他人那裏購買憑證來購買成就或體驗的問題。 SBT將用戶行爲與身份之間的統一聯繫起來。然而，“綁定”方面意味着NFT和用戶身份之間無法分離。 超出顯示用戶的POAP或活躍NFT，用戶地址有風險接收惡意欺詐NFT空投。在這種情況下，用戶錢包被迫接受，並且NFT被公開顯示在區塊鏈上，損害聲譽甚至阻止交易。 鏈上身份： 鏈上身份通過鏈上交互行爲反映用戶身份。成功的交易意味着它被記錄在區塊鏈塊中，公開可見，可驗證。當然，零知識證明提供了一種直接驗證交易結果而不披露特定交易內容的方法。但是，所有用戶在鏈上的交易和互動都可以被記錄和分析。 根據公開顯示的區塊鏈數據跟蹤鯨魚的行爲，以分析其行爲，遵循相同的原則。像Nansen或Arkham Intel這樣的服務生動地代表了“智慧資金”，展示了納西姆·塔勒布（《黑天鵝》的作者）所說的：“不要告訴我你的想法，給我看看你的投資組合。” Degen分數通過分析鏈上數據進一步提取分數，作爲用戶Degen身份的證據，提供了一個新的身份標籤。然而，這些標籤缺乏適當的上下文，並提供基本的介紹。例如，被標記爲智慧資金的地址可能只是組織的一個錢包，一個地址的買賣行爲並不能完全推斷出組織的策略。這可能只是對衝策略的一部分。 單個錢包地址的行爲不足以形成完整的身份。此外，鏈上聲譽可以被捏造，因爲用戶可以通過在二級市場重新購買NFT來補償活動或事件後的互動。雖然可以根據時間表和鏈上交易記錄進行評估，但這仍然不夠嚴格。 分散式域： 由ENS（以太坊名稱服務）發起的分散式域代表一種分散式身份。