一切皆可追溯。Robinhood將美股代幣化的想法並非一時衝動。今年1月，公司CEO Vlad Tenev曾批評美國現有的監管制度，認爲美國尚未爲證券代幣註冊提供明確的框架和規則，這阻礙了代幣化產品的推廣。3月的一次播客中，Tenev直言：“現在如果你在海外，投資美國公司非常困難。”這也正中那些關注美股動態但不身處美國的投資者痛點，他們迫切需要更順暢的美股交易方式。同時，Tenev當時也表示正在考慮證券代幣化，並指出這將是推動數字資產融入金融系統的更廣泛舉措的一部分。放眼當下，鋪路跡象已現。當前，Robinhood在歐盟的客戶僅能交易加密貨幣，公司上個月在立陶宛獲得經紀牌照，允許其在歐盟提供包括股票交易在內的投資服務。此外，Robinhood去年6月還簽署協議收購加密貨幣交易所Bitstamp。交易完成後，Robinhood將能利用Bitstamp的MiFID多邊交易設施（MiFID）牌照，提供與加密相關的衍生品服務。在獲得許可證並遵守相關法規之後，下一步需要考慮的是在實施層面選擇哪條鏈。爲什麼可能是Arbitrum？從技術角度來看，Arbitrum是一個完全兼容EVM的Layer 2解決方案，這意味着Robinhood可以無縫遷移其現有的以太坊智能合約和開發工具，而無需對其技術棧進行大幅修改。EVM兼容性可以說是像Robinhood這樣的大型金融科技公司快速上鍊的關鍵。如果能利用以太坊龐大的開發者社區和現有基礎設施，誰會放棄呢？此外，Arbitrum的Optimistic Rollup技術在交易確認時間和成本之間也達到了平衡；相比之下，ZK Rollup成本更高且交易確認時間相對較慢；作爲一個需要處理大規模用戶交易的平臺，Robinhood更可能優先選擇Arbitrum成熟的技術和更低的開發門檻。另一方面，從商業角度來看，這一選擇也避免了與Coinbase的直接競爭。Base是由Coinbase推出的Layer 2，同樣使用OP技術棧，但顯然由於Robinhood在其主營業務上與Coinbase存在競爭關係，不太可能直接在Base上運營美國股票代幣化業務。Arbitrum提供了定製Layer 2鏈（Arbitrum Chains）的選項，使Robinhood能夠與Base區分開來。你可能忽視的一點是，Robinhood和Arbitrum實際上已有合作經驗。早在2024年的ETHDenver，Robinhood就正式宣佈與Arbitrum合作，通過Robinhood Wallet簡化用戶訪問Arbitrum的流程。這表明雙方已有技術整合和戰略聯盟的基礎。Robinhood可能會選擇繼續這項合作，利用Arbitrum現有的技術支持和品牌效應，進一步拓展其業務。模仿Base，同時又要與Base區分開來。儘管Robinhood正在使用Arbitrum構建自己的Layer 2的消息尚未得到官方確認，但這已在加密社區引發了廣泛討論。最關鍵的聲音認爲，這種玩法不過是對Base的簡單模仿。Base由Coinbase推出，採取開放策略，邀請外部開發者構建DApps，從而擴展生態系統，吸引用戶和資產。Base的成功部分歸功於這一開放生態（例如Aerodrome、Uniswap等項目的遷移或新建）。如果Robinhood也基於Arbitrum構建Layer 2，開放給外部開發者擴展生態，並運行更多現實資產鏈上用例，雖然技術棧不同，但這在業務策略上已經高度類似於Base。在認知上，造成這種“模仿”印象的關鍵是時間差。別忘了，Coinbase早在2023年底就推出了Base，而Robinhood現在才宣佈其Arbitrum L2計劃。時間差讓Robinhood的動作看起來像是在“跟風”Base的成功，而非原創策略。在傳統商業領域，金融科技公司通常傾向於複製已被驗證的模式，這確實更安全；但模仿Base意味着Robinhood將直接與Coinbase競爭，而Coinbase已經通過Base建立了先發優勢。若Robinhood想要“彎道超車”，則需要投入更多資源和努力。知名數據平臺Token Terminal也指出了Robinhood的一條“明確路徑”，其核心是放大其作爲互聯網券商的優勢，走與Base相反的“封閉生態”路線：不邀請外部應用開發者加入其Layer 2，將Robinhood所有現有的金融產品（如交易或投資工具）、資產和用戶遷移到鏈上，讓用戶直接在鏈上操作，而非依賴傳統中心化系統。這個想法更偏向於Crypto Native，它將Robinhood現有的客戶基礎與純鏈上玩法相結合，但更激進的方式也意味着更大的阻力，Robinhood可能不會走這條路。如果我們跳出Robinhood，觀察整個Ethereum生態系統，也有聲音認爲這會讓Ethereum Layer 2的分裂更爲嚴重。Ethereum L1在當前Layer 2無處不在的生態環境中，已經失去了很多主動權。性能好壞是次要的，更重要的是它完全被邊緣化和受制。打造一個專注於特定任務的Layer 2很容易，但要重振Ethereum的輝煌卻很難。Robinhood最終會選擇什麼？我們或許能在今天的ETHcc上得到答案。[深潮 TechFlow]
下一條新聞：穩定幣公司Circle已向美國貨幣監理署（OCC）申請設立一家名爲“First National Digital Currency Bank, N.A.”的國家信託銀行，此舉是其在IPO後擴展金融服務的一部分。如果獲批，該牌照將允許Circle自我託管其USDC儲備，並爲機構客戶提供數字資產託管服務，但不包括接受存款或發放貸款的權限。Circle表示，其未來的託管重點將放在如代幣化股票和債券等資產上，而非傳統加密貨幣。[路透社]
下一條新聞：6月30日，Robinhood官方X賬號發佈消息稱，Robinhood EU推出了全球首批非上市公司股票代幣，其中包括OpenAI和SpaceX的代幣。符合條件的Robinhood歐洲用戶現在可以在應用內領取這些代幣，領取截止日期爲7月7日。[深潮 TechFlow]
下一條新聞：Bitcoin Laws 在 X 上發佈消息稱，康涅狄格州州長 Ned Lamont 已正式簽署該州的“Bitcoin Reserve Ban”法案。康涅狄格州現被禁止接受、持有或投資數字資產。[ChainCatcher]
下一條新聞：

社交媒體創業者Nikita Bier已加入社交媒體平臺X，擔任產品主管，X平臺發佈的公告如此表示。Bier以推出被Facebook和Discord收購的社交平臺而聞名，今年三月加入Solana Labs擔任顧問，幫助擴展該網絡的移動應用生態系統。

“在𝕏上找到我的社區並建立觀衆羣，對我的生活影響超過任何一件事：它開啓了友誼、職業機會，甚至是我遇見女朋友的地方，”Bier寫道。“雖然我已經把每個清醒的小時都花在這個應用上，但現在我將把時間用來幫助別人發掘同樣的價值。”

Bier表示，他期待“利用Grok的力量創建高度相關的時間線，幫助人們理解正在發生的一切。”Grok是X旗下人工智能部門xAI開發的AI聊天機器人，xAI已表示將在未來幾周發佈最新的AI模型。X的私人所有者Elon Musk暗示，平臺可能會整合更多的加密貨幣功能。

Bier此前聯合創辦了社交媒體平臺TBH，該平臺主要面向青少年用戶，旨在讓用戶相互補充。科技媒體TechCrunch於2017年報道，大型科技巨頭Meta（前Facebook）以未公開但低於1億美元的價格收購了TBH。然而，Meta在一年後關閉了TBH。Bier還推出了社交應用Gas，該應用被Discord收購後迅速下線。

現主要以產品顧問身份著稱的Bier，今年三月加入Solana Labs，協助該網絡上的應用發佈。

據The Block的Solana價格頁面，截至發稿時，SOL當日上漲2.65%，交易價格爲155.78美元。