Bankman-Fried 於 2024 年 9 月提出上訴，並要求重審。當時，代表這位前高層的律師批評紐約法官 Lewis Kaplan 處理此案的方式，並表示 Bankman-Fried 不應被阻止引入某些證據。

Bankman-Fried 於 2023 年 11 月被紐約的一個陪審團判定所有七項刑事罪名成立，罪名是詐欺 FTX 的客戶、貸款人和投資人。檢察官表示，Bankman-Fried 策劃了「近十年來可能最大的詐欺案」，並將其與龐氏騙局主謀 Bernie Madoff 進行比較。避險基金 Alameda Research 對 FTX 至關重要，這兩家公司都是由 Bankman-Fried 創立的。他後來被判處 25 年徒刑。

Cahill Gordon & Reindel LLP 的合夥人兼前聯邦檢察官 Samson Enzer 表示，Bankman-Fried 的辯護面臨「艱鉅的挑戰」，但他表示，聽取巡迴法官的論點和提問語氣將會說明問題。

Enzer 在給 The Block 的一封電子郵件中表示：「在 SBF 提出的論點中，對我來說最有趣和最重要的是，審判法院限制證據以支持他所謂的『律師在場』辯護是否出錯，SBF 被允許向陪審團講述此事，以及任何此類錯誤是否無害或足以構成重審。」Bankman-Fried 的律師此前辯稱，這位前執行長是出於善意，依賴他在交易所的律師。

Moses & Singer LLP 的合夥人 Howard Fischer 表示，上訴法院通常會給予地方法院法官在如何進行審判方面相當大的彈性。Fischer 此前也曾擔任美國證券交易委員會的高級審判顧問。

Fischer 在一封電子郵件聲明中表示：「除非存在多個錯誤，這些錯誤加在一起剝奪了被告獲得公平審判的機會，否則他們會盡力維護審判法官的行為。」「巡迴法院不太可能根據審判法官的行為或評論而推翻判決。」

Fischer 說，如果在聽證會期間問題很少，法官只提出例行公事的問題，那麼最初的決定很可能會被維持。

Fischer 說：「小組的態度也將是一個指標（儘管不是決定性的）：他們是否認真對待 Bankman-Fried 提出的問題，或者他們是否通過他們的語氣表明他們不這樣做？」

至於後續步驟，Fischer 說，法院將在接下來的幾個月內發表意見。Fischer 說，如果沒有上訴，Bankman-Fried 的父母 Joseph Bankman 和 Barbara Fried 將會更努力地爭取 唐纳德·川普 的赦免。

繼先前試圖赦免其他備受矚目的加密貨幣人物（最近一次是前 Binance 執行長 Changpeng Zhao）之後，他的父母正尋求讓他們的兒子獲得 唐纳德·川普 總統的赦免。然而，Bankman-Fried 獲得赦免的機會似乎很渺茫。他是 2020 年拜登競選活動的最大捐助者之一，當時捐贈了 520.00 萬美元以擊敗 川普。

在聽證會之前，Bankman-Fried 活躍於 X。9 月 30 日，他在一份 15 頁的文件中寫道，他說 Alameda Research 和 FTX「從未破產」，並且客戶資金本可以在 2022 年流動性危機後不久全額償還。

[The Block]