蘋果公司指控 OpenAI 在新提起的訴訟中，利用職位面試竊取其硬體機密（更新）
編輯註：本文已更新，加入了業界反應、更多細節以及來自 OpenAI 的聲明。
蘋果公司 (NASDAQ:AAPL) 週五在北加州聯邦法院起訴 OpenAI，指控這家 AI 公司竊取蘋果的商業機密，以加速其進軍消費性裝置的步伐。
此訴訟是在 曼哈頓另一起案件中，出版商尋求法院制裁 OpenAI 之際提出的，該案與他們指控 OpenAI 在其系統中追蹤版權材料的說法具有誤導性有關。
• AAPL 股票將何去何從？
根據 CNBC 的報導，蘋果公司的訴訟將這場爭端描述為與兩家公司 2024 年將 ChatGPT 引入 iPhone 軟體的合作關係出現了急劇轉變。自從 OpenAI 開始著手開發硬體，包括以 64 億美元收購前蘋果設計師 Jony Ive 的新創公司 IO Products 後，這種合作關係便已降溫。
對於消費者和投資者而言，蘋果的訴訟和出版商尋求制裁的行動都引發了相同的實際問題：法院是否能迫使 OpenAI 保存記錄並證明其使用了哪些數據或專業知識，這可能會影響損害賠償、禁令以及產品延遲。
蘋果公司的法庭文件指控，前蘋果副總裁、現任 OpenAI 硬體總監 Tang Tan，在招聘面試過程中，引導對話以獲取蘋果員工的機密細節。Tan 被列為被告。
蘋果的指控內容
蘋果還指控 OpenAI 鼓勵離職員工在離職時規避內部安全措施。訴訟中提到了被描述為前蘋果員工並已加入 OpenAI 的 Chang Liu，並指控 Liu 帶走了一台蘋果筆記型電腦。
在其訴狀中，蘋果聲稱 Tan 要求應徵者在面試時攜帶實體蘋果組件進行展示，目的是獲取更多非公開資訊。蘋果表示，這項努力不僅限於個人，還包括與業務夥伴的協調。
蘋果進一步聲稱，OpenAI 要求外部硬體合作夥伴使用蘋果聲稱由其創造的一種金屬加工方法，同時暗示蘋果已授權該項工作。蘋果尋求損害賠償以及法院命令，禁止 OpenAI 使用這些被指控的秘密，並要求其停止使用。
一位 OpenAI 發言人透過聲明回應了這些指控，並告訴 Benzinga：「我們對其他公司的商業機密不感興趣。我們將繼續專注於開發創新的技術，賦予世界各地的人們力量。」
業界反應與新細節浮現
彭博社的 Mark Gurman 補充了有關這場爭端規模的更多細節。據 Gurman 稱，蘋果表示 OpenAI 迄今已從 iPhone 製造商挖走了約 400 人——他指出這是一個「龐大的數字」。Gurman 還報導稱，蘋果將此訴訟描述為與兩家公司在 Siri 上圍繞 ChatGPT 的合作無關——這項安排 OpenAI 本身也曾考慮起訴蘋果。
OpenAI 與出版商的獨立法庭訴訟
與此同時，OpenAI 也正在紐約聯邦法院與以《紐約時報》為首的出版商就其模型未經授權使用新聞內容進行訓練的指控展開訴訟。在此案中，出版商要求法官對 OpenAI 進行制裁，認為其隱藏了數據集和 ChatGPT 使用記錄，而這些記錄對他們來說是測試版權主張的關鍵。
制裁請求指向了 OpenAI 聲稱無法在其系統中找到版權材料的指控，而出版商引用了一位 OpenAI 員工的證詞，暗示實際上是可以進行搜索的。出版商還指控 OpenAI 在爭議期間壓縮並刪除了大量的對話記錄。
OpenAI 在該案中進行了反駁，表示提供對話記錄可能會暴露用戶隱私。一位發言人稱出版商的指控是虛假的，並表示公司將繼續捍衛用戶隱私和合理使用原則。
蘋果的訴訟為證據保存與隱私之間的緊張關係增添了另一個戰線，因為蘋果的指控重點在於資訊如何透過面試、筆記型電腦和供應商互動傳遞。
蘋果的產品路線圖已經發生了轉變，該公司下一次 Siri 的升級計劃在秋季推出，將基於 Google 的 Gemini 模型，而不是 ChatGPT。據 CNBC 報導，蘋果的訴狀還將 OpenAI 收購的新創公司 IO Products 列為被告。
照片：Shutterstock
本內容部分由 AI 工具協助製作，並由 Benzinga 編輯審閱和發布。
由 Benzinga APIs 提供的市場新聞和數據© 2026 Benzinga.com。Benzinga 不提供投資建議。保留所有權利。
若要將 Benzinga 新聞添加為您在 Google 上的首選來源，請點擊此處。
蘋果公司指控 OpenAI 在新提起的訴訟中，利用職位面試竊取其硬體機密（更新）
編輯註：本文已更新，加入了業界反應、更多細節以及來自 OpenAI 的聲明。
蘋果公司 (NASDAQ:AAPL) 週五在北加州聯邦法院起訴 OpenAI，指控這家 AI 公司竊取蘋果的商業機密，以加速其進軍消費性裝置的步伐。
此訴訟是在 曼哈頓另一起案件中，出版商尋求法院制裁 OpenAI 之際提出的，該案與他們指控 OpenAI 在其系統中追蹤版權材料的說法具有誤導性有關。
• AAPL 股票將何去何從？
根據 CNBC 的報導，蘋果公司的訴訟將這場爭端描述為與兩家公司 2024 年將 ChatGPT 引入 iPhone 軟體的合作關係出現了急劇轉變。自從 OpenAI 開始著手開發硬體，包括以 64 億美元收購前蘋果設計師 Jony Ive 的新創公司 IO Products 後，這種合作關係便已降溫。
對於消費者和投資者而言，蘋果的訴訟和出版商尋求制裁的行動都引發了相同的實際問題：法院是否能迫使 OpenAI 保存記錄並證明其使用了哪些數據或專業知識，這可能會影響損害賠償、禁令以及產品延遲。
蘋果公司的法庭文件指控，前蘋果副總裁、現任 OpenAI 硬體總監 Tang Tan，在招聘面試過程中，引導對話以獲取蘋果員工的機密細節。Tan 被列為被告。
蘋果的指控內容
蘋果還指控 OpenAI 鼓勵離職員工在離職時規避內部安全措施。訴訟中提到了被描述為前蘋果員工並已加入 OpenAI 的 Chang Liu，並指控 Liu 帶走了一台蘋果筆記型電腦。
在其訴狀中，蘋果聲稱 Tan 要求應徵者在面試時攜帶實體蘋果組件進行展示，目的是獲取更多非公開資訊。蘋果表示，這項努力不僅限於個人，還包括與業務夥伴的協調。
蘋果進一步聲稱，OpenAI 要求外部硬體合作夥伴使用蘋果聲稱由其創造的一種金屬加工方法，同時暗示蘋果已授權該項工作。蘋果尋求損害賠償以及法院命令，禁止 OpenAI 使用這些被指控的秘密，並要求其停止使用。
一位 OpenAI 發言人透過聲明回應了這些指控，並告訴 Benzinga：「我們對其他公司的商業機密不感興趣。我們將繼續專注於開發創新的技術，賦予世界各地的人們力量。」
業界反應與新細節浮現
彭博社的 Mark Gurman 補充了有關這場爭端規模的更多細節。據 Gurman 稱，蘋果表示 OpenAI 迄今已從 iPhone 製造商挖走了約 400 人——他指出這是一個「龐大的數字」。Gurman 還報導稱，蘋果將此訴訟描述為與兩家公司在 Siri 上圍繞 ChatGPT 的合作無關——這項安排 OpenAI 本身也曾考慮起訴蘋果。
OpenAI 與出版商的獨立法庭訴訟
與此同時，OpenAI 也正在紐約聯邦法院與以《紐約時報》為首的出版商就其模型未經授權使用新聞內容進行訓練的指控展開訴訟。在此案中，出版商要求法官對 OpenAI 進行制裁，認為其隱藏了數據集和 ChatGPT 使用記錄，而這些記錄對他們來說是測試版權主張的關鍵。
制裁請求指向了 OpenAI 聲稱無法在其系統中找到版權材料的指控，而出版商引用了一位 OpenAI 員工的證詞，暗示實際上是可以進行搜索的。出版商還指控 OpenAI 在爭議期間壓縮並刪除了大量的對話記錄。
OpenAI 在該案中進行了反駁，表示提供對話記錄可能會暴露用戶隱私。一位發言人稱出版商的指控是虛假的，並表示公司將繼續捍衛用戶隱私和合理使用原則。
蘋果的訴訟為證據保存與隱私之間的緊張關係增添了另一個戰線，因為蘋果的指控重點在於資訊如何透過面試、筆記型電腦和供應商互動傳遞。
蘋果的產品路線圖已經發生了轉變，該公司下一次 Siri 的升級計劃在秋季推出，將基於 Google 的 Gemini 模型，而不是 ChatGPT。據 CNBC 報導，蘋果的訴狀還將 OpenAI 收購的新創公司 IO Products 列為被告。
照片：Shutterstock
本內容部分由 AI 工具協助製作，並由 Benzinga 編輯審閱和發布。
由 Benzinga APIs 提供的市場新聞和數據© 2026 Benzinga.com。Benzinga 不提供投資建議。保留所有權利。
若要將 Benzinga 新聞添加為您在 Google 上的首選來源，請點擊此處。
00:00