Với rất nhiều ngăn xếp công nghệ, tại sao Robinhood lại chọn Arbitrum để phát hành chuỗi?

TechFlow 精选01/07/2025

Một khi thử nghiệm thành công, thì việc tái cấu trúc kỹ thuật số của toàn bộ thị trường TradFi nghìn tỷ đô la như trái phiếu, hợp đồng tương lai, bảo hiểm, bất động sản, v.v. sẽ được đẩy nhanh.

Tác giả: Haotian

Giải thích ngắn gọn về tin tức @RobinhoodApp có kế hoạch xây dựng Layer 2 trên Arbitrum:

1) Từ góc độ kỹ thuật, việc Robinhood chọn đứng về phía Nitro của Arbitrum cũng giống như việc Coinbase đứng về phía OP Stack của Optimism. Nhưng hiệu suất của Base đã chứng minh một quy luật: sự thành công của stack kỹ thuật không đồng nghĩa với sự thành công của chuỗi mẹ.

Sự trỗi dậy của Base phần lớn là do hiệu ứng thương hiệu của Coinbase + tài nguyên tuân thủ + điều hướng người dùng, ở một mức độ nào đó, nó cũng mang lại ý nghĩa nhất định cho việc Robinhood trú ngụ trên Arbitrum.

Điều này có nghĩa là, trong ngắn hạn, nó không thể chứng minh rằng giá $ARB bị định giá thấp (so sánh với hiệu suất của $OP), nhưng về lâu dài, một khi kịch bản "đưa cổ phiếu Mỹ lên chuỗi" mà Robinhood nhắm đến lần này thành công, nó có thể thay đổi tình thế khó xử ban đầu của Layer 2 như một giải pháp mở rộng Ethereum Layer 1 là "có công nghệ nhưng không có ứng dụng", nó sẽ mở ra một con đường Mass Adoption vĩ đại chưa từng có cho hệ sinh thái Ethereum L1+L2.

2) Coinbase làm Layer 2 phần lớn vẫn là giải pháp Layer 2 chung, chủ yếu sử dụng các kịch bản hướng đến giao dịch như DeFi, GameFi, MEME, v.v. trong quá khứ, nhưng Robinhood lần này có thể sẽ khác, sẽ đi theo hướng Layer 2 chuyên biệt, đặc biệt tùy chỉnh một bộ cơ sở hạ tầng trên chuỗi phù hợp cho việc đưa tài chính truyền thống lên chuỗi?

Mặc dù thời gian xác nhận giao dịch của OP-Rollup cũng có thể đạt đến mức dưới giây, nhưng bản thân tính bảo mật của các giao dịch này vẫn nằm trong phạm vi Rollup lạc quan của xác minh gian lận 7 ngày, và Layer 2 mới của Robinhood phải xử lý các đặc tính như thanh toán T+0 của cổ phiếu, kiểm soát rủi ro theo thời gian thực và các yêu cầu tuân thủ, có thể cần phải tùy chỉnh sâu ở cấp độ máy ảo, cơ chế đồng thuận và cấu trúc dữ liệu của Layer 2, để khai thác triệt để tiềm năng của giải pháp mở rộng Layer 2.

3) So với Optmism, giải pháp kỹ thuật của Arbitrum có một mức độ trưởng thành nhất định: kiến trúc WASM của Nitro có hiệu quả thực thi cao hơn và có lợi thế tự nhiên trong việc xử lý các tính toán tài chính phức tạp; Stylus hỗ trợ phát triển đa ngôn ngữ các hợp đồng hiệu suất cao, có thể đảm nhận một số nhiệm vụ tính toán nặng nề của tài chính truyền thống; BoLD giải quyết các cuộc tấn công trì hoãn độc hại và củng cố tính bảo mật của xác minh lạc quan; Orbit hỗ trợ triển khai Layer 3 tùy chỉnh và cung cấp đủ tính linh hoạt để phát triển các tính năng.

Bạn thấy đấy, Arbitrum chắc chắn có lý do để được chọn, lợi thế kỹ thuật của nó dường như phù hợp với các yêu cầu "tùy chỉnh" khắt khe của tài chính truyền thống đối với cơ sở hạ tầng, không giống như OP Stack, chỉ cần có thể chạy thông suốt là được. Điều này cũng rất Make Sense, xét cho cùng, trước thách thức cuối cùng là承载业务 TradFi nghìn tỷ đô la, mức độ trưởng thành và chuyên nghiệp của công nghệ sẽ quyết định thành công hay thất bại.

4) Đưa cổ phiếu Mỹ lên chuỗi và sàn giao dịch币股 không còn là "câu chuyện phát hành token và trò chơi" thường được sử dụng trong giới tiền điện tử, mà còn phải đối mặt với "người dùng đầu cơ" hoàn toàn không quan tâm đến việc dự án có được giao hay không và trải nghiệm có suôn sẻ hay không vì mục đích炒币. Một khi mạng发生 gas波动而造成拥堵, 且存在交易延迟等等, đối với những người dùng đã quen thuộc với dòng sản phẩm tài chính truyền thống là điều абсолютно无法容忍的.

Những người dùng tài chính truyền thống này đã quen với trải nghiệm mượt mà của phản hồi cấp mili giây, dịch vụ không gián đoạn 7×24 giờ và thanh toán liền mạch T+0. Quan trọng hơn, đằng sau họ thường là vốn tổ chức, giao dịch thuật toán, chiến lược tần suất cao, có yêu cầu cấp độ biến thái đối với sự ổn định và hiệu suất của hệ thống. Điều này có nghĩa là nhóm người dùng mà Robinhood Layer 2 sẽ phục vụ sẽ hoàn toàn khác và tính thách thức là rất khó khăn.

Trên đây.

Tóm lại, ý nghĩa của việc Robinhood bố trí Layer 2 sẽ rất lớn. Nó không còn đơn giản là stack kỹ thuật Layer 2 có thêm một người chơi mới, mà là một thử nghiệm硬核 về việc liệu cơ sở hạ tầng Crypto có thể承接业务 cốt lõi của hệ thống tài chính hiện đại hay không.

Một khi thử nghiệm thành công, thì việc tái cấu trúc kỹ thuật số của toàn bộ thị trường TradFi nghìn tỷ đô la như trái phiếu, hợp đồng tương lai, bảo hiểm, bất động sản, v.v. sẽ được đẩy nhanh. Tất nhiên, về lâu dài, nó có lợi ích trực tiếp cho việc ứng dụng các kịch bản của cơ sở hạ tầng kỹ thuật của toàn bộ hệ sinh thái Ethereum L1+L2, và cũng sẽ xác định lại logic捕获 giá trị của Layer 2.

10s Hiểu rõ thị trường crypto
Your One-Stop Crypto Investment Powerhouse

Với rất nhiều ngăn xếp công nghệ, tại sao Robinhood lại chọn Arbitrum để phát hành chuỗi?

TechFlow 精选01/07/2025

Một khi thử nghiệm thành công, thì việc tái cấu trúc kỹ thuật số của toàn bộ thị trường TradFi nghìn tỷ đô la như trái phiếu, hợp đồng tương lai, bảo hiểm, bất động sản, v.v. sẽ được đẩy nhanh.

Tác giả: Haotian

Giải thích ngắn gọn về tin tức @RobinhoodApp có kế hoạch xây dựng Layer 2 trên Arbitrum:

1) Từ góc độ kỹ thuật, việc Robinhood chọn đứng về phía Nitro của Arbitrum cũng giống như việc Coinbase đứng về phía OP Stack của Optimism. Nhưng hiệu suất của Base đã chứng minh một quy luật: sự thành công của stack kỹ thuật không đồng nghĩa với sự thành công của chuỗi mẹ.

Sự trỗi dậy của Base phần lớn là do hiệu ứng thương hiệu của Coinbase + tài nguyên tuân thủ + điều hướng người dùng, ở một mức độ nào đó, nó cũng mang lại ý nghĩa nhất định cho việc Robinhood trú ngụ trên Arbitrum.

Điều này có nghĩa là, trong ngắn hạn, nó không thể chứng minh rằng giá $ARB bị định giá thấp (so sánh với hiệu suất của $OP), nhưng về lâu dài, một khi kịch bản "đưa cổ phiếu Mỹ lên chuỗi" mà Robinhood nhắm đến lần này thành công, nó có thể thay đổi tình thế khó xử ban đầu của Layer 2 như một giải pháp mở rộng Ethereum Layer 1 là "có công nghệ nhưng không có ứng dụng", nó sẽ mở ra một con đường Mass Adoption vĩ đại chưa từng có cho hệ sinh thái Ethereum L1+L2.

2) Coinbase làm Layer 2 phần lớn vẫn là giải pháp Layer 2 chung, chủ yếu sử dụng các kịch bản hướng đến giao dịch như DeFi, GameFi, MEME, v.v. trong quá khứ, nhưng Robinhood lần này có thể sẽ khác, sẽ đi theo hướng Layer 2 chuyên biệt, đặc biệt tùy chỉnh một bộ cơ sở hạ tầng trên chuỗi phù hợp cho việc đưa tài chính truyền thống lên chuỗi?

Mặc dù thời gian xác nhận giao dịch của OP-Rollup cũng có thể đạt đến mức dưới giây, nhưng bản thân tính bảo mật của các giao dịch này vẫn nằm trong phạm vi Rollup lạc quan của xác minh gian lận 7 ngày, và Layer 2 mới của Robinhood phải xử lý các đặc tính như thanh toán T+0 của cổ phiếu, kiểm soát rủi ro theo thời gian thực và các yêu cầu tuân thủ, có thể cần phải tùy chỉnh sâu ở cấp độ máy ảo, cơ chế đồng thuận và cấu trúc dữ liệu của Layer 2, để khai thác triệt để tiềm năng của giải pháp mở rộng Layer 2.

3) So với Optmism, giải pháp kỹ thuật của Arbitrum có một mức độ trưởng thành nhất định: kiến trúc WASM của Nitro có hiệu quả thực thi cao hơn và có lợi thế tự nhiên trong việc xử lý các tính toán tài chính phức tạp; Stylus hỗ trợ phát triển đa ngôn ngữ các hợp đồng hiệu suất cao, có thể đảm nhận một số nhiệm vụ tính toán nặng nề của tài chính truyền thống; BoLD giải quyết các cuộc tấn công trì hoãn độc hại và củng cố tính bảo mật của xác minh lạc quan; Orbit hỗ trợ triển khai Layer 3 tùy chỉnh và cung cấp đủ tính linh hoạt để phát triển các tính năng.

Bạn thấy đấy, Arbitrum chắc chắn có lý do để được chọn, lợi thế kỹ thuật của nó dường như phù hợp với các yêu cầu "tùy chỉnh" khắt khe của tài chính truyền thống đối với cơ sở hạ tầng, không giống như OP Stack, chỉ cần có thể chạy thông suốt là được. Điều này cũng rất Make Sense, xét cho cùng, trước thách thức cuối cùng là承载业务 TradFi nghìn tỷ đô la, mức độ trưởng thành và chuyên nghiệp của công nghệ sẽ quyết định thành công hay thất bại.

4) Đưa cổ phiếu Mỹ lên chuỗi và sàn giao dịch币股 không còn là "câu chuyện phát hành token và trò chơi" thường được sử dụng trong giới tiền điện tử, mà còn phải đối mặt với "người dùng đầu cơ" hoàn toàn không quan tâm đến việc dự án có được giao hay không và trải nghiệm có suôn sẻ hay không vì mục đích炒币. Một khi mạng发生 gas波动而造成拥堵, 且存在交易延迟等等, đối với những người dùng đã quen thuộc với dòng sản phẩm tài chính truyền thống là điều абсолютно无法容忍的.

Những người dùng tài chính truyền thống này đã quen với trải nghiệm mượt mà của phản hồi cấp mili giây, dịch vụ không gián đoạn 7×24 giờ và thanh toán liền mạch T+0. Quan trọng hơn, đằng sau họ thường là vốn tổ chức, giao dịch thuật toán, chiến lược tần suất cao, có yêu cầu cấp độ biến thái đối với sự ổn định và hiệu suất của hệ thống. Điều này có nghĩa là nhóm người dùng mà Robinhood Layer 2 sẽ phục vụ sẽ hoàn toàn khác và tính thách thức là rất khó khăn.

Trên đây.

Tóm lại, ý nghĩa của việc Robinhood bố trí Layer 2 sẽ rất lớn. Nó không còn đơn giản là stack kỹ thuật Layer 2 có thêm một người chơi mới, mà là một thử nghiệm硬核 về việc liệu cơ sở hạ tầng Crypto có thể承接业务 cốt lõi của hệ thống tài chính hiện đại hay không.

Một khi thử nghiệm thành công, thì việc tái cấu trúc kỹ thuật số của toàn bộ thị trường TradFi nghìn tỷ đô la như trái phiếu, hợp đồng tương lai, bảo hiểm, bất động sản, v.v. sẽ được đẩy nhanh. Tất nhiên, về lâu dài, nó có lợi ích trực tiếp cho việc ứng dụng các kịch bản của cơ sở hạ tầng kỹ thuật của toàn bộ hệ sinh thái Ethereum L1+L2, và cũng sẽ xác định lại logic捕获 giá trị của Layer 2.

Quét mã QR để khám phá thêm thông tin quan trọng
Nền tảng nghiên cứu tài chính toàn diện cho các nhà đầu tư Crypto