Lưu ý của Biên tập viên: Câu chuyện này đã được cập nhật với phản ứng của ngành, các chi tiết bổ sung và tuyên bố từ OpenAI.
Apple Inc. (NASDAQ:AAPL) đã kiện OpenAI tại tòa án liên bang ở Bắc California vào thứ Sáu, cáo buộc công ty AI đã lấy bí mật thương mại của Apple để đẩy nhanh quá trình phát triển thiết bị tiêu dùng của riêng mình.
Đơn kiện được đưa ra khi các nhà xuất bản tìm kiếm lệnh trừng phạt của tòa án đối với OpenAI trong một vụ án riêng biệt ở Manhattan liên quan đến những gì họ cáo buộc là những tuyên bố sai lệch về việc theo dõi tài liệu có bản quyền bên trong hệ thống của nó.
• Cổ phiếu AAPL sẽ đi về đâu?
Đơn kiện của Apple, được CNBC đưa tin, mô tả tranh chấp là một sự rạn nứt rõ rệt với sự hợp tác năm 2024 giữa các công ty đã mang ChatGPT vào phần mềm của iPhone. Quan hệ đối tác đó đã nguội lạnh kể từ khi OpenAI chuyển sang xây dựng phần cứng, bao gồm cả việc mua lại startup IO Products của cựu nhà thiết kế Apple Jony Ive với giá 6,4 tỷ USD.
Đối với người tiêu dùng và nhà đầu tư, cả vụ kiện của Apple và nỗ lực trừng phạt của các nhà xuất bản đều đặt ra cùng một vấn đề thực tế: liệu tòa án có thể buộc OpenAI bảo quản hồ sơ và chứng minh dữ liệu hoặc bí quyết mà họ đã sử dụng hay không, điều này có thể dẫn đến thiệt hại, lệnh cấm và sự chậm trễ sản phẩm.
Giấy tờ tòa án của Apple cáo buộc rằng Giám đốc Phần cứng của OpenAI, Tang Tan, trước đây là phó chủ tịch của Apple, đã hướng các cuộc trò chuyện tuyển dụng để khai thác thông tin bí mật từ các nhân viên Apple đang phỏng vấn. Tan bị nêu tên là bị đơn.
Apple cũng cáo buộc OpenAI khuyến khích nhân viên rời Apple bỏ qua các bước bảo mật nội bộ trong quá trình họ nghỉ việc. Vụ kiện nêu tên Chang Liu, được mô tả là cựu nhân viên Apple gia nhập OpenAI, và cáo buộc Liu đã lấy một chiếc máy tính xách tay của Apple.
Trong đơn kiện của mình, Apple cho rằng Tan đã yêu cầu các ứng viên mang các bộ phận vật lý của Apple đến các buổi phỏng vấn để trưng bày và giới thiệu nhằm mục đích lấy thêm thông tin không công khai. Apple cho biết nỗ lực này không chỉ giới hạn ở các cá nhân mà còn phối hợp với các đối tác kinh doanh.
Apple tiếp tục tuyên bố OpenAI đã yêu cầu các đối tác phần cứng bên ngoài sử dụng một phương pháp hoàn thiện kim loại mà Apple cho rằng họ đã tạo ra, đồng thời gợi ý rằng Apple đã ủy quyền cho công việc đó. Apple đang yêu cầu bồi thường thiệt hại và các lệnh của tòa án sẽ cấm OpenAI sử dụng các bí mật bị cáo buộc và yêu cầu họ dừng lại.
Một phát ngôn viên của OpenAI đã trả lời các cáo buộc trong một tuyên bố với Benzinga: “Chúng tôi không quan tâm đến bí mật thương mại của các công ty khác. Chúng tôi vẫn tập trung vào việc xây dựng công nghệ sáng tạo trao quyền cho mọi người ở mọi nơi.”
Mark Gurman của Bloomberg đã bổ sung thêm chi tiết về quy mô của tranh chấp. Theo Gurman, Apple cho biết OpenAI đã thuê khoảng 400 người từ nhà sản xuất iPhone cho đến nay — “một con số khổng lồ,” ông lưu ý. Gurman cũng báo cáo rằng Apple mô tả vụ kiện là không liên quan đến mối quan hệ đối tác của các công ty xung quanh ChatGPT trong Siri — một thỏa thuận mà chính OpenAI đã cân nhắc kiện Apple.
Trong khi đó, OpenAI cũng đang tranh chấp với các nhà xuất bản do The New York Times dẫn đầu tại tòa án liên bang ở Manhattan về các cáo buộc rằng các mô hình của họ đã được đào tạo trên các tác phẩm báo chí mà không được phép. Trong vụ án đó, các nhà xuất bản đang yêu cầu thẩm phán trừng phạt OpenAI, cho rằng họ đã giữ lại các tập dữ liệu và hồ sơ sử dụng ChatGPT mà họ nói là chìa khóa để kiểm tra các yêu cầu bản quyền.
Yêu cầu trừng phạt chỉ ra các cáo buộc rằng OpenAI tuyên bố họ không thể tìm thấy tài liệu có bản quyền bên trong hệ thống của mình, trong khi lời khai của một nhân viên OpenAI được các nhà xuất bản trích dẫn là gợi ý rằng việc tìm kiếm vẫn có thể thực hiện được. Các nhà xuất bản cũng cáo buộc OpenAI đã nén và xóa một lượng lớn nhật ký trò chuyện trong khi tranh chấp đang diễn ra.
OpenAI đã phản bác trong vụ án đó, nói rằng việc cung cấp hồ sơ trò chuyện có thể làm lộ quyền riêng tư của người dùng. Một phát ngôn viên gọi các cáo buộc của các nhà xuất bản là sai sự thật và nói rằng công ty sẽ tiếp tục bảo vệ quyền riêng tư của người dùng và các nguyên tắc sử dụng hợp lý.
Vụ kiện của Apple bổ sung thêm một mặt trận cho cùng một căng thẳng giữa việc bảo quản bằng chứng và quyền riêng tư, bởi vì các yêu cầu của Apple tập trung mạnh vào cách thông tin di chuyển qua các cuộc phỏng vấn, máy tính xách tay và tương tác với nhà cung cấp.
Lộ trình sản phẩm của Apple đã thay đổi, với bản nâng cấp Siri tiếp theo của công ty dự kiến ra mắt vào mùa thu, được xây dựng trên các mô hình Gemini của Google thay vì ChatGPT. Theo CNBC, đơn kiện của Apple cũng nêu tên IO Products, startup mà OpenAI đã mua, là bị đơn.
Ảnh: Shutterstock
Nội dung này được sản xuất một phần với sự trợ giúp của các công cụ AI và đã được biên tập viên Benzinga xem xét và xuất bản.
Tin tức và Dữ liệu Thị trường do Benzinga APIs cung cấp© 2026 Benzinga.com. Benzinga không cung cấp lời khuyên đầu tư. Bảo lưu mọi quyền.
Để thêm Tin tức Benzinga làm nguồn ưa thích trên Google, nhấp vào đây.

Lưu ý của Biên tập viên: Câu chuyện này đã được cập nhật với phản ứng của ngành, các chi tiết bổ sung và tuyên bố từ OpenAI.
Apple Inc. (NASDAQ:AAPL) đã kiện OpenAI tại tòa án liên bang ở Bắc California vào thứ Sáu, cáo buộc công ty AI đã lấy bí mật thương mại của Apple để đẩy nhanh quá trình phát triển thiết bị tiêu dùng của riêng mình.
Đơn kiện được đưa ra khi các nhà xuất bản tìm kiếm lệnh trừng phạt của tòa án đối với OpenAI trong một vụ án riêng biệt ở Manhattan liên quan đến những gì họ cáo buộc là những tuyên bố sai lệch về việc theo dõi tài liệu có bản quyền bên trong hệ thống của nó.
• Cổ phiếu AAPL sẽ đi về đâu?
Đơn kiện của Apple, được CNBC đưa tin, mô tả tranh chấp là một sự rạn nứt rõ rệt với sự hợp tác năm 2024 giữa các công ty đã mang ChatGPT vào phần mềm của iPhone. Quan hệ đối tác đó đã nguội lạnh kể từ khi OpenAI chuyển sang xây dựng phần cứng, bao gồm cả việc mua lại startup IO Products của cựu nhà thiết kế Apple Jony Ive với giá 6,4 tỷ USD.
Đối với người tiêu dùng và nhà đầu tư, cả vụ kiện của Apple và nỗ lực trừng phạt của các nhà xuất bản đều đặt ra cùng một vấn đề thực tế: liệu tòa án có thể buộc OpenAI bảo quản hồ sơ và chứng minh dữ liệu hoặc bí quyết mà họ đã sử dụng hay không, điều này có thể dẫn đến thiệt hại, lệnh cấm và sự chậm trễ sản phẩm.
Giấy tờ tòa án của Apple cáo buộc rằng Giám đốc Phần cứng của OpenAI, Tang Tan, trước đây là phó chủ tịch của Apple, đã hướng các cuộc trò chuyện tuyển dụng để khai thác thông tin bí mật từ các nhân viên Apple đang phỏng vấn. Tan bị nêu tên là bị đơn.
Apple cũng cáo buộc OpenAI khuyến khích nhân viên rời Apple bỏ qua các bước bảo mật nội bộ trong quá trình họ nghỉ việc. Vụ kiện nêu tên Chang Liu, được mô tả là cựu nhân viên Apple gia nhập OpenAI, và cáo buộc Liu đã lấy một chiếc máy tính xách tay của Apple.
Trong đơn kiện của mình, Apple cho rằng Tan đã yêu cầu các ứng viên mang các bộ phận vật lý của Apple đến các buổi phỏng vấn để trưng bày và giới thiệu nhằm mục đích lấy thêm thông tin không công khai. Apple cho biết nỗ lực này không chỉ giới hạn ở các cá nhân mà còn phối hợp với các đối tác kinh doanh.
Apple tiếp tục tuyên bố OpenAI đã yêu cầu các đối tác phần cứng bên ngoài sử dụng một phương pháp hoàn thiện kim loại mà Apple cho rằng họ đã tạo ra, đồng thời gợi ý rằng Apple đã ủy quyền cho công việc đó. Apple đang yêu cầu bồi thường thiệt hại và các lệnh của tòa án sẽ cấm OpenAI sử dụng các bí mật bị cáo buộc và yêu cầu họ dừng lại.
Một phát ngôn viên của OpenAI đã trả lời các cáo buộc trong một tuyên bố với Benzinga: “Chúng tôi không quan tâm đến bí mật thương mại của các công ty khác. Chúng tôi vẫn tập trung vào việc xây dựng công nghệ sáng tạo trao quyền cho mọi người ở mọi nơi.”
Mark Gurman của Bloomberg đã bổ sung thêm chi tiết về quy mô của tranh chấp. Theo Gurman, Apple cho biết OpenAI đã thuê khoảng 400 người từ nhà sản xuất iPhone cho đến nay — “một con số khổng lồ,” ông lưu ý. Gurman cũng báo cáo rằng Apple mô tả vụ kiện là không liên quan đến mối quan hệ đối tác của các công ty xung quanh ChatGPT trong Siri — một thỏa thuận mà chính OpenAI đã cân nhắc kiện Apple.
Trong khi đó, OpenAI cũng đang tranh chấp với các nhà xuất bản do The New York Times dẫn đầu tại tòa án liên bang ở Manhattan về các cáo buộc rằng các mô hình của họ đã được đào tạo trên các tác phẩm báo chí mà không được phép. Trong vụ án đó, các nhà xuất bản đang yêu cầu thẩm phán trừng phạt OpenAI, cho rằng họ đã giữ lại các tập dữ liệu và hồ sơ sử dụng ChatGPT mà họ nói là chìa khóa để kiểm tra các yêu cầu bản quyền.
Yêu cầu trừng phạt chỉ ra các cáo buộc rằng OpenAI tuyên bố họ không thể tìm thấy tài liệu có bản quyền bên trong hệ thống của mình, trong khi lời khai của một nhân viên OpenAI được các nhà xuất bản trích dẫn là gợi ý rằng việc tìm kiếm vẫn có thể thực hiện được. Các nhà xuất bản cũng cáo buộc OpenAI đã nén và xóa một lượng lớn nhật ký trò chuyện trong khi tranh chấp đang diễn ra.
OpenAI đã phản bác trong vụ án đó, nói rằng việc cung cấp hồ sơ trò chuyện có thể làm lộ quyền riêng tư của người dùng. Một phát ngôn viên gọi các cáo buộc của các nhà xuất bản là sai sự thật và nói rằng công ty sẽ tiếp tục bảo vệ quyền riêng tư của người dùng và các nguyên tắc sử dụng hợp lý.
Vụ kiện của Apple bổ sung thêm một mặt trận cho cùng một căng thẳng giữa việc bảo quản bằng chứng và quyền riêng tư, bởi vì các yêu cầu của Apple tập trung mạnh vào cách thông tin di chuyển qua các cuộc phỏng vấn, máy tính xách tay và tương tác với nhà cung cấp.
Lộ trình sản phẩm của Apple đã thay đổi, với bản nâng cấp Siri tiếp theo của công ty dự kiến ra mắt vào mùa thu, được xây dựng trên các mô hình Gemini của Google thay vì ChatGPT. Theo CNBC, đơn kiện của Apple cũng nêu tên IO Products, startup mà OpenAI đã mua, là bị đơn.
Ảnh: Shutterstock
Nội dung này được sản xuất một phần với sự trợ giúp của các công cụ AI và đã được biên tập viên Benzinga xem xét và xuất bản.
Tin tức và Dữ liệu Thị trường do Benzinga APIs cung cấp© 2026 Benzinga.com. Benzinga không cung cấp lời khuyên đầu tư. Bảo lưu mọi quyền.
Để thêm Tin tức Benzinga làm nguồn ưa thích trên Google, nhấp vào đây.
00:00