2019年时，时任检察总长的尹锡悦开始对执政的民主党进行一系列调查。那时，担任京畿道知事的李在明也成为检方关注的对象之一。这场竞争在2022年总统选举期间达到了顶峰，双方在竞选中进行了激烈的对抗，揭露了彼此的家庭腐败和配偶问题。最终，尹锡悦以微弱的优势获胜，正式入驻青瓦台。

尽管李在明在2022年总统选举中以微弱差距落败，但他的政治影响力并未减弱。

2023年的戏剧性事件进一步加剧了这一 feud。在3月，李在明因包括城市开发腐败、向北韩非法汇款以及在选举期间作伪证等多项罪名被起诉。到9月，他被正式逮捕，这立即引发了支持者的强烈抗议。

李在明的支持者认为这是尹锡悦政府明显的政治报复。同时，执政党坚称其按法律行事，强调司法程序的独立性和必要性。这场争议迅速演变为全国性的政治危机，在首尔的街头掀起了抗议浪潮。

尽管李在明卷入多起诉讼，为什么他仍然能够获得相当大的公众支持呢？

我们必须谈谈李在明的生活；他的崛起可以比作韩国版的“美国梦”。

出身贫寒，他的父亲是一名普通矿工，家庭并不富裕。更值得注意的是，他并没有像许多韩国政治精英那样拥有显赫的教育背景，而是通过自学通过了律师考试，并在维权领域崭露头角。

在进入国家政治舞台之前，李在明在地方政府工作期间展现了出色的治理能力。在担任城南市市长和京畿道知事期间，他实施了一系列亲民政策，并因其成就建立了良好的声誉。

在沟通方面，李在明通过Twitter、YouTube和Instagram等平台，巧妙地将政治观点与社会热点话题结合起来，使用简单易懂且贴近生活的语言。这种沟通方式在年轻选民中尤其受欢迎，帮助他打破了传统政治家的刻板印象。

此时，有人浮现在脑海中吗？一个同样身处诉讼之中却依然受到公众欢迎的人。没错，就是特朗普。许多人将李在明与韩国的特朗普进行比较；作为最大在野党——民主党的领导人，李在明尽管面临五起刑事案件，仍被视为2027年韩国总统选举的强有力竞争者。

最近，一家韩国媒体刊发了一篇标题为“李在明能否成为特朗普？”的评论文章，指出当选的美国总统特朗普可以在某种程度上安慰李在明，因为特朗普同样面临多起刑事案件却仍赢得了选举。文章指出，在现代选举中，似乎美国选民越来越忽视道德和正义等价值观，韩国的情况也是如此。

11月25日，李在明的“煽动作伪证”案件在韩国首尔中央地方法院宣判一审结果，李在明被宣告无罪。

在宣判前的那个周末，11月23日，“进步派”和“保守派”的支持者在首尔光化门附近举行了对立示威。

此次“进步派”集会要求“尹锡悦总统辞职”，而“保守派”集会则呼吁“逮捕李在明”，两者的参与者总数超过一万人，相距不到一公里。

与此同时，现任总统尹锡悦的支持率骤降至仅17%，创下历史新低。

尽管韩国政府因腐败传闻长期受到质疑，但支持率跌破20%是极为罕见的。这表明总统几乎完全失去了对政府的有效控制。

相反，在被起诉和逮捕后，李在明不仅没有失去公众支持，反而因“政治迫害”的叙述而获得了更多的同情和支持。

韩国加密货币投资者@Yusoff Kim认为，尽管官方声明称“国家安全”为主要原因，但许多人认为这一举动更多是为了在当前危机中巩固总统的权力。

关于尹锡悦宣布实施戒严，李在明表示，尹总统的非法戒严声明无效，从今往后，尹不再是大韩民国的总统。他还呼吁韩国民众前往国会保护国会。

这场政治争斗的影响远超个人恩怨，进一步加深了韩国保守派与进步派之间的分歧，并暴露了韩国民主制度内的诸多争议问题。以尹锡悦为代表的保守派人民力量党和以李在明为首的进步派民主党在政治意识形态和国家发展道路上存在根本差异。

韩国社会目前是否因这场持续的政治争端而面临更深的分裂？