要点:WLFI 销毁设置从 POL 中获取交易费用,并将其循环用于回购和销毁。这种更紧的流通量会是长期持有者需要的锚吗?World Liberty Financial 的 [WLFI] 发布是一个教科书式的波动峰值。该代币直接上涨 130% 至 0.48 美元,但此后不久就被抛售了近 50%。这标志着典型的 FOMO 驱动的“拉高抛售”行为,导致一些早期的 LTH 逃离。现在开发人员正在深入研究。他们提出了 WLFI 销毁提案,以收紧流通量并减少流通供应量。最大的问题是这种供应侧挤压是否足以阻止出血。将费用转化为价值WLFI 的销毁提案依赖于经典的供应冲击策略。第一天解锁了 246 亿个代币,另有 754 亿个仍在等待中。然而,鉴于这种流通量和我们所看到的波涛汹涌的价格走势,未来的挤压感觉是必然的。开发人员的解决方案是什么?费用销毁反馈循环。由于 WLFI 在 Ethereum、Solana 和 BSC 上交易,因此该协议会从这些链上获取费用,从市场上购买 WLFI,然后将其烧到销毁钱包中。这就是为什么这很重要:WLFI 的 DEX 交易量飙升至 1.28 亿美元。现在,这并不意味着价值 1.28 亿美元的 WLFI 会被烧毁。相反,来自协议拥有的流动性 (POL) 的交易费用会流入销毁,例如 Uniswap (Ethereum)、Raydium (Solana) 或 PancakeSwap (BSC)。例如,如果费用平均为每笔交易 0.3%,则 1.28 亿美元的交易量可能会产生约 384,000 美元的费用。根据该提案,这笔金额将全部循环用于 WLFI 回购和销毁,从而减少供应。WLFI 销毁旨在加强承诺WLFI 销毁提案旨在围绕 LTH 重新调整供应。没有什么比 Justin Sun 更能凸显 LTH 的重要性了。TRON 创始人解锁了他价值近 2 亿美元的 20% WLFI,而他的总持有量高达 8.912 亿美元。这种鲸鱼足迹使 LTH 行为成为 WLFI 供应动态中的一个关键变量。支持这一点的是,在 Ethereum 上,持有者的集中度非常高。前 100 个钱包控制着 98.23% 的 WLFI 供应。实际上,这意味着价格走势在很大程度上受鲸鱼控制。在这种背景下,WLFI 销毁提案被认为是一个关键的战略杠杆。最终效果是什么?通过每次交易量轮换走高时叠加压力,它可以保持 LTH 承诺的锚定。当然,现在说这是 WLFI 出血的结束还为时过早。但它确实表明,开发人员正在加倍实施一项战略。通过建立 WLFI 销毁机制,他们实际上是在为该项目购买更多的跑道。[World Liberty Financial]