Orijinal Başlık: "Bu Kadar Çok Teknoloji Yığını Varken, Robinhood Neden Arbitrum'u Seçerek Zincir Başlatıyor?"

Orijinal Yazar: Haotian, Kripto Araştırmacısı

@RobinhoodApp'in Arbitrum üzerinde bir Layer 2 inşa etme planıyla ilgili haberlerin basit bir yorumu:

1) Teknik açıdan bakıldığında, Robinhood'un Arbitrum'un Nitro'sunu desteklemeyi seçmesi ile Coinbase'in Optimism'in OP Stack teknoloji yığınını desteklemeyi seçmesi arasında bir fark yok. Ancak Base'in performansı bir kuralı zaten kanıtladı: Teknoloji yığınının başarısı, ana zincirin başarısına eşit değildir. Base'in yükselişi daha çok Coinbase'in marka etkisi + uyumluluk kaynakları + kullanıcı yönlendirmesinin bir sonucu. Bu durum, bir bakıma Robinhood'a Arbitrum'a sığınması için bir rehberlik sağlıyor. Bu, kısa vadede $ARB'nin fiyatının düşük değerlendiğini kanıtlamadığı anlamına geliyor ($OP'nin performansına kıyasla), ancak uzun vadede, Robinhood'un bu sefer hedeflediği "ABD hisselerini zincire alma" senaryosu başarılı olursa, Layer 2'nin Ethereum Layer 1 genişletme çözümü olarak "teknoloji var, uygulama yok" şeklindeki garip durumunu değiştirebilir. Bu durum, Ethereum ekosistemine hem L1 hem de L2 için daha önce görülmemiş bir Kitlesel Benimseme yolu açacaktır.

2) Coinbase'in Layer 2'si daha çok genel bir Layer 2 çözümü. Ağırlıklı olarak geçmişteki DeFi, GameFi, MEME gibi işlem odaklı senaryoları kullanıyor. Ancak Robinhood'un bu seferki farklı olabilir, profesyonel bir Layer 2 yönüne gidebilir ve geleneksel finansı zincire almak için özel olarak uyarlanmış bir zincir üstü altyapı seti oluşturabilir mi? OP-Rollup'ın işlem onay süresi saniyenin altında olsa da, bu tür işlemlerin güvenliği hala 7 günlük sahtekarlık doğrulamasının iyimser Rollup kapsamında. Robinhood'un yeni Layer 2'sinin hisse senedi T+0 takası, gerçek zamanlı risk kontrolü, uyumluluk gereksinimleri gibi özellikleri işlemesi gerektiğinden, Layer 2'nin sanal makine katmanında, mutabakat mekanizmasında ve veri yapısında derinlemesine özelleştirmeler yapılması ve Layer 2 genişletme çözümünün potansiyelinin tamamen kullanılması gerekebilir.

3) Arbitrum'un teknik çözümü, Optmism'e kıyasla belirli bir olgunluğa sahip: Nitro'nun WASM mimarisi daha yüksek yürütme verimliliğine sahip ve karmaşık finansal hesaplamaları işlemede doğal bir avantaja sahip; Stylus, çok dilli geliştirme yüksek performanslı sözleşmelerini destekliyor ve geleneksel finansın bazı ağır hesaplama görevlerini üstlenebiliyor; BoLD, kötü amaçlı gecikme saldırılarını çözüyor ve iyimser doğrulamanın güvenliğini güçlendiriyor; Orbit, özelleştirilmiş Layer3 dağıtımını destekliyor ve özellik geliştirmek için yeterli esneklik sağlıyor. Görüyorsunuz, Arbitrum seçildiyse bunun bir nedeni olmalı, teknik avantajları geleneksel finansın altyapıya yönelik katı "özelleştirme" gereksinimlerini karşılıyor gibi görünüyor ve OP Stack gibi sadece çalışır durumda olması yeterli değil. Bu da çok mantıklı, sonuçta trilyon dolarlık TradFi işini taşıma gibi nihai bir zorlukla karşı karşıya kalındığında, teknolojinin olgunluğu ve profesyonellik düzeyi başarıyı veya başarısızlığı belirleyecektir.

4) ABD hisselerini zincire almak ve hisse senedi borsaları, geleneksel kripto dünyasının alışık olduğu "coin çıkarma anlatısı ve oyunu" değil. Sadece coin spekülasyonu yapmak için proje ürününün teslim edilip edilmediğini veya deneyimin sorunsuz olup olmadığını umursamayan "spekülatif kullanıcılarla" karşı karşıya kalmakla kalmıyor. Ağda gas dalgalanmaları nedeniyle tıkanıklık olursa ve işlem gecikmeleri vb. olursa, geleneksel finans ürünlerine aşina olan kullanıcılar bunu kesinlikle tolere edemez. Bu geleneksel finans kullanıcıları, milisaniye düzeyinde yanıt verme, 7×24 kesintisiz hizmet ve T+0 sorunsuz takas gibi kusursuz bir deneyime alışkın. Daha da önemlisi, bunların arkasında genellikle kurumsal fonlar, algoritmik işlemler ve yüksek frekanslı stratejiler var ve sistemin istikrarı ve performansı için anormal düzeyde gereksinimleri var. Bu, Robinhood Layer 2'nin hizmet edeceği kullanıcı grubunun tamamen farklı olacağı ve zorluğun çok büyük olacağı anlamına geliyor.

Yukarıdakiler. Özetle, Robinhood'un Layer 2'ye yerleşmesinin büyük bir anlamı olacak. Bu, Layer 2 teknoloji yığınına yeni bir oyuncu eklenmesinden daha basit bir şey değil, aynı zamanda Kripto altyapısının modern finans sisteminin temel işlevlerini destekleyip destekleyemeyeceğinin zorlu bir testi. Deney başarılı olursa, tahviller, vadeli işlemler, sigorta, gayrimenkul vb. gibi tüm trilyon dolarlık TradFi pazarının dijital yeniden yapılandırılması hızlanacaktır. Elbette, uzun vadede tüm Ethereum L1+L2 ekosisteminin teknik tesislerinin uygulama senaryoları için doğrudan faydaları olacak ve Layer 2'nin değer yakalama mantığını yeniden tanımlayacaktır.

Orijinal bağlantı