11月5日、FTXの創設者であるSBFの弁護士は、ニューヨークの控訴裁判所に対し、彼の詐欺裁判は本質的に不公平であったと述べ、その理由で彼の詐欺有罪判決を覆すよう求めました。

[律动]

FTXの創業者であるSBFの弁護士は、ニューヨーク州控訴裁判所において、彼に対する詐欺裁判は根本的に不公平であったと述べ、このことを根拠に、詐欺罪での有罪判決を覆そうと試みました。

[律动]

SBFの弁護士が詐欺裁判を「不当」と呼び、有罪判決の覆しを求める

11月5日、FTXの創業者であるSBFの弁護士は、ニューヨーク州控訴裁判所において、詐欺裁判は本質的に不公平であると述べ、これを理由に詐欺罪の有罪判決を覆そうと試みました。

[律动]

SBFの弁護士は詐欺裁判が「不公平」であると主張し、有罪判決の覆しを求める

11月5日、FTXの創業者であるSBFの弁護士は、ニューヨークの控訴裁判所において、詐欺裁判は本質的に不公平であると述べ、これを理由に詐欺罪の有罪判決を覆そうと試みました。

[律动]

SBFの弁護士は、詐欺裁判は「不公平」であると主張し、有罪判決の破棄を求めている。

FTXの共同創業者であるSBFは、今週火曜日に控訴裁判所に訴えを起こし、詐欺罪での有罪判決と25年の禁固刑の覆しを求める予定です。彼の弁護士は、SBFは世論、検察、FTXの管財チーム、そしてカプラン判事の合同の偏見の下で「有罪と決めつけられていた」と主張し、原審には手続き上の不正があったと考えています。

SBFは、2022年のFTX破綻後に顧客資金を不正流用したとして告発され、2023年に有罪判決を受けました。

[ブルームバーグ]

SBFは25年の刑期を覆そうと上訴、FTX事件は「有罪を前提としていた」と主張

11月4日（UTC+8）、FTX創業者SBF（Sam Bankman-Fried）の弁護士は、メディアの世論、検察、およびルイス・カプラン米地方判事の拙速な判決が誤った有罪判決につながったとして、控訴裁判所に再審請求を提出する予定です。弁護側は裁判官の交代と審理の再開を求めています。

弁護団は、SBFには顧客を欺く主観的な意図はなく、常にユーザーの資金は全額返済可能であると信じていたと述べ、カプラン判事が公判で「FTXはユーザーに返済するのに十分な資産を持っている」という重要な論点を陪審員に説明することを阻止したと非難しています。

伝えられるところによると、上訴に加えて、SBFの両親もトランプ大統領の恩赦を求めていました。

[ChainCatcher]

SBFの弁護士は、メディアと裁判所が拙速な判決を下したため、不当に有罪判決を受けたと主張している。

11月4日、Bloombergによると、SBFの弁護士は控訴裁判所に上訴し、メディア、検察官、およびルイス・カプラン米地方判事が性急な判断を下し、彼の不当な有罪判決につながったと述べました。SBFの弁護士は、再審のために新しい裁判官を要請しました。

弁護団は、SBFには顧客を欺く意図はなく、常にユーザーの資金は全額返済されると信じており、カプラン判事は「FTXには取引所のユーザーに返済するのに十分な資産がある」という重要な事実を陪審員に説明することを誤って阻止したと主張しました。

今年の初めに明らかにした関係者によると、SBFの両親は上訴とは別に、ドナルド・Trump大統領からの恩赦を求めています。

[律动]

SBFの弁護士：メディア、検察官、裁判官の早まった判断がSBFの不当な有罪判決につながった

11月4日、ブルームバーグの報道によると、SBFの弁護士は控訴裁判所に対し、メディア、検察官、そしてルイス・カプラン米地区判事が拙速な判決を下したことが、彼が誤って有罪判決を受けた原因であると主張する予定です。SBFの弁護士は、裁判官を交代させて再審を行うよう求めています。弁護側チームは、SBFには顧客を欺く意図はなく、彼は常にユーザーの資金は全額返済されると信じており、カプラン判事は彼が陪審員に対し「FTXは取引所のユーザーに返済するのに十分な資産を持っている」という重要な事実を説明することを誤って阻止したと主張しています。

ある情報筋が今年初めに明らかにしたところによると、上訴に加えて、SBFの両親はドナルド・トランプ大統領の恩赦を求めています。

[BlockBeats]

SBFの弁護士：メディア、検察官、裁判官の拙速な判決がSBFの誤った有罪判決につながった

11月4日、ブルームバーグの報道によると、SBFの弁護士は控訴裁判所に対し、メディア、検察官、そして米国地方判事のLewis Kaplanが拙速な判決を下したことが、彼が誤って有罪判決を受けた原因であると主張する予定です。SBFの弁護士は、裁判官を交代させて再審を行うよう求めています。

弁護側チームは、SBFには顧客を欺く意図はなく、彼は常にユーザーの資金が全額返済されると信じており、カプラン判事が「FTXは取引所のユーザーに返済するのに十分な資産を持っている」という重要な事実を陪審員に説明することを誤って阻止したと主張しています。

ある情報筋が今年初めに明らかにしたところによると、上訴に加えて、SBFの両親はドナルド・トランプ大統領の恩赦を求めています。

[BlockBeats]

FTXの創業者であるSBF（Sam Bankman-Fried）の弁護士は、メディアの世論、検察、およびルイス・カプラン米地区判事の拙速な判決が誤った有罪判決につながったとして、控訴裁判所に再審請求を提出する予定です。弁護側は、裁判官の交代と審理の再開を求めています。

弁護団は、SBFには顧客を欺く意図はなく、常にユーザーの資金は全額返済可能であると信じていたと述べており、カプラン判事が公判中に陪審員に対して「FTXはユーザーへの支払いに十分な資産を持っている」という重要な論点を説明することを阻止したと非難しています。伝えられるところによると、上訴に加えて、SBFの両親もトランプ大統領の恩赦を求めていたとのことです。

[ブルームバーグ]

SBFの弁護士は、メディアと裁判所が拙速な判決を下し、誤った有罪判決につながったと主張している。

サム・バンクマン＝フリード（SBF）の弁護士は、FTXの創業者に公正な裁判が認められなかったとして、米国の控訴裁判所に弁論を行う予定です。サム・バンクマン＝フリードの弁護団は、11月4日に第2米国巡回控訴裁判所に出廷し、有罪判決を覆すべきだと主張する予定だと報じられています。

弁護側は、裁判官がFTXに顧客の引き出しに応じるのに十分な資産があったことを示す証拠を不当に阻止したと主張しています。これは、陪審員の判断に影響を与えた可能性のある重要な主張だと述べています。2023年11月に詐欺と共謀の7つの罪で有罪判決を受けて以来、現在33歳の彼は、FTXの崩壊は意図的な詐欺ではなく、経営 mismanagement と市場のパニックの結果であると主張し、不正行為を否定し続けています。

CEOの量刑判決後、失脚したCEOの弁護団は、彼が「無罪と推定されたことは一度もない」と主張し、彼の裁判は不公平であり、顧客資金が永久に失われたという誤った narrative に基づいていると主張しました。今回の控訴は、元FTXのトップが取引所の崩壊における自身の役割を再構築しようと努力を続けている中で行われます。

ほんの数日前、バンクマン＝フリードの公式Xアカウントは、「FTX：お金はどこへ行ったのか？」というタイトルの15ページの文書を投稿し、FTXは決して insolvent ではなかったという彼の主張を再燃させました。この報告書は、取引所が2022年の破産申請時に、数十億ドル相当の crypto や、Anthropic、Robinhood、SpaceXなどの企業への出資を含め、十分な資産を保有していたと主張しました。

この文書はまた、FTXの Chapter 11 プロセスが外部の法律顧問によって操作され、価値のある recovery 努力が脇に追いやられたという主張を繰り返しました。SBFは、Sullivan & Cromwellと現在のCEOであるJohn Ray IIIが、彼の意思に反して取引所の支配権を掌握し、顧客の成果よりも弁護士費用を優先したと非難しました。彼の弁護は、彼の控訴を支持し、有罪判決の覆しを求めるために、これらの議論に頼っているようです。

それでも、crypto 史上最大の規模の1つであるFTXの崩壊の規模は、彼にとって大きな重荷となっています。同時に、Caroline EllisonやGary Wangを含む元幹部からの damaging 証言も、検察側の主張を強化しており、逆転はありそうにありません。

一方、元CEOは、1月のSilk Road創業者Ross Ulbrichtの恩赦と、最近ではBinanceのChangpeng Zhaoの恩赦に続き、米国大統領Donald Trumpからの恩赦を検討しているとも報じられており、自由へのさまざまな道を模索していることを示唆しています。

今のところ、SBFは25年の懲役刑に服し続けています。彼の控訴と継続的な努力が、彼の予測される2044年の釈放を短縮できるかどうかは、まだわかりません。

[ロイター]

HOOD

サム・バンクマン＝フリード、FTX詐欺事件で再審を求める

11月4日（UTC+8）、FTXの共同創業者であるSBF（Sam Bankman-Fried）は、火曜日に詐欺罪での有罪判決と25年の禁固刑を覆すよう控訴裁判所に求めた際、彼の弁護士は、2022年の暗号通貨取引所の崩壊後、ニュースメディア、検察官などが彼を失脚させようとし、ルイス・カプラン判事が拙速に有罪判決を下したため、彼は冤罪を着せられたと述べ、SBFは「起訴される前から有罪と推定されていた」と述べた。

控訴の概要で、弁護士は80歳のカプラン判事に焦点を当て、「何度も政府に肩入れし、弁護を妨害した」と非難し、再審と裁判官の交代を要求した。SBFのチームは、裁判官が陪審員に残業を暗示したり、無料の夕食や帰宅サービスを提供したりして圧力をかけ、さらにSBFを嘲笑し、彼の証言に疑問を呈したと主張した。カリフォルニアで服役中のSBFは、公聴会に出席しない見込みである。

また、ある情報筋が今年初めに明らかにしたところによると、SBFの両親は、ドナルド・トランプ米大統領から恩赦を得る方法を模索してきた。火曜日、弁護士のシャピロはまた、裁判官がSBFにFTXに支払い能力があることを陪審員に知らせることを誤って阻止した一方で、検察が彼を資金を盗んで破産させたと非難することを許可したと主張すると予想されている。SBFのチームは、彼には顧客を欺く意図はなく、裁判官は彼がFTXの弁護士の助言に従って行動していたことを証言することを許可すべきだったと強調した。

[PANews]

SBFの弁護士チームは、上訴裁判でFTX崩壊後、SBFが「有罪と推定された」と主張する予定です。

11月4日、Bloombergによると、FTXの共同創業者であるSam Bankman-Friedは、詐欺罪での有罪判決と25年の禁固刑を覆すために、火曜日に上訴を申し立てました。彼の弁護士は、2022年の暗号通貨取引所の崩壊後、メディア、検察、その他が彼を陥れようとし、Lewis Kaplan判事の拙速な有罪判決が彼の不当な有罪判決につながったと主張し、SBFは「起訴される前から有罪と推定されていた」と述べました。

上訴の概要で、弁護士は80歳のKaplan判事に焦点を当て、「繰り返し政府を優遇し、弁護を妨害した」と非難し、再審と別の判事を要求しました。SBFのチームは、判事が陪審員に残業を提案し、無料の夕食と自宅への交通手段を提供し、SBFを絶えず嘲笑し、彼の証言に疑問を呈することで、陪審員に圧力をかけたと主張しました。現在カリフォルニアで服役中のSBFは、公聴会に出席する予定はありません。

さらに、今年の初めにこの件に詳しい情報筋によると、SBFの両親はトランプ米大統領から恩赦を得る方法を模索していました。火曜日、弁護士のShapiroはまた、判事がSBFにFTXの支払い能力を陪審員に知らせることを不当に妨げ、検察が彼を破産につながる横領で起訴することを許可したと主張することを予想しました。

SBFのチームは、彼にはクライアントを欺く意図はなく、判事は彼がFTXの弁護士のアドバイスに基づいて一貫して行動したと証言することを許可すべきだったと強調しました。

[PANews]

SBFの弁護団は、控訴審で、FTXの崩壊後、SBFが「有罪と推定された」と主張する予定です。

11月4日（UTC+8）、元FTXのCEOであるSBF（Sam Bankman-Fried）は、80億ドル以上の顧客資金を不正流用したとして、懲役25年の判決を受けましたが、本日、再審を求めて米国控訴裁判所に再び提訴します。

弁護側は、彼が公正な裁判を受けておらず、裁判官に偏りがあったと主張しています。検察側は、「史上最大の詐欺事件の一つを計画した」と指摘し、裁判の公平性を否定しています。

[dlnew]

SBF、FTX破綻事件の新たな裁判を求めて再び裁判所に提訴

サム・バンクマン＝フリードの詐欺罪での有罪判決と25年の禁固刑を覆そうとする試みは、彼が公正な裁判を受けられなかったという主張に懐疑的な3人の控訴裁判官に阻まれました。

バンクマン＝フリードの弁護団は、裁判官が、2022年の彼の暗号通貨取引所の崩壊にもかかわらず、投資家に返済するのに十分な資金があったこと、または彼が弁護士のアドバイスに頼っていたことを陪審員に伝えることを不当に阻止したと主張しました。

弁護士らによると、ルイス・カプラン米地方裁判所判事の決定は、これらのトピックに関する検察側の主張に対抗する彼らの能力を著しく制限したとのことです。

SBF、FTX詐欺判決の控訴で懐疑的な裁判官に直面

元連邦検察官のサムソン・エンザー氏は、新たな裁判を求める元FTXのCEO、Sam Bankman-Friedの弁護士による主張は、それほど説得力がなかったかもしれないと述べた。

火曜日、第2巡回区米連邦控訴裁判所において、Bankman-Friedの弁護士であるAlexandra Shapiroは、十分な時間があれば顧客は返済されていたはずだと主張したが、法廷内のInner City Pressの報道によると、裁判官から反論を受けた。

「SBFの弁護士は勇敢な努力をしたが、弁論中の裁判官団からのいくつかの質問や発言は、SBFの控訴に対する深い懐疑を示していた。例えば、巡回裁判官のBarrington Parker Jr.がSBFの弁護士に対し、『あなたは事件の正当性よりもKaplan判事に多くのインクを費やしているように見える』と述べたときなどだ」と、現在Cahill Gordon & Reindel LLPのパートナーであるエンザー氏は、公聴会の後、The Blockに語った。

Bankman-Friedは2024年9月に新たな裁判を求める控訴を提出した。当時、元幹部を代表する弁護士は、ニューヨークのLewis Kaplan判事の事件処理を批判し、Bankman-Friedが特定の証拠を提出することを阻止されるべきではなかったと述べた。

エンザー氏は以前、FTXの崩壊前に弁護士のアドバイスに基づいて誠実に行動したというBankman-Friedの主張は、「最も興味深く重要な」議論であるとThe Blockに語っていた。Kaplanは、このいわゆる「弁護士の存在」弁護に関連する証拠を大きく制限した。

元取引所幹部は、2023年11月にニューヨークの陪審員によって、FTXの顧客、貸し手、投資家を欺いた7つの刑事訴因すべてで有罪判決を受けた。彼は25年の懲役刑を言い渡された。

公聴会中、検察官は、FTXで顧客の「お金は安全に保管されていなかった」こと、そして80億ドルが投資と政治献金のためにAlameda Researchに渡っていたと述べた。ヘッジファンドのAlameda ResearchはFTXにとって不可欠であり、どちらもBankman-Friedによって設立された。

検察官は以前、Bankman-FriedがFTXの顧客に属し、Alamedaに移されたとされる資金を使って、「裕福な共謀者」を通じて政治献金を偽装したと非難した。違法な選挙資金規正法違反の共謀罪でBankman-Friedを告発する別の裁判は取り下げられた。しかし、彼の政治的支出に関連する証拠は、彼の本裁判中に、より広範な詐欺および共謀事件の一部として提示された。

裁判所は、今後数か月以内にBankman-Friedの再審の可能性に関する意見を発表する予定である。

[Inner City Press]

控訴裁判所の裁判官、サム・バンクマン＝フリード氏のFTXの支払い能力に関する主張に疑問

収監されている元FTXのCEO、サム・バンクマン＝フリードが、複数の詐欺罪で2年前に有罪判決を受けた後の再審を求めて法廷に戻ってきました。

バンクマン＝フリードは2024年9月に上訴し、新たな裁判を求めました。当時、元幹部を代表する弁護士は、ニューヨークのルイス・カプラン判事の事件処理を批判し、バンクマン＝フリードが特定の証拠を提出することを阻止されるべきではなかったと述べました。

バンクマン＝フリードは2023年11月、ニューヨークの陪審員によって、FTXの顧客、貸し手、投資家を欺いた7件すべての刑事訴追で有罪判決を受けました。検察は、バンクマン＝フリードが「おそらく過去10年間で最大の詐欺」を画策し、ねずみ講の首謀者であるバーニー・マドフと比較していると述べています。ヘッジファンドのAlameda ResearchはFTXにとって不可欠であり、どちらもバンクマン＝フリードによって設立されました。彼は後に懲役25年の判決を受けました。

Cahill Gordon & Reindel LLPのパートナーであり、元連邦検察官であるサムソン・エンザーは、バンクマン＝フリードの弁護は「険しい苦戦」に直面していると述べましたが、巡回裁判官からの議論と質問のトーンを聞くことは重要になると述べました。

「SBFが提起した議論の中で、私にとって最も興味深く重要なのは、SBFが陪審員に話すことを許可された、彼の主張する『弁護士の存在』の弁護を支持する証拠を裁判所が制限したことが誤りであったかどうか、そしてそのような誤りが無害であったか、再審を正当化するかどうかです」とエンザーはThe Blockへのメールで述べています。バンクマン＝フリードの弁護士は以前、元CEOは取引所の弁護士を信頼して誠実に 行動したと主張していました。

Moses & Singer LLPのパートナーであるハワード・フィッシャーは、控訴裁判所は通常、地方裁判所の裁判官に裁判の進め方においてかなりの柔軟性を与えると述べました。フィッシャーは以前、証券取引委員会のシニアトライアルカウンセルも務めていました。

「複数の誤りがあり、それらが合わさって被告に公正な裁判を受けさせない限り、彼らは裁判官の行動を支持するために努力するでしょう」とフィッシャーはメールで声明を発表しました。「巡回裁判所が裁判官の行動やコメントに基づいて覆す可能性は低いでしょう。」

審理中に質問が少なく、裁判官が形式的な質問しかしない場合、元の決定が支持される可能性が高いとフィッシャーは述べています。

「パネルの態度も（決定的ではありませんが）指標となるでしょう。バンクマン＝フリードが提起した問題を真剣に受け止めているのか、それとも口調でそうではないことを示しているのか？」とフィッシャーは述べています。

次のステップとして、フィッシャーは、裁判所は今後数か月かけて意見を発表すると述べました。上訴がない場合、バンクマン＝フリードの両親であるジョセフ・バンクマンとバーバラ・フリードは、恩赦をより強く求めるだろうとフィッシャーは述べています。

彼の両親は、他の著名な暗号資産関係者の恩赦を求める試みに続いて、ドナルド・Trump大統領から息子への恩赦を得ようとしています。最近では、元Binance CEOのChangpeng Zhaoが挙げられます。しかし、バンクマン＝フリードの恩赦の可能性は低いようです。彼は2020年のバイデン陣営への最大の寄付者の1人であり、当時Trumpを打ち負かすために520.00万ドルを寄付しました。

公聴会に先立ち、バンクマン＝フリードはXで活発に活動していました。9月30日、彼は15ページの文書で、Alameda ResearchとFTXは「決して破産していなかった」と述べ、顧客の資金は2022年の流動性危機の直後に全額返済できたはずだと述べました。

[The Block]

FTXの元CEOであるSam Bankman Friedは、FTX詐欺の有罪判決後、新たな裁判を求めて法廷に戻ります。

この訴えは、金融詐欺事件における法的先例に影響を与え、暗号通貨セクターにおける将来の規制措置に影響を与える可能性があります。

Bankman-Friedの弁護士は本日、FTX詐欺の有罪判決に対する再審を求めて法廷で弁論を行うという投稿がCrypto Briefingに最初に掲載されました。

[Crypto Briefing]

バンクマン＝フリードの弁護士が本日、裁判所に出廷し、FTX詐欺の有罪判決に対する再審を求める予定

<p><img src="https://static.sosovalue.com/sosovalue/2025/11/04/30fb839f-4ff4-448a-a4de-d0ab5fdf0d40.jpg"></p>

<p>元FTXのCEOは現在、連邦刑務所で25年の刑に服していますが、新たな裁判を受ける機会があります。</p>

サム・バンクマン＝フリード氏の待望の控訴で何が問題になっているのか？

SBFの弁護士は、詐欺裁判を「不当」と呼び、有罪判決の覆しを求めています。

11 月 5 日，FTX 创始人 SBF 的律师在纽约上诉法院表示，对其欺诈审判本质上是不公平的，并以此为由试图推翻其欺诈定罪。

[BlockBeats]

SBF律师称欺诈审判「不公平」，寻求推翻定罪


11 月 5 日，FTX 創始人 SBF 的律師在紐約上訴法院表示，對其欺詐審判本質上是不公平的，並以此為由試圖推翻其欺詐定罪。

[BlockBeats]