Проекты в сфере Cryptocurrency, не использующие ICO, такие как проекты, финансируемые венчурным капиталом (VC), самофинансированием или другими способами, менее изучены в контексте blockchain, и прямые сравнения встречаются редко. Эти проекты могут включать в себя протоколы, такие как Bitcoin или #DigiByte (которые использовали альтернативные методы запуска, такие как честные запуски или майнинг без продажи токенов), или стартапы, финансируемые традиционным способом. Успех проектов, не использующих ICO, обычно измеряется принятием, сетевой активностью или рыночными показателями, но данных недостаточно.
Вот что можно вывести:
Общий коэффициент успеха
В недавних исследованиях не задокументирован конкретный коэффициент успеха для blockchain-проектов, не использующих ICO. Однако традиционные показатели неудач стартапов обеспечивают базовый уровень: примерно 90% технологических стартапов терпят неудачу в течение первых нескольких лет, независимо от способа финансирования. Blockchain-проекты без ICO могут столкнуться с аналогичными рисками, но те, которые используют честные запуски (например, DigiByte, запущенный в 2014 году), часто полагаются на принятие сообществом, а не на первоначальное финансирование, что затрудняет прямые сравнения.
Примеры из практики
$DGB, который не проводил ICO, а вместо этого использовал честный запуск с майнингом, существует уже более десяти лет. Это говорит о том, что некоторые проекты, не использующие ICO, могут достичь долголетия благодаря моделям, управляемым сообществом, но совокупный коэффициент успеха недоступен.