Apple Inc. a intenté une action en justice contre OpenAI, accusant l’entreprise d’avoir volé des secrets commerciaux en se livrant à une collusion afin d’obtenir des informations sur les produits d’Apple non encore lancés. Apple affirme qu’OpenAI a incité ses employés à partager des détails confidentiels — notamment des informations sur des produits non encore lancés, des composants, des schémas et d’autres documents — afin de développer toute sa gamme de produits matériels.

Apple exige qu’OpenAI mette fin à de telles pratiques, détruise tous les documents propriétaires d’Apple et retravaille ses futurs produits afin de garantir qu’aucun d’entre eux n’intègre aucune technologie d’Apple.

[PANews]

Le 11 juillet (UTC+8), Apple a intenté une action en justice contre OpenAI, Tang Tan, responsable matériel d’OpenAI, et Chang Liu, ancien ingénieur d’Apple, accusant les trois parties de vol organisé de secrets commerciaux d’Apple afin de développer du matériel propre à OpenAI.

Apple affirme qu’OpenAI incitait des employés d’Apple, lors d’entretiens d’embauche, à divulguer des informations, des composants et des plans de produits non encore publiés. Les employés envisageant de changer d’employeur étaient également conseillés de dissimuler leur destination future afin qu’Apple ne puisse pas révoquer prématurément leurs accès internes.

Liu a rejoint OpenAI en janvier de cette année. Apple l’accuse d’avoir téléchargé, avant son départ, des dizaines de documents confidentiels, notamment des informations sur des produits non encore lancés, des spécifications techniques et des données de projets.

Tan était chargé de la conception de produits tels que l’iPhone, l’Apple Watch et les AirPods. Après avoir quitté Apple, il a participé à la création de la société de matériel io Products. OpenAI a racheté cette entreprise l’année dernière pour 6,5 milliards de dollars américains.

Apple exige qu’OpenAI cesse d’utiliser et détruise tous les matériaux concernés, et qu’elle rediseigne tout produit non encore publié qui pourrait intégrer des technologies d’Apple. En réponse, OpenAI a déclaré n’avoir « aucun intérêt » pour les secrets commerciaux d’autres entreprises et qu’elle continuerait à se concentrer sur le développement de technologies innovantes au bénéfice des utilisateurs du monde entier.

Jusqu’à présent, les deux entreprises collaboraient étroitement afin d’intégrer ChatGPT à Siri et à Apple Intelligence. Or, avec le lancement par OpenAI de ses propres projets matériels, leur relation s’est transformée : elles sont désormais passées du statut de partenaires à celui d’adversaires judiciaires. (Source : Bloomberg)

[ME AI]

AAPLX

Apple accuse OpenAI de vol systématique de secrets liés à son matériel.

Apple poursuit OpenAI, Tang Tan, son responsable du matériel, et Chang Liu, ancien ingénieur d’Apple, en les accusant d’avoir organisé un vol systématique de secrets commerciaux d’Apple afin de développer du matériel propre à OpenAI.

Apple affirme qu’OpenAI encourageait les employés d’Apple, lors d’entretiens d’embauche, à divulguer des informations, des composants et des plans de conception concernant des produits non encore lancés. Les employés envisageant de changer d’employeur étaient également incités à dissimuler leur destination finale, afin qu’Apple ne désactive pas prématurément leurs accès internes.

Liu a rejoint OpenAI en janvier de cette année. Apple l’accuse d’avoir téléchargé, avant son départ, des dizaines de documents confidentiels, notamment des informations sur des produits non publiés, des spécifications techniques et des données relatives à des projets.

Tan était chargé de la conception de produits tels que l’iPhone, l’Apple Watch et les AirPods. Après avoir quitté Apple, il a participé à la création de la société de matériel io Products. OpenAI a acquis cette entreprise l’année dernière pour 6,5 milliards de dollars américains.

Apple demande à OpenAI de cesser d’utiliser et de détruire tous les matériaux concernés, ainsi que de repenser entièrement les produits non publiés qui pourraient intégrer des technologies d’Apple.

OpenAI a répondu que l’entreprise « n’avait aucun intérêt » pour les secrets commerciaux d’autres entreprises et qu’elle continuerait de se concentrer sur le développement de technologies innovantes au bénéfice des utilisateurs du monde entier.

Jusqu’à présent, les deux sociétés collaboraient étroitement afin d’intégrer ChatGPT à Siri et à Apple Intelligence. Désormais qu’OpenAI lance son propre matériel, leur relation s’est transformée : elles sont passées du statut de partenaires à celui d’adversaires juridiques.

[Beating]

Apple accuse OpenAI de vol systématique de secrets matériels, les anciens partenaires se retournent complètement contre eux.

Apple a poursuivi OpenAI, son responsable du matériel Tang Tan et l'ancien ingénieur d'Apple Chang Liu, accusant les trois parties de vol organisé de secrets commerciaux d'Apple pour développer le matériel propriétaire d'OpenAI. Apple allègue qu'OpenAI a encouragé les employés d'Apple à fournir des informations sur des produits non publiés, des pièces et des dessins de conception lors des entretiens. Les employés qui prévoyaient de changer d'emploi ont également reçu l'instruction de dissimuler leur destination afin d'éviter qu'Apple ne révoque prématurément l'accès interne.

Liu a rejoint OpenAI en janvier de cette année. Apple l'accuse d'avoir téléchargé des dizaines de fichiers confidentiels avant son départ, y compris des informations sur des produits non publiés, des spécifications techniques et des données de projet.

Tan, qui était responsable de la conception de produits tels que l'iPhone, l'Apple Watch et les AirPods, a ensuite co-fondé une société de matériel, io Products, après avoir quitté Apple. OpenAI a acquis cette société pour 6,5 milliards de dollars l'année dernière.

Apple a exigé qu'OpenAI cesse d'utiliser et détruise les matériaux pertinents, et qu'elle redessine également tout produit non publié qui pourrait incorporer la technologie d'Apple. En réponse, OpenAI a déclaré que la société n'avait "aucun intérêt" pour les secrets commerciaux d'autres sociétés et continuerait à se concentrer sur le développement de technologies innovantes au profit des utilisateurs mondiaux.

Les deux sociétés avaient précédemment collaboré, intégrant ChatGPT dans Siri et Apple Intelligence. Désormais, avec OpenAI se lançant dans le développement de matériel interne, les anciens partenaires sont devenus des adversaires juridiques.

[Dynamic Beating]

Apple accuse OpenAI de vol systématique de secrets matériels, d’anciens partenaires sont désormais des ennemis jurés

Apple a poursuivi OpenAI pour vol de secrets commerciaux, alléguant qu'OpenAI avait volé des informations relatives à des produits non publiés d'Apple par le biais d'actions concertées. Apple affirme qu'OpenAI a encouragé ses employés à partager des informations, des composants, des plans et d'autres documents relatifs à des produits non publiés afin de développer sa propre gamme complète de produits matériels.

Apple demande à OpenAI de cesser ces actions, de détruire tous les documents exclusifs d'Apple et de reconcevoir ses produits à venir pour s'assurer qu'ils ne contiennent aucune technologie d'Apple.

[Odaily]

Apple poursuit OpenAI pour le vol présumé de secrets commerciaux de produits non publiés

Apple a poursuivi OpenAI pour vol de secrets commerciaux, alléguant que cette dernière avait obtenu des informations sur les produits non publiés d'Apple par le biais d'actions concertées. Apple affirme qu'OpenAI a encouragé ses employés à partager des informations, des composants, des plans et d'autres documents relatifs aux produits non publiés afin de développer sa propre gamme complète de produits matériels.

Apple demande à OpenAI de cesser ces activités, de détruire toutes les informations exclusives d'Apple et de reconcevoir ses produits à venir pour s'assurer qu'ils ne contiennent aucune technologie d'Apple.

[PANews]

Apple poursuit OpenAI pour violation présumée de secrets commerciaux

OpenAI a répondu au procès intenté par Apple en déclarant qu'elle n'était pas intéressée par les secrets commerciaux d'autres entreprises et qu'elle se concentrait toujours sur la création de technologies innovantes.

[Odaily 星球日报]

OpenAI : Nous ne sommes pas intéressés par les secrets commerciaux d'autres entreprises

Apple a intenté une action en justice contre OpenAI, accusant le créateur de ChatGPT d’avoir mis en place un stratagème visant à dérober des secrets commerciaux liés à son matériel non encore lancé. La plainte désigne également deux anciens employés d’Apple au cœur de l’initiative matérielle d’OpenAI. Ce dépôt marque le deuxième conflit juridique majeur d’OpenAI en l’espace d’un mois. Quelques semaines plus tôt, l’entreprise avait écarté des accusations de vol de secrets commerciaux formulées par xAI, la société fondée par Elon Musk, pour se retrouver aussitôt confrontée à un accusateur bien plus important.

Pourquoi Apple a-t-elle poursuivi OpenAI ?  
Apple a déposé sa plainte le 10 juillet devant le tribunal de district des États-Unis pour le district nord de Californie. Elle vise OpenAI, sa filiale matérielle io Products, ainsi que deux anciens employés d’Apple. Apple a été sans ambiguïté quant à l’ampleur du litige. Suivez-nous sur X &nbsp;pour recevoir les dernières actualités dès qu’elles sont publiées.

Ce directeur général du matériel est Tang Tan. Il a dirigé la conception de l’iPhone, de l’Apple Watch et des AirPods avant de quitter Apple début 2024. Selon Apple, il aurait demandé aux candidats à des postes chez OpenAI d’apporter des composants tels que des batteries ou des cartes logiques à leurs entretiens. La plainte accuse également l’ancien ingénieur Chang Liu d’avoir conservé un ordinateur portable professionnel après son départ. Celui-ci aurait exploité un bogue afin d’accéder au stockage cloud d’Apple et d’y télécharger des dizaines de fichiers.

Apple affirme que plus de 400 de ses anciens employés travaillent désormais chez OpenAI. Elle demande une injonction interdisant à OpenAI d’utiliser ces secrets commerciaux, ainsi que des dommages-intérêts dont le montant sera fixé lors du procès. Cette affaire s’inscrit dans une série croissante de conflits juridiques entre géants technologiques autour des talents.

Une deuxième guerre juridique pour OpenAI  
OpenAI vient tout juste d’échapper à un litige similaire : le 15 juin, un juge a rejeté avec fin de non-recevoir la plainte pour vol de secrets commerciaux déposée par xAI. Quelques semaines auparavant, un jury californien avait rejeté en moins de deux heures la poursuite de Musk, fondée sur une prétendue trahison de la mission, au motif qu’elle avait été déposée trop tard. Ce différend couronne désormais une année éprouvante marquée par des affrontements répétés entre modèles d’intelligence artificielle concurrents.

L’initiative matérielle d’OpenAI remonte à son acquisition de la start-up de Jony Ive, io, une transaction d’environ 6,5 milliards de dollars conclue l’année dernière. Apple, quant à elle, dispose de ressources financières bien plus importantes et de décennies de secrets industriels à défendre. Ce conflit plane aussi sur les projets d’introduction en bourse (IPO) imminents d’OpenAI.

Les deux entreprises restent partenaires aujourd’hui : ChatGPT est intégré aux appareils d’Apple, et une mise à jour vers GPT-5 est prévue cette année. À l’heure de la publication, OpenAI n’avait pas répondu publiquement aux allégations. Les documents juridiques à venir devraient montrer dans quelle mesure les preuves avancées par Apple résisteront à l’examen critique.

ELON

OpenAI de nouveau impliqué dans une autre bataille juridique quelques semaines seulement après avoir vaincu Elon Musk

Apple a intenté une action en justice contre OpenAI pour vol de secrets commerciaux, accusant cette startup spécialisée dans l’IA et son responsable du matériel d’avoir mené une opération organisée visant à dérober des informations relatives aux futurs produits d’Apple.

Le fabricant d’iPhone affirme, dans une plainte déposée vendredi, qu’OpenAI encourageait les employés d’Apple à partager des informations, des composants, des plans et d’autres documents liés à ses futurs produits — une démarche s’inscrivant dans le cadre des efforts déployés par cette entreprise d’intelligence artificielle pour développer sa propre gamme d’appareils.

Dans cette plainte déposée devant le tribunal fédéral du district nord de Californie, Apple cite également Tang Tan, directeur du matériel chez OpenAI. Ce dernier occupait auparavant le poste de vice-président chargé de la conception des produits chez Apple, où il avait dirigé le développement de l’iPhone, des montres intelligentes, des AirPods ainsi que d’autres produits relevant du département d’ingénierie matérielle de la société. [Wall Street Insights]

[ME AI]

Apple poursuit OpenAI pour vol de ses secrets commerciaux de premier plan, déclenchant un procès majeur

Apple (AAPL.US) a intenté une action en justice contre OpenAI, société mère de ChatGPT, détenue en privé, ainsi que contre l’un de ses cadres supérieurs, vendredi, alléguant que cette entreprise d’intelligence artificielle aurait volé des secrets commerciaux dans le cadre de ses efforts pour développer des appareils concurrents.L’action civile, déposée devant le tribunal du district nord de Californie, accuse Tang Tan, directeur matériel d’OpenAI, et Chang Liu, membre de son personnel technique, d’avoir obtenu des informations confidentielles d’Apple par divers moyens. Tous deux étaient anciens employés d’Apple avant de rejoindre OpenAI.Ce procès illustre la détérioration rapide des relations entre les deux entreprises depuis 2024, année où elles avaient signé un accord prévoyant l’intégration de ChatGPT d’OpenAI au sein de l’assistant vocal Siri d’Apple. La nouvelle version de Siri, annoncée en juin, est quant à elle alimentée par la technologie Gemini d’Alphabet-A (GOOGL.US).Tan dirige actuellement les efforts d’OpenAI pour développer ses propres appareils — une initiative stratégique cruciale permettant à la société d’atteindre directement les consommateurs, plutôt que de passer par les appareils d’autres entreprises, tels que l’iPhone d’Apple.L’action en justice affirme que Tan s’est envoyé par courriel des informations relatives aux fournisseurs d’Apple et qu’il aurait demandé à des candidats à l’embauche encore employés chez Apple d’apporter « des pièces réelles » d’Apple à leurs entretiens afin de les présenter à l’équipe d’OpenAI dans le cadre d’une séance « montrez et racontez ».Apple accuse Liu d’avoir utilisé l’ordinateur professionnel d’un ancien collègue pour accéder au réseau interne d’Apple, affirmant qu’il avait téléchargé « des dizaines de fichiers confidentiels d’Apple liés au matériel ». Selon le document, Liu aurait conseillé cet ancien collègue — qu’il recrutait pour rejoindre OpenAI — sur les moyens de « ne pas attirer les foudres de l’équipe sécurité » lors de la copie de fichiers confidentiels.Tan a passé 24 ans chez Apple, y grimpant progressivement les échelons jusqu’à devenir cadre supérieur au sein de l’équipe de conception produit. Il a travaillé en étroite collaboration avec Jony Ive, alors chef du design industriel chez Apple. Tan a quitté Apple pour rejoindre io Products, la startup spécialisée dans les appareils dotés d’IA fondée par Jony Ive, qui a ensuite fusionné avec OpenAI.L’action en justice ne mentionne pas Jony Ive.OpenAI fait également face à d’autres poursuites, notamment une action en justice pour violation de secrets commerciaux intentée par iyO, une startup développant un dispositif sans écran, contrôlé par la voix et porté à l’oreille. Cette entreprise avait allégué l’année dernière qu’un ancien ingénieur avait volé des fichiers chez elle et les avait remis à Tan, alors cadre supérieur lié à io Products.OpenAI a nié toute appropriation des idées d’iyO et a affirmé que son propre dispositif diffère fondamentalement du produit de la startup.En début d’année, OpenAI avait envisagé d’adresser à Apple une notification de manquement contractuel, alléguant que le fabricant d’iPhone n’avait pas respecté les termes de leur accord de 2024 visant à promouvoir ChatGPT au sein de Siri, selon une personne familière avec la question. Apple n’a pas immédiatement répondu à une demande de commentaire.Le mois dernier, un juge fédéral californien a rejeté une action en justice intentée par xAI, la société d’Elon Musk, qui accusait OpenAI d’avoir recruté un ancien ingénieur afin de l’inciter à divulguer des informations relatives au chatbot Grok de sa société.Dans le même temps, le New York Times (NYT.US) a poursuivi Microsoft (MSFT.US) et OpenAI pour un type différent de vol, les accusant, fin 2023, d’avoir utilisé sans autorisation des contenus du journal afin de créer et d’entraîner leurs produits d’intelligence artificielle. Le Times et d’autres éditeurs ont demandé cette semaine à un juge fédéral d’infliger des sanctions à OpenAI, alléguant que la société aurait dissimulé des éléments de preuve durant la procédure judiciaire.La société mère du Wall Street Journal, News Corp, dispose d’un accord commercial relatif aux contenus avec OpenAI.

GOOGL

Apple poursuit OpenAI en justice, alléguant qu’elle a volé des secrets commerciaux

Apple (AAPL.US) a intenté une action en justice contre OpenAI, la société privée à l’origine de ChatGPT, ainsi que contre l’un de ses principaux cadres dirigeants, vendredi, en alléguant que cette entreprise d’intelligence artificielle aurait dérobé des secrets commerciaux dans le cadre de ses efforts pour développer des dispositifs concurrents.L’action civile, déposée devant le tribunal du district nord de Californie, accuse Tang Tan, directeur matériel en chef d’OpenAI, et Chang Liu, membre de son équipe technique, d’avoir obtenu des informations confidentielles d’Apple par divers moyens. Tous deux étaient anciens employés d’Apple avant de rejoindre OpenAI.Ce procès illustre la détérioration rapide des relations entre les deux entreprises depuis 2024, année où elles avaient signé un accord visant à intégrer ChatGPT d’OpenAI au sein de l’assistant vocal Siri d’Apple. La nouvelle version de Siri, annoncée en juin, repose sur la technologie Gemini d’Alphabet-A (GOOGL.US).Tan dirige actuellement les efforts d’OpenAI pour développer ses propres appareils, une initiative stratégique cruciale destinée à permettre à la société d’atteindre directement les consommateurs, plutôt que de passer par les appareils d’autres entreprises, tels que l’iPhone d’Apple.L’action en justice allègue que Tan s’est envoyé par courriel des informations relatives aux fournisseurs d’Apple et qu’il aurait demandé à des candidats à l’embauche, encore employés chez Apple, d’apporter des « pièces réelles » d’Apple à leurs entretiens afin de les présenter « pour montrer et expliquer » à l’équipe d’OpenAI.Apple accuse Liu d’avoir utilisé l’ordinateur professionnel d’un ancien collègue pour accéder au réseau interne d’Apple, affirmant qu’il aurait téléchargé « des dizaines de fichiers confidentiels d’Apple liés au matériel ». Selon l’acte de poursuite, Liu aurait conseillé cet ancien collègue — qu’il recrutait pour rejoindre OpenAI — sur les moyens de « éviter des ennuis avec l’équipe de sécurité » lors de la copie de fichiers confidentiels.Tan a passé 24 ans chez Apple, où il est devenu cadre supérieur au sein de l’équipe de conception des produits. Il a travaillé en étroite collaboration avec Jony Ive, alors chef de la conception industrielle chez Apple. Tan a quitté Apple pour rejoindre io Products, la start-up spécialisée dans les appareils IA fondée par Jony Ive, qui a ensuite fusionné avec OpenAI.L’acte de poursuite ne mentionne pas Jony Ive.OpenAI fait également face à d’autres actions en justice, notamment une plainte pour vol de secrets commerciaux déposée par iyO, une start-up développant un dispositif sans écran, contrôlé par la voix et porté dans l’oreille. Cette entreprise avait allégué l’année dernière qu’un ancien ingénieur lui avait dérobé des fichiers et les avait remis à Tan, alors cadre supérieur lié à io Products.OpenAI a nié tout vol des idées d’iyO et affirme que son propre dispositif diffère fondamentalement du produit de la start-up.En outre, selon une personne familière avec la question, OpenAI avait envisagé, plus tôt cette année, d’envoyer à Apple une notification de manquement au contrat, alléguant que le fabricant d’iPhone n’avait pas respecté les termes de leur accord de 2024 visant à promouvoir ChatGPT au sein de Siri. Apple n’a pas immédiatement répondu à une demande de commentaire.Le mois dernier, un juge fédéral californien a rejeté une action en justice intentée par xAI, la société d’Elon Musk, qui accusait OpenAI d’avoir recruté un ancien ingénieur afin de l’inciter à divulguer des informations relatives au chatbot Grok de sa société.Dans le même temps, le New York Times (NYT.US) a poursuivi Microsoft (MSFT.US) et OpenAI pour un type différent de vol, les accusant, fin 2023, d’avoir utilisé sans autorisation son contenu afin de créer et d’entraîner leurs produits d’intelligence artificielle. Le Times et d’autres éditeurs ont demandé cette semaine à un juge fédéral d’infliger des sanctions à OpenAI, arguant que la société aurait retenu des éléments de preuve durant la procédure judiciaire.La société mère du Wall Street Journal, News Corp, dispose quant à elle d’un accord de partenariat éditorial avec OpenAI.

MSFT

Apple poursuit OpenAI, alléguant qu'elle a volé des secrets commerciaux

Apple (AAPL.US) a intenté une action en justice contre OpenAI, société privée mère de ChatGPT, ainsi que contre l’un de ses cadres supérieurs, vendredi, alléguant que cette entreprise spécialisée en intelligence artificielle aurait dérobé des secrets commerciaux dans le cadre de ses efforts pour développer des dispositifs concurrents.L’action civile, déposée devant le tribunal du district nord de Californie, accuse Tang Tan, directeur matériel d’OpenAI, et Chang Liu, membre de son personnel technique, d’avoir obtenu des informations confidentielles d’Apple par divers moyens. Tous deux étaient anciens employés d’Apple avant de rejoindre OpenAI.Ce procès illustre la détérioration rapide des relations entre les deux entreprises depuis 2024, année où elles avaient conclu un accord prévoyant l’intégration de ChatGPT d’OpenAI au sein de l’assistant vocal Siri d’Apple. La nouvelle version de Siri, annoncée en juin, est quant à elle alimentée par la technologie Gemini d’$Alphabet-A (GOOGL.US)$.Tan dirige actuellement les efforts d’OpenAI pour développer ses propres appareils — une initiative stratégique cruciale permettant à la société d’atteindre directement les consommateurs, plutôt que de le faire via les appareils d’autres entreprises, tels que l’iPhone d’Apple.L’action en justice affirme que Tan s’est envoyé par courriel des informations concernant les fournisseurs d’Apple et qu’il aurait demandé à des candidats à l’embauche, encore employés chez Apple, d’apporter des « pièces réelles » d’Apple à leurs entretiens afin de les présenter aux équipes d’OpenAI dans un cadre de « présentation et discussion ».Apple accuse Liu d’avoir utilisé l’ordinateur professionnel d’un ancien collègue pour accéder au réseau interne d’Apple, affirmant qu’il aurait téléchargé « des dizaines de fichiers confidentiels liés au matériel d’Apple ». Selon l’acte de poursuite, Liu aurait conseillé cet ancien collègue, qu’il recrutait pour intégrer OpenAI, sur les moyens de « contourner les problèmes avec l’équipe de sécurité » lors de la copie de fichiers confidentiels.Tan a passé 24 ans chez Apple, où il est monté en grade jusqu’à devenir cadre supérieur au sein de l’équipe chargée de la conception des produits. Il a travaillé en étroite collaboration avec Jony Ive, alors chef de la conception industrielle chez Apple. Tan a quitté Apple pour rejoindre io Products, la start-up spécialisée dans les dispositifs IA fondée par Ive, qui a ensuite fusionné avec OpenAI.L’acte de poursuite ne mentionne pas Jony Ive.OpenAI fait face à d’autres réclamations juridiques, notamment une action en justice pour violation de secrets commerciaux intentée par iyO, une start-up développant un dispositif sans écran, contrôlé par la voix et porté à l’oreille. Cette société avait allégué l’année dernière qu’un ancien ingénieur avait volé des fichiers à l’entreprise et les avait remis à Tan, alors cadre supérieur lié à io Products.OpenAI a nié toute appropriation des idées d’iyO et a affirmé que son propre dispositif diffère fondamentalement du produit de la start-up.En début d’année, OpenAI avait envisagé d’adresser à Apple une notification de manquement contractuel, alléguant que le fabricant d’iPhone n’avait pas respecté les termes de leur accord de 2024 visant à promouvoir ChatGPT au sein de Siri, selon une personne familière avec la question. Apple n’a pas immédiatement répondu à une demande de commentaire.Le mois dernier, un juge fédéral californien a rejeté une action en justice intentée par xAI, la société d’Elon Musk, qui accusait OpenAI d’avoir recruté un ancien ingénieur afin de l’inciter à divulguer des informations relatives au chatbot Grok de sa société.Dans le même temps, le $New York Times (NYT.US)$ a poursuivi $Microsoft (MSFT.US)$ et OpenAI pour un type différent de violation, les accusant, fin 2023, d’avoir utilisé sans autorisation des contenus du journal afin de créer et d’entraîner leurs produits d’intelligence artificielle. Le Times et d’autres éditeurs ont demandé cette semaine à un juge fédéral d’infliger des sanctions à OpenAI, affirmant que la société aurait dissimulé des éléments de preuve durant la procédure judiciaire.La société mère du Wall Street Journal, News Corp, dispose d’un accord commercial relatif aux contenus avec OpenAI.

AAPL

<h1>Apple affirme que Tang Yew Tan, en sa qualité de directeur matériel en chef d’OpenAI, aurait utilisé illégalement des secrets commerciaux d’Apple ; Chang Liu aurait, selon l’accusation, volé des dizaines de fichiers matériels confidentiels après avoir rejoint OpenAI ; Apple allègue qu’OpenAI aurait demandé à des candidats à l’embauche d’apporter des prototypes et des artefacts de conception d’Apple aux entretiens, posé aux fournisseurs des questions extrêmement précises sur les procédés de fabrication et les composants d’Apple — des questions que seuls des initiés seraient à même de formuler — et convaincu un partenaire d’Apple d’appliquer ses techniques de finition métallique au développement du matériel d’OpenAI</h1>- Reuters, citant des documents judiciaires

Apple affirme que Tang Yew Tan aurait utilisé des secrets commerciaux d'Apple en tant que responsable du matériel chez OpenAI ; Chang Liu aurait volé des dizaines de fichiers matériels confidentiels après avoir rejoint OpenAI ; allègue qu'OpenAI demande aux candidats à l'emploi d'apporter des prototypes Apple et...

APPLE : TANG YEW TAN ACCUSÉ D’UTILISER LES SECRETS COMMERCIAUX D’APPLE EN TANT QUE DIRECTEUR DU MATÉRIEL CHEF DE OPENAI

Actualités express | Apple : Tang Yew Tan aurait utilisé des secrets commerciaux d’Apple en tant que directeur matériel en chef d’OpenAI

APPLE : CHANG LIU AURAIT VOLÉ DES DOZAINE DE FICHIERS MATÉRIELS CONFIDENTIELS APRÈS SON ADMISSION CHEZ OPENAI

Express News | Apple : Chang Liu aurait volé des dizaines de fichiers matériels confidentiels après avoir rejoint OpenAI

<div><div><div>Note de l'éditeur : Cette histoire a été mise à jour avec les réactions de l'industrie, des détails supplémentaires et une déclaration d'OpenAI.Apple Inc. <a href="https://www.benzinga.com/quote/AAPL">(NASDAQ:</a><a href="https://www.benzinga.com/quote/AAPL">AAPL</a>) a poursuivi OpenAI devant un tribunal fédéral du nord de la Californie vendredi, accusant la société d'IA d'avoir utilisé les secrets commerciaux d'Apple pour accélérer sa propre percée dans les appareils grand public.La plainte intervient alors que <a href="https://www.benzinga.com/markets/private-markets/26/07/60398590/new-york-times-led-publishers-escalate-copyright-fight-seek-court-sanctions-against-openai">les éditeurs demandent des sanctions judiciaires contre OpenAI</a> dans une affaire distincte à Manhattan liée à ce qu'ils allèguent être des déclarations trompeuses concernant le suivi du matériel protégé par le droit d'auteur à l'intérieur de ses systèmes. • Où va le cours de l'action AAPL<a href="https://www.benzinga.com/quote/AAPL"> ?</a>Le dépôt d'Apple, <a href="https://www.cnbc.com/2026/07/10/apple-openai-lawsuit-trade-secrets.html">rapporté</a> par CNBC, présente le différend comme une rupture nette avec la collaboration de 2024 entre les entreprises qui a amené ChatGPT dans le logiciel de l'iPhone. Ce partenariat s'est depuis refroidi après qu'OpenAI se soit orienté vers la fabrication de matériel, y compris l'achat pour 6,4 milliards de dollars de la startup de l'ancien designer d'Apple Jony Ive, IO Products.Pour les consommateurs et les investisseurs, le procès d'Apple et la demande de sanctions des éditeurs soulèvent les mêmes enjeux pratiques : OpenAI peut-il être contraint par les tribunaux à conserver des enregistrements et à prouver quelles données ou savoir-faire il a utilisés, ce qui peut entraîner des dommages, des injonctions et des retards de produits.Les documents judiciaires d'Apple allèguent que le directeur du matériel d'OpenAI, Tang Tan, précédemment vice-président d'Apple, a orienté les conversations de recrutement vers l'extraction de détails confidentiels auprès des employés d'Apple qui passaient des entretiens. Tan est nommé comme défendeur.<h2>Les allégations d'Apple</h2>Apple accuse également OpenAI d'encourager les employés d'Apple qui partent à contourner les mesures de sécurité internes lors de leur départ. Le procès nomme Chang Liu, décrit comme un ancien employé d'Apple qui a rejoint OpenAI, et allègue que Liu a emporté un ordinateur portable Apple.Dans son dépôt, Apple soutient que Tan a demandé aux candidats d'apporter des composants physiques d'Apple lors des entretiens pour des sessions de démonstration visant à extraire des informations non publiques supplémentaires. Apple affirme que l'effort s'est étendu au-delà des individus à la coordination avec des partenaires commerciaux.Apple affirme en outre qu'OpenAI a demandé à des partenaires matériels externes d'utiliser une méthode de finition des métaux qu'Apple affirme avoir créée, tout en suggérant qu'Apple avait autorisé ce travail. Apple demande des dommages et des ordonnances judiciaires qui interdiraient à OpenAI d'utiliser les secrets présumés et l'obligeraient à cesser.Un porte-parole d'OpenAI a répondu aux allégations dans une déclaration à Benzinga : « Nous n'avons aucun intérêt pour les secrets commerciaux d'autres entreprises. Nous restons concentrés sur la création de technologies innovantes qui donnent du pouvoir aux gens partout dans le monde. »<h2>Réactions de l'industrie et nouveaux détails émergent</h2>Mark Gurman de Bloomberg a ajouté des détails sur l'ampleur du différend. Selon Gurman, Apple affirme qu'OpenAI a embauché environ 400 personnes du fabricant d'iPhone à ce jour — « un nombre gigantesque », a-t-il noté. Gurman a également rapporté qu'Apple qualifie le procès d'indépendant du partenariat des entreprises autour de ChatGPT dans Siri — un arrangement qu'OpenAI a lui-même envisagé de poursuivre Apple en justice.<h2>Le combat judiciaire distinct d'OpenAI avec les éditeurs</h2>Pendant ce temps, OpenAI se bat également contre des éditeurs menés par The New York Times devant un tribunal fédéral à Manhattan pour des allégations selon lesquelles ses modèles ont été entraînés sur du journalisme sans permission. Dans cette affaire, les éditeurs demandent au juge de sanctionner OpenAI, arguant qu'il a retenu des ensembles de données et des enregistrements d'utilisation de ChatGPT qui, selon eux, sont essentiels pour tester les revendications de droit d'auteur.La demande de sanctions fait référence à des allégations selon lesquelles OpenAI a affirmé ne pas pouvoir localiser de matériel protégé par le droit d'auteur dans ses systèmes, tandis que le témoignage d'un employé d'OpenAI est cité par les éditeurs comme suggérant que des recherches étaient possibles après tout. Les éditeurs allèguent également qu'OpenAI a compressé et supprimé de grandes quantités de journaux de conversation pendant que le différend était en cours.OpenAI a répliqué dans cette affaire, affirmant que la production des enregistrements de conversation pourrait exposer la vie privée des utilisateurs. Un porte-parole a qualifié les allégations des éditeurs de fausses et a déclaré que l'entreprise continuerait à défendre la vie privée des utilisateurs et les principes d'utilisation équitable.Le procès d'Apple ajoute un nouveau front à cette même tension entre la préservation des preuves et la vie privée, car les revendications d'Apple se concentrent fortement sur la manière dont les informations ont circulé par le biais d'entretiens, d'ordinateurs portables et d'interactions avec les fournisseurs.La feuille de route produit d'Apple a déjà changé, la prochaine mise à jour de Siri de l'entreprise étant prévue pour l'automne, construite sur les modèles Gemini de Google au lieu de ChatGPT. Selon CNBC, la plainte d'Apple nomme également IO Products, la startup qu'OpenAI a achetée, comme défendeur.Photo : Shutterstock</div></div>Ce contenu a été partiellement produit à l'aide d'outils d'IA et a été examiné et publié par les éditeurs de Benzinga.<a href="https://www.benzinga.com/apis?utm_source=benzinga.com&amp;utm_campaign=article-bottom">Actualités et données du marché proposées par les API de Benzinga</a>© 2026 Benzinga.com. Benzinga ne fournit pas de conseils en investissement. Tous droits réservés.Pour ajouter Benzinga News comme source préférée sur Google, <a href="https://google.com/preferences/source?q=https%3A%2F%2Fwww.benzinga.com">cliquez ici</a>.</div>

Apple accuse OpenAI d'utiliser des entretiens d'embauche pour extraire ses secrets matériels dans un nouveau procès (MIS À JOUR)

Apple poursuit OpenAI pour avoir prétendument volé des secrets commerciaux

苹果公司以窃取商业机密为由起诉OpenAI，指控后者通过协同行动窃取苹果未发布产品的相关信息。苹果称，OpenAI鼓动其员工分享未发布产品的相关信息、零部件、图纸及其他资料，以此来开发自家的全系列硬件产品。

苹果要求OpenAI停止相关行为、销毁所有苹果的专有资料，并重新设计其待发布产品，确保其中不包含任何苹果的技术。

[PANews]

苹果起诉OpenAI涉嫌窃取商业机密

蘋果公司以竊取商業機密為由起訴OpenAI，指控後者通過協同行動竊取蘋果未釋出產品的相關資訊。蘋果稱，OpenAI鼓動其員工分享未釋出產品的相關資訊、零部件、圖紙及其他資料，以此來開發自家的全系列硬體產品。

蘋果要求OpenAI停止相關行為、銷燬所有蘋果的專有資料，並重新設計其待發布產品，確保其中不包含任何蘋果的技術。

[PANews]