Yazar: Haotian
@RobinhoodApp'in Arbitrum üzerinde bir Layer 2 inşa etme planına ilişkin kısa bir yorum:
1) Teknik açıdan bakıldığında, Robinhood'un Arbitrum'un Nitro çözümünü destekleme kararı, Coinbase'in başlangıçta Optimism'in OP Stack'ini desteklemesiyle aynıdır. Ancak, Base'nin performansı şunu kanıtladı: bir teknoloji yığınının başarısı, ana zincirin başarısı ile eş anlamlı değildir.
Base'nin yükselişi daha çok Coinbase'in marka etkisi + uyumluluk kaynakları + kullanıcı trafiği sonucudur. Bir ölçüde bu durum, Robinhood'un Arbitrum'a yerleşmesi için de bir rehberlik sağlar.
Bu, kısa vadede $ARB fiyatının düşük değerli olduğunu kanıtlayamaz (özellikle $OP performansı ile karşılaştırıldığında). Ancak uzun vadede, Robinhood'un "on-chain ABD hisse senetleri" hedef senaryosu başarılı olursa, Layer 2'nin Ethereum Layer 1 ölçeklendirme çözümü olarak "teknoloji var ama uygulama yok" durumunu değiştirebilir. Bu, hem Ethereum ekosistemi L1+L2 için eşi benzeri görülmemiş bir Kitle Benimseme yolunu açacaktır.
2) Coinbase'in Layer 2 çözümü daha çok genel amaçlı bir Layer 2 olup, DeFi, GameFi ve MEME gibi geçmiş işlem odaklı senaryoları takip etmektedir. Robinhood'un yaklaşımı ise bu kez farklı olabilir; geleneksel finans için özel olarak uyarlanmış bir Layer 2 olarak, zincir üstü altyapı setini özelleştirme yönünde olabilir mi?
OP-Rollup'ın işlem onay süresi alt saniye seviyelerine ulaşabilse de, bu işlemlerin güvenliği hâlâ optimistic Rollup'ın 7 günlük dolandırıcılık doğrulaması kapsamındadır. Robinhood'un yeni Layer 2'si hisse senedi T+0 takasını, gerçek zamanlı risk kontrolünü, uyumluluk gereksinimlerini ve diğer özellikleri yönetmek zorundadır. Bu nedenle, Layer 2'nin sanal makine katmanı, konsensüs mekanizması ve veri yapısının derinlemesine özelleştirilmesi gerekebilir; böylece Layer 2 ölçeklendirme çözümünün potansiyeli tam anlamıyla ortaya çıkarılabilir.
3) Arbitrum'un teknik çözümü Optimism'den daha olgun: Nitro'nun WASM mimarisi daha yüksek yürütme verimliliğine sahip olup, karmaşık finansal hesaplamaları işlemek için doğal bir avantaja sahiptir; Stylus, yüksek performanslı sözleşmelerin çoklu dilde geliştirilmesini destekler ve geleneksel finansın ağır hesaplama görevlerini taşıyabilir; BoLD zararlı gecikme saldırılarını çözer ve optimistic doğrulamanın güvenliğini pekiştirir; Orbit ise özelleştirilmiş Layer 3 dağıtımını destekler ve özellik geliştirme için yeterli esneklik sağlar.
Gördüğünüz gibi, Arbitrum'un tercih edilmesinin bir nedeni olmalı. Teknik avantajları, yalnızca çalışması gereken OP Stack'in aksine, altyapı için geleneksel finansın zor "özelleştirme" taleplerine uygun görünüyor. Bu mantıklı, çünkü trilyon dolarlık TradFi işlemlerini taşıma gibi nihai meydan okumayla karşı karşıya kalındığında, teknolojinin olgunluğu ve uzmanlaşması başarıyı belirleyecektir.
4) Zincir üstü ABD hisse senetleri ve kripto-hisse borsaları artık geleneksel kripto alanında yaygın olan "token ihraç anlatıları ve oyunları" değil. Karşı karşıya oldukları sadece, proje ürünlerinin teslim edilip edilmediğini veya deneyimin sorunsuz olup olmadığını tamamen göz ardı eden "spekülatif kullanıcılar" değildir. Ağda gaz dalgalanmaları nedeniyle tıkanıklık ve işlem gecikmeleri yaşanırsa, bu durum geleneksel finans ürün hattına aşina olan kullanıcılar için kesinlikle kabul edilemez olacaktır.
Bu geleneksel finans kullanıcıları, milisaniye seviyesinde yanıt süresi, 7×24 saat kesintisiz hizmet ve T+0 kusursuz takas deneyimine alışkındır. Daha da önemlisi, arka planda genellikle kurumsal fonlar, algoritmik işlemler ve yüksek frekanslı stratejiler bulunur ve bunlar sistem kararlılığı ve performansı konusunda anormal taleplerde bulunur.
Bu, Robinhood Layer 2'nin hizmet vereceği kullanıcı tabanının tamamen farklı olacağı ve zorluğun oldukça yüksek olduğu anlamına geliyor.Yukarıdaki şekilde.
Kısacası, Robinhood'un Layer 2'deki düzeni büyük önem taşıyacak. Sadece Layer 2 teknoloji yığınına yeni bir oyuncu eklenmesi değil, aynı zamanda Kripto altyapısının modern finansal sistemin ana işini üstlenip üstlenemeyeceğini doğrulamak için yoğun bir deneydir.
Deney başarılı olursa, tahviller, vadeli işlemler, sigorta ve gayrimenkul dahil olmak üzere trilyon dolarlık tüm TradFi pazarının dijital yeniden yapılandırılması hızlanacak. Elbette uzun vadede, bu durum doğrudan tüm Ethereum L1+L2 ekosistem teknoloji altyapısının uygulama senaryosu gerçekleştiriminden fayda sağlayacak ve ayrıca Layer 2'nin değer yakalama mantığını yeniden tanımlayacaktır.
Yazar: Haotian
@RobinhoodApp'in Arbitrum üzerinde bir Layer 2 inşa etme planına ilişkin kısa bir yorum:
1) Teknik açıdan bakıldığında, Robinhood'un Arbitrum'un Nitro çözümünü destekleme kararı, Coinbase'in başlangıçta Optimism'in OP Stack'ini desteklemesiyle aynıdır. Ancak, Base'nin performansı şunu kanıtladı: bir teknoloji yığınının başarısı, ana zincirin başarısı ile eş anlamlı değildir.
Base'nin yükselişi daha çok Coinbase'in marka etkisi + uyumluluk kaynakları + kullanıcı trafiği sonucudur. Bir ölçüde bu durum, Robinhood'un Arbitrum'a yerleşmesi için de bir rehberlik sağlar.
Bu, kısa vadede $ARB fiyatının düşük değerli olduğunu kanıtlayamaz (özellikle $OP performansı ile karşılaştırıldığında). Ancak uzun vadede, Robinhood'un "on-chain ABD hisse senetleri" hedef senaryosu başarılı olursa, Layer 2'nin Ethereum Layer 1 ölçeklendirme çözümü olarak "teknoloji var ama uygulama yok" durumunu değiştirebilir. Bu, hem Ethereum ekosistemi L1+L2 için eşi benzeri görülmemiş bir Kitle Benimseme yolunu açacaktır.
2) Coinbase'in Layer 2 çözümü daha çok genel amaçlı bir Layer 2 olup, DeFi, GameFi ve MEME gibi geçmiş işlem odaklı senaryoları takip etmektedir. Robinhood'un yaklaşımı ise bu kez farklı olabilir; geleneksel finans için özel olarak uyarlanmış bir Layer 2 olarak, zincir üstü altyapı setini özelleştirme yönünde olabilir mi?
OP-Rollup'ın işlem onay süresi alt saniye seviyelerine ulaşabilse de, bu işlemlerin güvenliği hâlâ optimistic Rollup'ın 7 günlük dolandırıcılık doğrulaması kapsamındadır. Robinhood'un yeni Layer 2'si hisse senedi T+0 takasını, gerçek zamanlı risk kontrolünü, uyumluluk gereksinimlerini ve diğer özellikleri yönetmek zorundadır. Bu nedenle, Layer 2'nin sanal makine katmanı, konsensüs mekanizması ve veri yapısının derinlemesine özelleştirilmesi gerekebilir; böylece Layer 2 ölçeklendirme çözümünün potansiyeli tam anlamıyla ortaya çıkarılabilir.
3) Arbitrum'un teknik çözümü Optimism'den daha olgun: Nitro'nun WASM mimarisi daha yüksek yürütme verimliliğine sahip olup, karmaşık finansal hesaplamaları işlemek için doğal bir avantaja sahiptir; Stylus, yüksek performanslı sözleşmelerin çoklu dilde geliştirilmesini destekler ve geleneksel finansın ağır hesaplama görevlerini taşıyabilir; BoLD zararlı gecikme saldırılarını çözer ve optimistic doğrulamanın güvenliğini pekiştirir; Orbit ise özelleştirilmiş Layer 3 dağıtımını destekler ve özellik geliştirme için yeterli esneklik sağlar.
Gördüğünüz gibi, Arbitrum'un tercih edilmesinin bir nedeni olmalı. Teknik avantajları, yalnızca çalışması gereken OP Stack'in aksine, altyapı için geleneksel finansın zor "özelleştirme" taleplerine uygun görünüyor. Bu mantıklı, çünkü trilyon dolarlık TradFi işlemlerini taşıma gibi nihai meydan okumayla karşı karşıya kalındığında, teknolojinin olgunluğu ve uzmanlaşması başarıyı belirleyecektir.
4) Zincir üstü ABD hisse senetleri ve kripto-hisse borsaları artık geleneksel kripto alanında yaygın olan "token ihraç anlatıları ve oyunları" değil. Karşı karşıya oldukları sadece, proje ürünlerinin teslim edilip edilmediğini veya deneyimin sorunsuz olup olmadığını tamamen göz ardı eden "spekülatif kullanıcılar" değildir. Ağda gaz dalgalanmaları nedeniyle tıkanıklık ve işlem gecikmeleri yaşanırsa, bu durum geleneksel finans ürün hattına aşina olan kullanıcılar için kesinlikle kabul edilemez olacaktır.
Bu geleneksel finans kullanıcıları, milisaniye seviyesinde yanıt süresi, 7×24 saat kesintisiz hizmet ve T+0 kusursuz takas deneyimine alışkındır. Daha da önemlisi, arka planda genellikle kurumsal fonlar, algoritmik işlemler ve yüksek frekanslı stratejiler bulunur ve bunlar sistem kararlılığı ve performansı konusunda anormal taleplerde bulunur.
Bu, Robinhood Layer 2'nin hizmet vereceği kullanıcı tabanının tamamen farklı olacağı ve zorluğun oldukça yüksek olduğu anlamına geliyor.Yukarıdaki şekilde.
Kısacası, Robinhood'un Layer 2'deki düzeni büyük önem taşıyacak. Sadece Layer 2 teknoloji yığınına yeni bir oyuncu eklenmesi değil, aynı zamanda Kripto altyapısının modern finansal sistemin ana işini üstlenip üstlenemeyeceğini doğrulamak için yoğun bir deneydir.
Deney başarılı olursa, tahviller, vadeli işlemler, sigorta ve gayrimenkul dahil olmak üzere trilyon dolarlık tüm TradFi pazarının dijital yeniden yapılandırılması hızlanacak. Elbette uzun vadede, bu durum doğrudan tüm Ethereum L1+L2 ekosistem teknoloji altyapısının uygulama senaryosu gerçekleştiriminden fayda sağlayacak ve ayrıca Layer 2'nin değer yakalama mantığını yeniden tanımlayacaktır.
00:00